Reprise du message précédent :

Oui    
 
Nouvel indice pour les 2 joueurs encore à trouver

Wawrinka ?

Oui

Mario Cilic

 
Joli    
 
 
Autant Gasquet et Monfils, je le savais.
Et Wawrinka, ça m'étonne pas vu son potentiel sur TB.
 
Autant Cilic...

C'est Marin
 

Exact, j'ai confondu avec Ancic
(mais je pensais bien à Cilic )

wawrinka

Bon on relance : citez tous les adversaires de Federer en finale de GC (gagnées ou perdues).

Les plus faciles dans le désordre :

Agassi
Nadal
Söderling
Roddick
Del Potro
Baghdatis
Murray

Il en manque 5

Je sais bien

Hewitt

Oui.  
 
Plus que 4

Wimb 2003: Philipoussis
AO 04: Safin
USO 07: Djokovic
 
Le dernier aucune idée
 

Gonzalez

Question maths: dans un match en 3 sets gagnants, quel est le maximum de points qu'un joueur peut gagner en plus de son adversaire, tout en perdant le match en trois sets?

44

Bon, obviously il faut perdre 7/6 7/6 7/6
 
6 jeux gagnés blancs : 6 * 4 points d'écart
 
6 jeux perdus à 2 points d'écart (le minimum) : - 6*2 points d'écart
 
le tie-break : -2 points d'écart.
 
Donc par set : 6*(4-2) - 2 = 10 points de plus.
 
Pour le match entier : 30 points.
 

ça fait quand même mal au cul

 t'as édité.

Dans le détail si on part un 6/0 6/7 6/7 :

1er set : 6 jeux blanc gagnés (+24 points).

2nd set : 6 jeux blanc gagnés (+24 points), 6 jeux perdus (-12 points), TB perdu (-2 points).

3eme set : 6 jeux blanc gagnés (+24 points), 6 jeux perdus (-12 points), TB perdu (-2 points).

Edit : j'étais en deux sets gagnants et sur mon iPhone

On a dit 3 sets gagnants

L'écart maximum dans l'absolu, pour 5 sets, étant donc de +78 pour le vaincu. Sachant qu'on peut gagner un match en marquant moins de points que ça

Citez tous les joueurs à avoir battu Nadal en Grand Chelem, à partir de Wimbledon 2005

wimby 2005 compris?
 
fed
djoko
murray
tsonga
ferrer
soderling
youhzny
gonzalez

il y a peut être muller aussi

oui, Wimbledon 2005 inclus

del Potro

Blake l'aurait pas battu à l'US Open une fois?

Oui pour tous les joueurs cités, sauf Djokovic
(Nadal l'a toujours battu en GC)
 
Bravo pour Blake  

il manque que Wimbledon 2005, non?

Wim05 c'est Muller

Citer tous les tournois depuis 1990 où un des finalistes est Sud-Américain.
 
je veux :
 
- le tournoi
- l'année
- le nom de l'adversaire en finale
- le vainqueur
- et en bonus, le nombre de sets

rg 2004 gaudio coria, gaudio l'emporte en 5 sets
rg 2005 puerta contre nadal, nadal l'emporte en 4 sets
ao 2007 gonzalez contre federer, federer l'emporte en 3 sets
uso 2009 del potro contre federer, del potro l'emporte en 5 sets
montreal 2009 del potro contre murray, murray l'emporte en 3 sets.
bercy 2007 nalbandian contre nadal, nalbandian l'emporte en 2 sets
bercy 2008 nalbandian contre tsonga, tsonga l'emporte en 3 sets
madrid 2007 nalbandian contre federer, nalbandian l'emporte en 3 sets
tmc 2005, nalbandian contre federer, nalbandian l'emporte en 5 sets
wtf 2009, del potro contre davydenko, davydenko l'emporte en 3 sets
les 4 tournois d'affilé de dlp en 2008, il doit y avoir los angeles, washington, indianapolis et umag.
washington 2009 del potro contre roddick, del potro l'emporte en 3 sets je crois
santiago 2009 bellucci je crois
nalby en finale de l'uso 2003 avec victoire de roddick en 5 sets
nalby en finale de wimby 2002 avec victoire de hewitt en 4 sets
kuerten et ses titres a rg
 

oups... tournois du GC seulement

rg 2004 gaudio coria, gaudio l'emporte en 5 sets
rg 2005 puerta contre nadal, nadal l'emporte en 4 sets
ao 2007 gonzalez contre federer, federer l'emporte en 3 sets
uso 2009 del potro contre federer, del potro l'emporte en 5 sets
 
OK
 
nalby en finale de l'uso 2003 avec victoire de roddick en 5 sets  NON, demi-finale
kuerten et ses titres a rg ANNEES, ADVERSAIRES

il y a 2001 et 2000 non?

nalby en finale de wimby 2002 avec victoire de hewitt en 3 SETS

oui et un autre
adversaires?