Reprise du message précédent :
82/120 pour l'instant

encore 5 possible

 
thanks  

mais ça n'arrivera pas, je garderai ma première place
et on me glisse dans l'oreille qu'un plan anti Nadal se prépare en ce moment     ( voir même lui qui sait   )

ils ne feront pas la même bêtise qu'Almagro et Monfils qui n'ont pas eu de cerveau  

R128 : 41/64
R64 : 24/32
R32 : 8/16
R16 : 4/8
------------
77/120  
 
Il n'y plus qu'à espérer une qualif' de DLP et Fed en demi (pour les autres, j'ai déjà 0), et ensuite pour la finale pour m'assurer les derniers points de cet USO09.  
 
Plus jamais je ne tenterai autant de paris d'un coup dans un même tableau, c'est beaucoup trop risqué    
 
 
 
 

 
1er post mis à jour    
 
Je viens de me rendre compte que seul Elbarto avait misé sur DLP pour le top 10...

 
Vu le comptage de points ridicules sur le site de l'ATP, pas sur que cela se reproduise avec les "vraies" règles

R128 : 21/32 + 18/32 = 39/64
R64   : 11/16 + 10/16 = 21/32
R32   :   4/8   +   6/8  = 10/16
R16   :   2/4   +   3/4   =  7/8
-----------------------
Total  77/120

La partie haute du tableau me fait mal...

 
Quand on joue à un jeu c'est qu'on en préalablement accepté les règles, je n'admets pas cet argument
 
 

 
Je brille personnellement : 9 pronos, 5 de corrects  
 
Youmoussa.   US Open: 5 pts - 19575th out of 19590.
 
 

Elbarto : nous vaincrons ou nous périrons ensemble =) (on a les mêmes pronos jusqu'à la fin, égalité de points à 89)

en effet
 

 
 
mais tu as fais un meilleur pronostic pour les demi-finales ( en mettant Djoko alors que j'ai mis Roddick ) et ton score "bonus HFR" est meilleur que le mien
 
donc on peut considérer que je suis second d'une certaine façon

Elbarto et lordaj, vu que pour le bareme HFR, vous serez à égalité,  
vous pouvez encore vous départagez avec le prono de l'ATP Challenge, sur le nombre de jeux prévus pour la finale  
(même si d'un côté, lordaj est devant à l'ATP challenge...)
 
Vous pouvez aussi nous rappeler à quoi correspond le "Classement Bonus HFR"?  
J'ai dû louper une étape...

ben le classement "bonus HFR" c'est une sorte d'indice qui permet d'exprimer en un seul chiffre ta performance au niveau des pronostics par rapport au reste des pronostiqueurs du site de l'ATP Challenge ( c'est à dire pas uniquement le groupe HFR mais tous les membres du site de l'ATP challenge )

c'est une façon de dire la même chose que ce qui est en gras ci-dessous mais sous forme d'un nombre synthétique :

"Your position: 3724th out of 19590 with 122 pts"

->  grâce à ce calcul :

100 - ( 3724/19590 x 100 ) = 80.99

le "80.99" signifie en langage humain que tu as fait mieux en terme de fiabilité de pronostics que les 80.99% des pronostiqueurs du site de l'ATP challenge ( ou encore que 80.99% des pronostiqueurs ont fait pire que toi au niveau des pronos )

sachant que l'indice ne peut jamais atteindre 100 mais qu'il tend vers 99.999999 ( si tu es arrivé premier sur le site de l'ATP Challenge tu auras alors un indice de 99.9999999999999 )

moi j'appelle ça un "indice de performance positionnelle"

Effectivement, c'est une stat intéressante, et encore plus explicite que le classement de l'ATP Challenge    
 
Me concernant, ça donne :
100 - (17722/19590*100)=9,54%  
 
...Il y a donc quand-même 9,54% des pronostiqueurs engagés pour ce tableau qui ont un score encore plus minable que le mien!

 
Ne te réjouis pas trop vite car il faut prendre en compte le fait que les 800 ou 1000 derniers (environ, selon mes estimations) n'ont rempli leur tableau que très partiellement, voire quasiment pas (youmoussa style   ). Donc si on veut etre honnete il faut les exclure du calcul pour ne retenir que ceux qui ont rempli entièrement leur tableau, et qui sont donc partis à armes égales. Ce qui fait tomber le pourcentage que tu cites à environ 5% (désolé   )

C'est pas faux...ils comptent effectivement tous les tableaux, même les non-remplis.  
 
Mais bon 17722è sur 19590 - et donc peut-être sur 18000 en ne comptant que les tableaux remplis - je vois pas trop de différences :  
la branlée est de toutes façons la même me concernant pour ce tournoi.

Oui désolé pour le nom classement bonus, c'est tout pourri.
Faudra penser à renommer ça, un brainstorming complet jusqu'a Shanghai me semble nécessaire pour trouver le nom ultime    
Et effectivement grâce à Djoko, Elbarto ne peut plus me battre sur ce classement    
Ce que je propose : On fait le classement HFR comme d'hab, avec plusieurs gagnants eventuels.
Et on affiche l'autre classement à part (c'est pour ça que je l'avais appelé classement bonus à la base, parce que je pensais pas que quasi tout le monde pronostiquerai sur le site de l'ATP).
 
Enfin si pour le décorum vous voulez un gagnant unique HFR , on peut faire le machin de wunderlich  (je suis quasi sur de perdre avec mon 32, me faudrait une victoire de Fed en 3 sets 6-4 7-5 6-4  )

 
mais il faut aussi remettre mon message dans le contexte de l'époque , il datait du 4 avril, à une époque où Nadal semblait en état de grâce ( on parlait même d'un éventuel grand chelem pour 2009 ) et avec les défaites étranges de Federer on se demandait si il n'avait pas besoin d'un nouveau coach :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18036172
 
et mon prono sur le top 10 datait de janvier 2009
 
sinon pour la suite de mon message je n'avais pas complétement tort ( notamment DLP )

Clijsters, K - Williams, Serena
Match
Temps réglementaire
Votre pari: Simple, 1
 20,00 €  3,10  2-0  62,00 €
 
 
 
et allez 20 euros sur DLP à 2,15  

Je suis en train de penser que ceux qui ont misé sur Soderling contre Nadal ont du méchamment gagner

Tiens moi j'ai vu un pari "y'aura-t-il un tie-break dans le match" @ 1.57 (Bwin) sur les deux demi-finales, je trouve ça pas mal comme cote.

R128 : 21/32 + 18/32 = 39/64
R64   : 11/16 + 10/16 = 21/32
R32   :   4/8   +   6/8  = 10/16
R16   :   2/4   +   3/4  =  7/8
Q       :  1/2   +   1/2  = 2/4
S            /1  +  1/1   = 1/2
F
 
-----------------------
Total  80/120
 

 
c'était quoi la côte DLP/Nadal ?

en tout cas de l'argent de poche gagné facilement par lordaj7692    
 
mais le gros coup serait Djoko tout à l'heure face à Federer, il a une cote de 4.33 sur bet365 alors que le Serbe est loin d'être ridicule dans ce tournoi

La défaite de nadal qui ruine définitivement mes chances de sauver ma peau au classement, après tout le tournoi passé en queue de peloton j'irriguais encore avec amour l'orchidée du vivant espoir d'une rédemption finale par l'entremise d'un bulldozer majorquin qui allait démolir l'ordre ancien pour graver dans le marbre les fondations du temple de ma grandeur future, et là il a fallu que l'argentin ait le feu au short .  
 
Cela dit, j'assume entièrement la responsabilité de cet échec, et j'en tire les conséquences en me retirant définitivement de la scène pronostictique.  
 
 

Grosse remontée dans l'ascension finale en ce qui me concerne !    
 
DLP vaincra ! pour moi, c'est le futur n°1 !

Bon ba moi c est la cata, en tout cas sur le site de l atp , jdois etre dernier. Une belle fin de carriere vu que je vais arreter les pronos pendant un bon bout de temps, mais je reviendrais pour rg ^^ Bon pronos !
 

 
J'ai appliqué une autre stratégie pour ce match, un peu tordue mais bon.
Je me rappelle plus la cote d'Unibet (impossible de la retrouver apres l'heure de fin de paris), mais Fed devait etre aux alentours de 1,25.
En gros si je mise 80 euros, j'en gagne seulement 20. Pas terrible.
Comment augmenter ce gain ? On va augmenter le risque. En l'occurence le risque que Fed gagne 3 sets a 2. On va donc parier nos 80 euros sur les deux scenarios 3-0 et 3-1 pour set. En suite, pour optimiser les gains, c'est tout con, ça revient à appliquer le modele de Markowitz dans un cas linéaire (Pour un rendement R voulu, on minimise le risque). Et on obtient 33,4 euros de gain dans le scenario le plus safe grâce aux cotes données pour les sets par Unibet. (je gagnerais 33,4 euros en cas de 3-0, 35,5 en cas de 3-1)
Soit une cote boostée entre 1,41 et et 1,44
Par contre si Fed gagne 3 sets à 2, je l'ai dans le cul, je paume mes 80 euros

lordaj7692: US Open    
Your position: 167th out of 19590 with 160 pts.
Score Classement Bonus HFR : 99.15
HFR-Stats : Score actuel : 92/125 (33 erreurs)
 
   
 
 

Nadal devait etre à 1,70.
 

Elbarto: US Open    
Your position: 580th out of 19590 with 170 pts.
Score Classement Bonus HFR : 97.04
HFR-Stats : Score actuel : 93/126 (33 erreurs)
 
Tour n° 2 : 45/64 (19 erreurs)
Tour n° 3 : 25/32 (7 erreurs)
Tour n° 4 : 14/16 (2 erreurs)
Quarts de finale : 4/8 (4 erreurs)
Demi-finales : 3/4 (1 erreurs)
Finale : 2/2 (0 erreurs)
Vainqueur : 0/0 (0 erreurs)

bon bah voila, 130 euros de gagnés sur cet USO (merci Clijsters et Oudin entre autre   ).
Pour la finale, je ne parie pas, je suis pas si sur...
 
lordaj7692: US Open  
Your position: 147th out of 19590 with 176 pts.
 
Intégrer le top 100 serait sympa, mais a mon avis peu de gens on  du jouer DLP vaingueur

1er tour: 43/64
2ème   :  24/32
3ème   :  13/16
8ème:      3/8
1/4  :      3/4
1/2:        1/2
-----------------
      87/120
 
 
 
       

Demain je déménage donc si c'est moi qui m'en occupe le xls sera pas maj avant mardi soir voire mercredi.

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan
 
42/64
24/32
12/16
4/8
2/4
2/2
-------
88/126
 
Bordel si fed gagne je suis à 89. J'égale mon best score mais je bloque toujours avant les 90...

R128 : 41/64
R64 : 24/32
R32 : 8/16
R16 : 4/8
Q : 2/4
S : 2/2
------------
81/126  
 
Ouf, ma fin de parcours me sauve un peu du désastre annoncé...
C'est le 1er GC où je trouve les 2 bons finalistes.
 
A l'ATP Challenge, je suis 6759e/19590, avec 145 pts.
 

Je sais pas si je compte bien mais ça fait 86

Pas de regret comme ça pour ton meilleur score, mais une pizza pour moi!!!!!

sur bet365 la cote de Federer est de 1.28 et pour Del Potro 3.75 ( meilleure cote que Djoko hier   )
 
comme quoi les parieurs laissent quand même une petite chance à DLP dans cette finale  

c'est le mot

Total : 93

3 premiers ex aequo  
 
Si on regarde vite fait  

 
Merci qui ? Merci Djoko