Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2762 connectés 

 

 

A l'issue des 5 sondages post-JO, pour vous, quels ont été les moments les plus mémorables ?


 
7.8 %
 29 votes
1.  La cérémonie d'ouverture mise en scène par Danny Boyle
 
 
16.0 %
 60 votes
2.  Doublé (Pékin/Londres) d'Usain Bolt sur 100m, 200m, 4x100
 
 
8.0 %
 30 votes
3.  Le 800 m de folie de David Rudisha et des 7 autres finalistes
 
 
13.6 %
 51 votes
4.  Finale du saut à la perche, avec la médaille d'or de Renaud Lavillenie
 
 
15.0 %
 56 votes
5.  La natation française masculine (Yannick Agnel, Florent Manaudou, Relais 4x100)
 
 
6.4 %
 24 votes
6.  Les 6 médailles de Michael Phelps à Londres (4 or et 2 argent – 22 médailles en tout)
 
 
18.4 %
 69 votes
7.  La triche, ou l'antijeu, britannique (cyclisme piste, aviron, plongeon)
 
 
6.7 %
 25 votes
8.  L'arbitrage opaque de certaines disciplines (boxe, lutte…)
 
 
5.6 %
 21 votes
9.  Le "sitting" (1h) de l'escrimeuse sud-coréenne Shin Lam après sa défaite en demi-finale
 
 
2.4 %
   9 votes
10.  L'accolade de Laure et Florent Manaudou après son titre en 50m nage libre
 

Total : 406 votes (32 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1679  1680  1681  1682  1683  1684
Auteur Sujet :

Jeux olympiques Londres 2012 - Sondage "all stars"

n°16726652
CharlesT
Posté le 14-11-2008 à 13:02:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Heureusement qu'on a pas eu les jeux à Paris…  
 
A cause de la conjoncture économique (entre autres), les jeux coûtent déjà trop cher pour Londres. :D  
 

Citation :

En 2005, lors du processus de sélection des villes candidates à Singapour, remporté de quatre voix par Londres devant Paris, les officiels britanniques annonçaient avec sérieux que leur projet ne coûterait que 2 milliards de livres, grâce à l'utilisation d'infrastructures existantes (Wembley pour le football, Wimbledon pour le tennis) et à l'absence de grande installation pharaonique qui ne servirait à rien après la cérémonie de clôture. Mais très rapidement, cette estimation fantaisiste a plus que quadruplé, et le budget total annoncé l'an dernier par le gouvernement était de 9,3 milliards de livres (11 milliards d'euros), en tenant compte de marges de sécurité confortables de 2,7 milliards de livres liés à de possibles dépassements.


 
http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] ndres-.php


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
mood
Publicité
Posté le 14-11-2008 à 13:02:05  profilanswer
 

n°16726854
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 14-11-2008 à 13:26:00  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


Heureusement qu'on a pas eu les jeux à Paris…  
 
A cause de la conjoncture économique (entre autres), les jeux coûtent déjà trop cher pour Londres. :D  
 

Citation :

En 2005, lors du processus de sélection des villes candidates à Singapour, remporté de quatre voix par Londres devant Paris, les officiels britanniques annonçaient avec sérieux que leur projet ne coûterait que 2 milliards de livres, grâce à l'utilisation d'infrastructures existantes (Wembley pour le football, Wimbledon pour le tennis) et à l'absence de grande installation pharaonique qui ne servirait à rien après la cérémonie de clôture. Mais très rapidement, cette estimation fantaisiste a plus que quadruplé, et le budget total annoncé l'an dernier par le gouvernement était de 9,3 milliards de livres (11 milliards d'euros), en tenant compte de marges de sécurité confortables de 2,7 milliards de livres liés à de possibles dépassements.


 
http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] ndres-.php


sauf que  la candidature de Londres était à la base pharaonique (tout est à construire) et que la GB prend la crise en pleine face, ayant basé son éco sur la finance.
La candidature Parisienne était bien plus maitrisée (l'essentiel des infrastructures existent et beaucoup de celles prévuent sont maintenues)
Par contre ca risque de remettre en cause les prétentions britanniques à l'organisation de la coupe du monde 2018.

n°16726927
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2008 à 13:32:40  answer
 


 
Je me quote ce message de 2006, tout le monde c'était foutu de ma gueule donc voilà tout ca sur le tapis.

n°16727041
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 14-11-2008 à 13:46:14  profilanswer
 

ben c'était courru d'avance, londres doit construire quasiment tout les sites sans parler de la refection du métro. Avec des terrains achetés au plus haut.
Paris et surtout Madrid avaient presque tout leurs site d'opérationelles, en fait pour Madrid il manque que le stade olympique.

n°16731321
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2008 à 20:17:15  answer
 

Les anglais comme les grecs en ont pour 50 ans d'endettement à cause des jeux.

n°16731568
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 14-11-2008 à 20:50:30  profilanswer
 

Y a déjà un topic sur les JO 2012 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 :o

Message cité 1 fois
Message édité par Ex-Floodeur le 14-11-2008 à 20:50:43

---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°16735920
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 15-11-2008 à 13:25:41  profilanswer
 

Mais on va garder celui-là


---------------
Lu et approuvé.
n°16736067
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 15-11-2008 à 13:46:52  profilanswer
 


 
Bien tenté ton déterrage quand même :o  
 
[:afrojojo]

n°16749159
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2008 à 08:01:25  profilanswer
 


parceque leurs candidatures sont pourrits comme Montréal en son temps. Mais on ne peut pas comparer ca aux dossiers de paris et madrid.

n°16749508
CharlesT
Posté le 17-11-2008 à 09:59:55  profilanswer
 

C'est sûr… mais c'est une bonne chose je pense, car les dépenses vont probablement être revues à la baisse pour les prochains jeux. Et si Paris représentait sa candidature, ça pourrait p'têt le faire cette fois-ci. [:huit] Les 3/4 des infrastructures existant déjà, et avec un budget revu à la baisse…


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
mood
Publicité
Posté le 17-11-2008 à 09:59:55  profilanswer
 

n°16749874
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2008 à 10:49:01  profilanswer
 

CharlesT a écrit :

C'est sûr… mais c'est une bonne chose je pense, car les dépenses vont probablement être revues à la baisse pour les prochains jeux. Et si Paris représentait sa candidature, ça pourrait p'têt le faire cette fois-ci. [:huit] Les 3/4 des infrastructures existant déjà, et avec un budget revu à la baisse…


Ca sera difficile car il n'ya plus de terrains dispo à paris pour construire le village olympique, les batignoles vont devenir un quartier résidentiel.
Seul solution : la cité universitaire internationale comme pour les mondiaux d'athlé.
En réservants des RER pour les officiels ils sont rapidement au SDF.
Mais pas sur que ce soit assez grand et que ca correspondent aux critères du CIO.

n°16749910
barnabe
Posté le 17-11-2008 à 10:53:06  profilanswer
 

D'ici 2012, il faut espérer que l'Angleterre va sortir de cette crise..mais en attendant, les constructions nécessaires et les infrastructures doivent avancer d'ici là, et en plein "credit crunch" ça va être tendu de financer les JO de Londres pour le gouvernement britannique...je suis même pas sûr que Paris représente une candidature si d'aventure Londres se retirait.

n°16749968
CharlesT
Posté le 17-11-2008 à 10:58:29  profilanswer
 

Pour l'instant, Londres n'a vraiment envie de se retirer. Tous les travaux sont lancés, et les calendriers sont respectés…


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°16750017
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2008 à 11:04:26  profilanswer
 

Je pense qu'ils vont même utiliser les jeux comme moyen de relance de l'économie.

n°16750024
clown69
Posté le 17-11-2008 à 11:05:10  profilanswer
 

Faut pas rêver là. :/
Et puis je pense que la France a été très échaudée par l'échec de 2012. Ils n'ont pas trop envie de remettre le couvert. Pour avoir les Jeux, il faut avoir aussi ses entrées et ca passe par les fédérations sportives.

n°16750092
barnabe
Posté le 17-11-2008 à 11:13:20  profilanswer
 

On ne sait pas encore comment va évoluer la crise financière, mais si elle venait à durer plus longtemps que prévue. De plus L'Angleterre vie sur un modèle assez semblable au modèle américain, beaucoup de crédit des particuliers, une dette des ménages assez importante.
 
Mais Londres ne se retirera pas, à moins d'un immense cataclysme, vu comme c'est difficile d'avoir les jeux...

n°16750269
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2008 à 11:29:00  profilanswer
 

clown69 a écrit :

Faut pas rêver là. :/
Et puis je pense que la France a été très échaudée par l'échec de 2012. Ils n'ont pas trop envie de remettre le couvert. Pour avoir les Jeux, il faut avoir aussi ses entrées et ca passe par les fédérations sportives.


justement si, et c'est la stratégie adoptée, "infiltrer" des fédés, et préparer le terrain avec une candidature pour les jeux d'hiver 2018 avec en point de mire 2024.
On en saura plus quand le candidat pour 2018 sera désigné (en gros s'ils choisissent grenoble c'est du sérieux, si c'est gap c'est du pipo pour préparer 2024)

n°16750284
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2008 à 11:29:48  profilanswer
 

barnabe a écrit :


Mais Londres ne se retirera pas, à moins d'un immense cataclysme, vu comme c'est difficile d'avoir les jeux...


Sans parler des répercussions qu'auraient dans l'opinion un tel echec.

n°16750373
barnabe
Posté le 17-11-2008 à 11:39:57  profilanswer
 

Vu comme les jeux d'été sont devenus super lourds, les candidatures ne sont plus réservées qu'aux pays faisant parti du G8, plus quelques autres qui ont la puissance financière, des infrastructures plus ou moins existantes pour pouvoir accueillir les jeux.  
 
Vu le nombre d'épreuves différentes, c'est encore plus compliqué et cher à organiser qu'une coupe du monde de foot.
 
En gros c'est une coupe du monde de foot, plus l'athlétisme, plus tous les sports qui nécessitent un plan d'eau, eau vive et eau pour l'aviron, plus tout ce qui est hippique, tennis, etc. pour ne citer que les trucs les plus lourds.

Message cité 1 fois
Message édité par barnabe le 17-11-2008 à 11:40:21
n°16750664
santiago10
se tapit....
Posté le 17-11-2008 à 12:03:51  profilanswer
 

très mais alors très très moche le logo

n°16750798
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2008 à 12:16:34  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Vu comme les jeux d'été sont devenus super lourds, les candidatures ne sont plus réservées qu'aux pays faisant parti du G8, plus quelques autres qui ont la puissance financière, des infrastructures plus ou moins existantes pour pouvoir accueillir les jeux.  
 
Vu le nombre d'épreuves différentes, c'est encore plus compliqué et cher à organiser qu'une coupe du monde de foot.
 
En gros c'est une coupe du monde de foot, plus l'athlétisme, plus tous les sports qui nécessitent un plan d'eau, eau vive et eau pour l'aviron, plus tout ce qui est hippique, tennis, etc. pour ne citer que les trucs les plus lourds.


à part l'eau vive le reste coute pas cher. Pour la voile, il suffit d'avoir la mer ou un grand lac dans le pays (même loin du site principal, après tout pour Paris c'était la Rochelle qui avait été selectionnée pour la voile), pour l'aviron un plan d'eau naturel (lac, rivière) fait l'affaire, hippique : un carré de sable et des tribunnes démontables c'est bon, pareil pour le tennis.
En fait et en pratique, la quasi totalité des épreuves pourraient etre organisée sur des sites temporaires, c'est un problème de volonté, la balle est dans le camp du CIO.

n°16750842
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 17-11-2008 à 12:21:17  profilanswer
 

thurfin a écrit :


à part l'eau vive le reste coute pas cher. Pour la voile, il suffit d'avoir la mer ou un grand lac dans le pays (même loin du site principal, après tout pour Paris c'était la Rochelle qui avait été selectionnée pour la voile), pour l'aviron un plan d'eau naturel (lac, rivière) fait l'affaire, hippique : un carré de sable et des tribunnes démontables c'est bon, pareil pour le tennis.
En fait et en pratique, la quasi totalité des épreuves pourraient etre organisée sur des sites temporaires, c'est un problème de volonté, la balle est dans le camp du CIO.


 
Pas 100% d'accord, les jeux peuvent aussi être un catalyseurs de projets qui donnent l'impression que tout a été fait exprès alors qu'en fait, c'est plus un gros coup de pied au cul au développement de la ville qui se serait fait par ailleurs, cf Pékin
 
D'ailleurs en France on a été hyper cheap pour la coupe du monde de foot (hors SDF) et maintenant, des villes majeurs comme Lille ou Lyon se trainent des stades trop petits ou Marseille avec son stade sans toit :D
 
Ça aurait été bien de se bouger un peu plus, comme les allemands en 2006

n°16750930
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2008 à 12:32:27  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Pas 100% d'accord, les jeux peuvent aussi être un catalyseurs de projets qui donnent l'impression que tout a été fait exprès alors qu'en fait, c'est plus un gros coup de pied au cul au développement de la ville qui se serait fait par ailleurs, cf Pékin
 
D'ailleurs en France on a été hyper cheap pour la coupe du monde de foot (hors SDF) et maintenant, des villes majeurs comme Lille ou Lyon se trainent des stades trop petits ou Marseille avec son stade sans toit :D
 
Ça aurait été bien de se bouger un peu plus, comme les allemands en 2006


oui bien sur, mais l'inverse n'est pas bon non plus, il ne faut ce retrouver avec des "éléphants blancs" comme à Montréal.
Le meilleur exemple de jeux réussis reste selon moi Barcelone qui a gagner peut etre 10 ans en terme de développement grace aux jeux. Avant ca Barcelone était une ville crasseuse et aujourd'hui c'est l'une des plus dynamique et des plus attractive d'europe.
 
Enfin tout ca pour dire que des villes comme Casablanca ou le Caire seraient je pense tout à fait capables d'organiser des jeux de qualité sans pour autant ce ruiner.

n°16750961
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 17-11-2008 à 12:36:00  profilanswer
 

thurfin a écrit :


oui bien sur, mais l'inverse n'est pas bon non plus, il ne faut ce retrouver avec des "éléphants blancs" comme à Montréal.
Le meilleur exemple de jeux réussis reste selon moi Barcelone qui a gagner peut etre 10 ans en terme de développement grace aux jeux. Avant ca Barcelone était une ville crasseuse et aujourd'hui c'est l'une des plus dynamique et des plus attractive d'europe.
 
Enfin tout ca pour dire que des villes comme Casablanca ou le Caire seraient je pense tout à fait capables d'organiser des jeux de qualité sans pour autant ce ruiner.


 
+1 ouais, à la rigueur le facteur limitant devrait plus se trouver sur la capacité hotellière que sur les infrastructures sportives

n°16751563
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2008 à 13:57:42  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
+1 ouais, à la rigueur le facteur limitant devrait plus se trouver sur la capacité hotellière que sur les infrastructures sportives


Même pas pour les exemples que je cite, surtout le caire qui est très tourristiques. En cas d'organisation de jeux ca leurs permettrait de moderniser tout ca et ca ne serait pas perdu pour après.

n°16773881
clown69
Posté le 19-11-2008 à 18:31:46  profilanswer
 

thurfin a écrit :


justement si, et c'est la stratégie adoptée, "infiltrer" des fédés, et préparer le terrain avec une candidature pour les jeux d'hiver 2018 avec en point de mire 2024.
On en saura plus quand le candidat pour 2018 sera désigné (en gros s'ils choisissent grenoble c'est du sérieux, si c'est gap c'est du pipo pour préparer 2024)


Ben, Nice vient de se déclarer pour accueillir les JO d'hiver (un peu comme Sotchi, hein ? :D ). Pipo ou pas. :o

n°16778492
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 20-11-2008 à 08:15:48  profilanswer
 

clown69 a écrit :


Ben, Nice vient de se déclarer pour accueillir les JO d'hiver (un peu comme Sotchi, hein ? :D ). Pipo ou pas. :o


c'est jouable, nice a une capacité hotelière énorme, un grand aéroport, un nom connu dans le monde et bien sur la montagne n'est pas loin (plus proche que ca ne l'était à Turin il me semble)

n°17464032
sidela
Posté le 06-02-2009 à 11:44:33  profilanswer
 

Citation :

Le coût du stade olympique à Londres continue de grimper
 
Le coût du stade olympique pour les Jeux de Londres en 2012 a grimpé de 10% en une année, et d'autres sites en construction devraient subir le même sort, a annoncé jeudi 5 février le gouvernement britannique. Le budget prévisionnel du stade est désormais de 547 millions de livres (623 millions d'euros), alors qu'il était évalué à 496 millions de livres en novembre 2007. L'enveloppe annoncée dans le dossier de candidature de la capitale britannique en 2004 était de 282 millions de livres.
 
Cette augmentation est due à la crise du crédit et aux modifications apportées à la toiture du stade, a expliqué le gouvernement dans son rapport annuel sur les préparatifs olympiques. Parallèlement, le coût du stade aquatique est passé à 251 millions de livres (286 millions d'euros), soit 5 millions de livres de plus que lors de la dernière estimation en septembre 2008.
 
Le gouvernement a cependant assuré que des économies réalisées dans d'autres domaines permettraient de maintenir le budget aux 9,3 milliards de livres (10 milliards d'euros au cours actuel) précédemment annoncés. "Cela montre que nous tenons le cap pour rester dans le budget malgré le déclin économique actuel. Il ne sera pas dépassé", a déclaré la ministre en charge de jeux Olympiques, Tessa Jowell. "Si les prévisions ont augmenté sur certains sites, ces augmentations ont été effacées par des économies dans les infrastructures, et autour des sites, et dans le nettoyage du parc", a-t-elle assuré.
 
http://www.e24.fr/economie/sport/article53707.ece


http://img27.imageshack.us/img27/7416/delanoene1.jpg

n°17474129
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 07-02-2009 à 11:34:58  profilanswer
 

Ca apprendra au CIO tiens...


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°17489816
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 09-02-2009 à 09:34:41  profilanswer
 

pas faux ils l'ont voulu ils l'ont eut, Paris et madrid avaient des dossier carrés et très peu d'investissements à faire, là pour londres tout est à construire.

n°17489948
clown69
Posté le 09-02-2009 à 09:56:56  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

Ca apprendra au CIO tiens...


Ouais.  
Enfin, c'est surtout les londoniens qui vont trinquer après. :/

n°17609149
sidela
Posté le 21-02-2009 à 11:50:30  profilanswer
 

Citation :

Londres, prise dans la crise, s'inquiète pour ses Jeux
 
Le rapport annuel sur les préparatifs des JO de 2012 devait rassurer un pays en proie à la plus grave récession depuis l'après-guerre. Présenté au début du mois de février, le document du Government Olympic Executive, l'agence chargée de l'audit des finances du plus grand projet urbanistique londonien depuis le XVIIe siècle, a eu l'effet inverse : envolée des coûts, bagarres au sommet, assèchement de l'argent privé..., le tableau est sombre.
 
Premier point noir, les dépassements de devis des installations sportives. La facture du stade olympique a augmenté de 10 % au cours des dix-huit derniers mois, en raison du renforcement de la toiture. Des problèmes de fondations ont fait flamber le prix de revient de la piste du vélodrome. Pour couvrir ces surcoûts, l'Olympic Delivery Authority (ODA), l'autorité organisatrice, a dû puiser dans le fonds de réserve déjà mis à mal à mi-chemin du projet.
 
Ensuite, la crise du crédit a touché de plein fouet les promoteurs immobiliers, qui s'étaient engagés à financer le village olympique et le centre des médias. En retour, ils doivent se rembourser sur la vente des 2 700 logements du village hébergeant athlètes et officiels après les Jeux. Le groupe australien Land Lease n'est toujours pas parvenu à lever les fonds nécessaires auprès des banques.
 
Vu les difficultés à réduire davantage la taille du village olympique, les pouvoirs publics devront compenser le manque à gagner. Le Comité olympique international a prévenu Londres qu'il est hors de question de sabrer davantage dans les exigences du cahier des charges.
 
"BON VIEUX PRAGMATISME"
 
Troisième problème et non des moindres, le ministère de l'intérieur n'est toujours pas parvenu à déterminer l'enveloppe octroyée à la sécurité, au plus grand dam des organisateurs et de la police.
 
Enfin, la marge de manoeuvre du gouvernement est réduite par la fixation définitive, en mars 2007, du budget des Jeux olympiques à 9,3 milliards de livres (10,52 milliards d'euros), soit trois fois plus que le projet initial présenté dans le dossier de candidature, en 2005.
 
Alors que la facture des Jeux de Pékin est deux fois plus élevée que leur coût prévisionnel, le gouffre du déficit des finances publiques britanniques empêche tout dépassement. Par ailleurs, la recherche d'économies est pénalisée par l'engagement de Londres de mener à bien la rénovation de la Lea Valley et de la zone déshéritée de Stratford, à l'est de la capitale. L'argument urbanistique avait pesé lourd dans la victoire de Londres sur Paris et Madrid.
 
Enfin, les différents pouvoirs impliqués dans cette vaste entreprise n'arrêtent pas de se chamailler. Jaloux de leur autonomie, notamment en matière de planning, les quatre bourgs concernés, équivalents des arrondissements, ne cessent de tailler des croupières à l'Etat, faible dans la capitale. En charge des transports, la mairie tenue par les conservateurs, entend faire entendre sa voix face au Trésor et au ministre responsable des JO, eux-mêmes souvent en désaccord. Le torchon brûle entre le comité organisateur, l'ODA et le Government Olympic Executive.
 
Réticent à l'acte de candidature quand il était ministre des finances de Tony Blair, Gordon Brown considère aujourd'hui les JO comme "créateurs d'emplois et générateurs de croissance" dans un contexte de grave ressac économique. Pour persuader un public plus que jamais hostile, le premier ministre met en avant les 30 000 à 50 000 emplois créés d'ici 2012 dans la construction, un secteur ravagé par la crise.
 
Professeur à la London School of Economics, Tony Travers rappelle que l'Angleterre a le génie du défi dès que le malheur l'oblige de mouvoir : "Chez nous, tout est toujours compliqué, mais au bout du compte notre bon vieux pragmatisme permet de tout mener à bien et dans les temps."
 
http://www.lemonde.fr/sports/artic [...] _3242.html


                            ²
http://img27.imageshack.us/img27/7416/delanoene1.jpg

n°19006201
sidela
Posté le 30-06-2009 à 11:40:43  profilanswer
 

Citation :

JO 2012 : Londres punie de nous avoir piqué les Jeux à la déloyale
 
Finalement, les Français doivent s’estimer heureux de ne pas organiser les JO 2012. Car la note pour les contribuables londoniens ne finit plus de grimper et les licenciements s’enchaînent.
 
http://www.bakchich.info/JO-2012-L [...] 08160.html


                            3
http://img27.imageshack.us/img27/7416/delanoene1.jpg


Message édité par sidela le 30-06-2009 à 11:42:24
n°19006953
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 30-06-2009 à 12:57:25  profilanswer
 

crise ou pas c'était écrit d'avance, quand on vois que pour paris presque tout était déjà en place et que la plupart des équipement manquant vont quand même etre construits (piscine à aubervilllier, rolland garros couvert, quartier des batignoles, etc ...)
Tant pis pour eux ils ont voulu les jeux à tout prix, et bien qu'ils payent maintenant.

n°19007029
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 30-06-2009 à 13:08:06  profilanswer
 

ils vont se taper la honte ouais, surtout en passant derrière les chinois :D

n°19007252
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 30-06-2009 à 13:31:37  profilanswer
 

surtout qu'il y'avait moyen de faire un truc pas mal en prenant le contre pied des jeux de pékin avec quelque chose axé autour du développement durable et du rationnement des ressources.

n°19007697
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 30-06-2009 à 14:11:56  profilanswer
 

Clair
 
Parce que essayez de les concurencer sur le terrain du grandiose et de la transformation de la ville c'est un peu perdu d'avance :/
 
edit: à la rigueur les brésiliens si ils ont les jeux de 2016

Message cité 1 fois
Message édité par trueslash le 30-06-2009 à 14:12:28
n°19007993
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 30-06-2009 à 14:36:55  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Clair
 
Parce que essayez de les concurencer sur le terrain du grandiose et de la transformation de la ville c'est un peu perdu d'avance :/
 
edit: à la rigueur les brésiliens si ils ont les jeux de 2016


et inutile Londres est une ville déjà bien établie :o

n°19267991
sport049
Posté le 23-07-2009 à 22:36:01  profilanswer
 

Sur quells chaînes Tv seront retransmis les jeux ?

n°19268076
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2009 à 22:42:38  answer
 

un peu tôt pour le savoir pour tous les pays, à mon avis
 
en france, il me semble que canal a l'intégralité, franceTV doit avoir quelques compets de sports-co + l'athlé

n°19292945
d750
Posté le 26-07-2009 à 14:27:36  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t6032509
 
en 2005
 

Citation :

je l ai appris dans l apres midi, c est une excellente nouvelle. Pour ceux qui aiment le sport 2h10 de train entre paris et londres c est rien, vous pourrez y aller pareil qu en france
L immo a paris montera moins(avec un peu de chance ca va meme entamer l explosion de la bulle)
et ca fera de l argent d economiser, parceque bon quand on voit le stade de france aussi peu utiliser, alors que c est un stade de foot et d athletisme, je vois pas a quoi les stades nautiques et autres aurait servit a part claquer un fric monstre

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1679  1680  1681  1682  1683  1684

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
passage au douannes de console et jeux...Economie theorique, s'est-on interessé aux jeux de rôle en lignes ?
court Extraits videos de jeux videos , est ce legal ?Jeux olympiques du sexe au cap d'agde..
Les jeux à boire !Un petit jeux trop bien venez voir...
Recrutement pour site de jeuxLONDRES: quels quartierspas craignos????
Salles de cinéma à Londres 
Plus de sujets relatifs à : Jeux olympiques Londres 2012 - Sondage "all stars"


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)