Reprise du message précédent :
Ils ont eu des shooters de complément à la Morrow, Abrines mais ces joueurs disparaissent souvent en PO quand ils se font détruire à chaque action en défense.  
Mais c'est vrai que ça fait des années que l'on attend un 3&D classique chez eux, Kevin Martin ça a foiré totalement, Morris qui aurait pu être un 3/4 qui space est au fond du trou cette saison...

Ouais, comme je disais plus haut, parmi les deux ex PF de Toronto sortis en 2017, Patterson et Tucker, ils ont pas pioché le bon, et je pense sincèrement que ça aurait fait une différence énorme.

D'ailleurs c'est ce qu'il leur manquait aussi l'an dernier pour pouvoir jouer avec Grant en 5 et vraiment menacer Utah.

Je me dis qu'un T-Ross serait pas mal chez eux, mais il est assez irrégulier aussi T-Ross

Après on parle des joueurs qui ont disparu avec le temps, comme si c'était uniquement leur faute. Je ne suis pas complètement d'accord avec cette idée. Quand on voit ce que Doc Rivers, Pop, Atkins et autres arrivent à produire avec des joueurs qu'on pensait "perdus", on se dit quand même qu'à un moment il y a un facteur utilisation et confiance aussi qui entre en jeu. Quand un joueur passe le plus gros du match sur le banc et joue quelques minutes, c'est difficile. Quand tu es un extérieur c'est encore plus compliqué d'être en rythme dans ces conditions.

Je pense que c'est le problème d'OKC, toujours se reposer sur 6 joueurs et prier pour qu'ils soient dans un bon jour au lieu de faire tourner plus et se reposer sur la valeur moyenne de l'équipe. Sauf qu'à ce jeu il n'y aura jamais un joueur de rotation qui fera un bon match.

Noel quand il a joué pas mal de minutes était très bon et compensait pas mal de faiblesses qu'a Adams dans son rôle. Ca aurait pu être un pari payant de le faire plus jouer pour gêner Lillard par exemple dans cette série je trouve.

Autant effectivement l'effectif manque de profondeur, autant je trouve quand même qu'avec ce qu'ils ont, ils pouvaient aller bien plus loin que ça.

OKC une des meilleures équipe de la NBA, mais seulement parfois et rarement sur plusieurs match consécutifs.
Certainement parmi les plus beaux matchs de cette année mais trop inconstant pour arriver à quoi que ce soit.

Le panier qu'il met juste avant pour égaliser à 115-115 c'est très très fort aussi

pathétique le Thunder, se faire remonter comme ça, pas être foutu de faire le moindre système juste pour marquer 2 points

 
Holiday avait été incroyable et CJ McCollum décevant. En tout cas Dame, ce panier, ce bye bye  
A noter que Portland joue super bien malgré l'absence de Nurkic alors que ce dernier avait été super bon cette saison.

Sinon j'avais pas entré mes pronos mais Philly 4 - Nets 1 c'était mon prono, et maintenant je pense que ca va être Toronto 4 - Philly 1. Toronto, surtout avec Gasol, c'est un enfer contre les Sixers... J'aurais préféré les Celtics ou Bucks.  
En tout cas s'ils sont aussi chauds que ce dernier match, ca va quoi qu'il arrive être super intense.

Bien joué...  
Mais ces 2 là se sont plantés ailleurs, plus aucun prono parfait n'est possible .

Elle est quand même magique cette défense sur Harden, je me marre tout seul en regardant Harden qui fait du booty shake sur Rubio .

Bon match entre les clippers et les warriors avec une grosse intensité . Beverly il doit se shooter avant de rentrer sur le terrain lol, le gars c'est une teigne il ne laisse rien passer.

Très bon match même ! Grosse grosse intensité !  
Ils sont incroyables ces Clippers quand même.      

Forcer le drive main droite, donc    
 

 

punaise cette défense .... dans le dos....
j'ai halluciné sur cette séquence...

Oui le floater par dessus Gobert n'est pas un bon tir. C'est une bonne possession défensive pour Utah.

Quand même les Clippers... Le big 3 se barre. Harris porte l'équipe incroyablement bien sur ses épaules en début de saison mais se fait trade.  
Et ils arrivent quand même en playoff et arrache 2 matchs aux Warriors bordel, chapeau  

C'est clair - ils font un super pitch a Kahwi là quand même...

Et face à un KD très sérieux en plus, sur le Game 5

Mais c'est n'importe quoi    
Entre ça et Mitchell qui arrose encore une fois.

 
Ils ont de la place pour 2 max non ?
 
Je vois bien Kahwi+KD.

 
Je sais pas ce que je trouve le plus nawak dans l'histoire :  En arriver à défendre derrière le mec ou qu'Harden hésite longuement à prendre l'intervale qu'on lui offre devant lui. Je veux dire ok c'est ce que la défense veut qu'il fasse, mais le décalage que ça crée pour kick out à CP3 ou trouver un mec ouvert est énorme.

 
Attention quand même à pas retomber dans le problème d'harmonie avec une star qui bouffe le ballon. La force des Clippers c'est aussi leur collectif, mettre une superstar qui va vampiriser le ballon n'est pas forcément une addition qui va fonctionner avec le groupe actuel (je pense surtout à KD en disant ça).

 
Ils peuvent prendre Batum du coup  

 
Bah non il est trop mauvais. Comme Kanter quoi
 
https://www.youtube.com/watch?v=9omCLn0IR8s

énorme

 
 
Quand il aura une machine à pick&roll en face ou qu'il devra défendre loin du cercle, on se souviendra pourquoi il était injouable en partant d'OKC, et pourquoi il n'était plus utile aux Knicks    
 
Par contre, son épaule, on sait déjà si ça va l’empêcher de jouer ?

non, mais clairement, Kanter, il a fait la série de sa vie et ça ne se reproduira pas
Mais la petite phrase était marrante.

 
C'est une question de fit, autant à l'adversaire qu'à l'équipe où il joue.  
 
Mais quand même les Knicks ils ont l'air d'avoir une certaine faculté à rendre des joueurs intéressant totalement inutiles, surtout à l'intérieur (Noah, Kanter...). Moi je veux bien qu'on trouve des raisons à ci et ça, mais à un moment je trouve quand même que les Knicks n'ont jamais réussi à exploiter les capacités de leurs joueurs correctement.
 
En exagérant joyeusement, quand on voit ce que d'autres franchises ont fait avec des joueurs de G-League cette saison...
 
Je veux bien que Fizdale expérimente et tout, mais quand même y'a pas vraiment grand chose qui en est ressorti en 82 matchs à part un jeune intérieur prometteur. Mon propos initial qui fait référence à Kanter c'est surtout de dire qu'un joueur n'est pas juste bon ou mauvais, parfois il est juste bien ou mal utilisé par son coach. Je ne sais même pas trop ce que recherchait comme identité les Knicks. Si c'est l'attaque je ne vois pas le problème de Kanter, si c'est la défense, alors ils avaient 2 français solides en défense à exploiter pour construire un vrai socle autour de cet axe défensif.
 
Je suis désolé à la base j'aime bien les Knicks et Fizdale, mais cette saison je comprends rien à ce qu'ils font et 82 matchs pour tester des combinaisons ça me parait pas terrible pour construire (sans stabilité, les joueurs ne progressent pas). Enfin bon on verra ce qu'ils récoltent à la draft et si ça chamboulera leur destin...

Kanter voulait pas laisser du temps de jeu pour Robinson. A partir de là, vu qu'il n'entrait pas dans le long terme de la franchise et qu'il était très vocal dans la presse...
Jordan a accepté son role de numéro 2 par exemple, sans pleurer.
 
Pour Fiz je suis d'accord sinon... Il n'a pas été aidé par les blessures non plus, notamment Franck souvent blessé. Puis le trade de mi saison. Je pense que globalement, Robinson, Knox et Trier sont des points positifs. 3 rookies, c'est pas mal. Le reste c'était du 1 an sans "investissement". A voir pour la suite...
 
Par contre 2 francais, je vois Franck, mais le deuxième ? Noah ? Si oui il été décidé qu'il ne jouerait pas, avant même l'arrivé de Fiz je crois donc...

 
Oui Noah Effectivement pour le coup c'était peut-être déjà décidé avant son arrivée, mais dommage quoi.

Brogdon encore out pour au moins les deux premiers matchs https://twitter.com/FantasyLabsNBA/ [...] 3670282240

 
oui
 
nuancé quand même par la perte brutale de cousins, ça change tout ce qu'ils avaient bossé pendant une demi saison
Les warriors se font bien défoncer par Montrezl Harrel dessous

Oubliez pas Brooklyn

Hiver à Los Angeles, hiver à Brooklyn... (tu me diras pour le moment c'est hiver à Toronto )

Hiver partout

Le dernier Game of Zones en parlant d'hiver : https://www.youtube.com/watch?v=cTU8iRdwfGc

Denver a 2 de tension en QT4

Les Spurs ont augmenté en agressivité. Plus de présence au rebond.
J'ai trouvé les arbitres assez cléments avec les locaux.
Malgré ce Q4 très bon des Spurs, Mills a fait n'importe quoi. Ça aurait pu être plus salé pour Denver autrement.

C'est surtout que sans Jokic et Murray, ils ont pris la max.
On dirait qu'ils ont laissé filer le match et niveau coaching c'était assez nawak.

RIP Hondo:
https://www.youtube.com/watch?v=KhpqiSC4aTo
 
La nation blanche et verte est triste.

 
Ils sont vraiment super forts, c'est à chaque fois génial.