Reprise du message précédent :

 
Dans ce cas, faut aller a St Anton (Autriche), y'a quasi uniquement des noirs/rouges  

Pour l'Autriche : http://www.bergfex.at/austria/top10/
 
Je n'ai entendu que du bien de Ischgl, mais jamais eu l'occasion d'y aller, je preferais le Tyrol (plus rapide depuis Munich)
 
Par contre, rien que Zillertal (#14) est excellent... et puis le vin chaud, l'Apresski, la gluehwein....les bouchons sur la A8 ebtre Salzburg et Munich ahhhhh, que du bonheur
J'ai faut aussi Warth et Lech (#19), mais c'était une journée test avec les employée de l'usine Head... juste les modèles de l'année suivante, sortie d'usine...

merci pour les infos

 

Mais au final, c'est quoi l'interet ?

une belle grosse journée de ski
 
c'est comme quand je cours le marathon de geneve, la course de l'escalade ou une grosse journée de grimpe, l'interet c'est le plaisir et attendre un objectif

 
Je vois qu'on a exactement les mêmes références (je suis aussi sur Munich). Quelle est at station préférée (on va dire à moins de 2 heures de Munich) ? Personellement, il s'agit probablement du domaine de Mayrhoffen (dans la Zillertal) mais je n'ai fait qu'un petit nombre de stations pour le moment.

Bah voyons.  

tout depend de ton style, perso je prefere des trucs plus nerveux plus taillé pour carver... comme les skicross par exemple

bien sur que c'est une bonne idée, c'est un très bon ski pour passer partout.
Il n'est excellent nulle part mais jamais mauvais.  
et ton vendeur avait raison, le B2 de l'époque est devenu le b3 qu'il t'a proposé.
Si tu veux un gros fat, c'est le B4 ou le squad.

Beh ouai, le ski excellent partout n'existe pas encore à ma connaissance.
Après.... c'est juste une question de priorité et de gouts, voir de technique.
Certains arrivent à se faire plus que plaisir avec des slaloms dans la poudre.... mais privilégient surtout le petit virage surglace vive!
 
Le B3 lui est comme dit bardass excellent nul part, mais pas mauvais partout! Un bon compromis quand on ne veut justement pas en faire

Pas à hésiter : Spitzingsee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
à seulement 45min. de Munich, encore en Bavière !
 
Une station en 2 partie autour du lac, avec une navette si tu veux rejoindre l'autre côté. Que des teleskis pourris avec un telecabine où tu ferme la porte à la main. Des Teleski qui arrivent 30m en bas du sommet de la liaison, le reste se fait à pied... un gros faux plat pour redescendre en bas de la station , avec un cable au milieu, un versant sans bar pour l'apresski.... mais que de la poudreuse et des sapins !

Station vraiment trouvée au hasard sur Bergfex, mais vraiment traditionel, rien à voir avec les usines autrichiennes !
J'suis fan !
Dégouté de plus être sur Muenchen !
 
EDIT : on a bcp skié sur la partie à gauche du lac sur le panorama :
http://www.bergfex.de/spitzingsee/panorama/
Pqs bcp de piste, mais tu y passse la journée
Donc tu remarque que le TS5 n'arrive pas assez haut pour passer sur l'autre versant
le TS6 est sur un faux plat montant : c'est un cable.
 
Sur la partie droite, le TS11, c'est de la Varappe ! est si tu prends à gauche.... non prends pas à gauche... laisse le moi ! ahhhhhhhhh

 
Note bien qu'en été c'est un endroit vraiment sympa pour faire de la randonnée. En Bavière, je n'ai pas encore vu la moindre station de ski digne de ce nom, même Garmisch Partenkirchen fait figure de jardin d'enfant à côté des domaines autrichiens

c'est plus facile a skier un beau champs de poudre vierge ou tu t'enfonce de 50 qu'un bord de piste moisi eclaté par les snowboarder en herbe

bon, c'est vrai qu'au debut t'as tendance a te vautrer comme une vieille merde

ben justement, quand tu sais skier dans un champ trafolé, tu sais skier partout en HP

A skier, c'est plus agréable de se faire un champ de poudreuse d'un metre d'épaisseur que 50cm de trafole

clair que les bords de pistes c'est plus chiant que ça :
http://www.youtube.com/watch?v=eD1imrpmsJs
 

C'est une vidéo de peuf?
Peux pas matter youtube au taf

oui y a un peu de poudre
tiens au fait pour les 74 et les genevois, y a la premiere sortie ski de rando avec le CAS le 2 decembre, le lendemain de la course de l'escalade...
si ça interesse du monde...

'tain, j'ai trouvé ca sur grenoble (pour les etudiants) :
http://www.ecole-de-glisse.com/
 
cours de freeride gratuit
les 2 alpes a 13€ jour en week end et 10 en semaine
les 7 laux a 7€ en demi journée
 

Cet hiver, il va falloir que je fasse du tout terrain...
j'hésite à prendre ça :  
http://www.skipass.com/guide-matos [...] 2-pb-.html
 
Pour le snow (je sais, c'est pas le bon topic !), je me tate pour ça :
http://www.skipass.com/guide-matos [...] air-1.html

  en 169 avec mon 1m80 ...
a doit etre un vrai regal
 

si je le prend, ça risque plus d'être en 176 pour mon 1m75  

on skie pas pareil alors ....

non, on doit pas skier pareil  

comme ça on tape pas ds le meme stock

de toute facon, les skis c'est au moins 10cm de plus que sa taille
 
a merde les derniers que j'ai pris font que +8

ok ... alors moi pareil mais plutot -10cm

A propos de la taille des skis, je me suis dit un truc, en début d'année, au moment d'en acheter une paire : ce qui "appuie" sur le ski, c'est plutôt le poids, non ? Alors pourquoi on parle toujours de la taille du skieur  
(du coup, j'ai pris des 162 pour mon 1,77 m. 15 cm de moins mais ... je fais 63 kg )

moi je fais .... 1m80 et 80 kg  
donc quand j'appuie sur 1m70 - 75 de ski .... il plie bien mais il renvoie fort

 
C'est ici le snow http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ben ça dépend qd même du ski, des fix, du poids du skieur certe (!), mais aussi du niveau du skieur et de la puissance qu'il va mettre dans ses appuis...
 
Je fais 1m75, et selon l'humeur du jour, je choisit entre les 155, 170, 188, ou 193 (plus souvent les 188)
Cette année, je vais sans doute essayer de revendre mes 170 et 193 pour reprendre les SX 12 PB d'Atomic en 176.
Au programme, pas mal de trafolle / HP et pistes non dammées

m'en fout, je traîne pas sur ce topic
j'me suis mis au surf par obligation, pas parce que j'en avais envie !  
(même si aujourd'hui j'arrive qd même à trouver un peu de plaisir, et en +, ça m'a vraiment aidé pour découvrir le kite cet été)

 
c'est pas à toi que je vais apprendre que les atomic sx sont des vraies bombes, ces skis sont des tueries en grandes courbes, tu décroches avant le ski.
Mais alors, je le déconseille vivement pour de la trafolle et les pistes non damées, ce sont de vrais cabris, ça saute de partout tellement c'est raide. La spatule est tellement vive qu'elle veut accrocher partout. Sauf que dans la trafolle, elle accroche souvent là où il faut pas. Et le patin étroit s'incruste dans la neige, il veut pas en sortir. Pratique quand tu veux changer de direction et que tu es dans un rail.
donc, je te les déconseille fortement pour une telle utilisation.
Par contre, sur piste damée, dure ou verglacée, c'est un régal.
 
Et pour la taille, moi je les prends en 183 pour une taille de 183 et un poids de 92.

 
Ma copine skie uniquement avec des B3....

Je t'avoue que j'ai pas encore eu l'occasion de les essayer, et je sais que ton jugement ne fait pas autorité, mais presque  
Trafolle + HP (et un peu de piste qd même), tu conseillerais quoi ?
Plutôt un B3 ? un Legend ? autre ?

 
Boheme Manji

 
 
très franchement, j'en sais rien, j'ai fait très peu de tests l'année dernière
on va jouer classique : pourquoi pas un legend pro rider chez dynastar, un B83 ou 94 chez gognol ..
ou le manji proposé par ak

 
En gros vu le programme proposé n'importe quel bon fat peut faire l'affaire.
Je ne saurais que trop conseiller mon Santiago Pure également