Reprise du message précédent :

 
ahah, ca me rapelle le sketch des Inconnus sur l'athletisme
"les demi-finales de la coupe du criterium inter-européen des trophées régionnaux" et "TF1 diffuse en ce moment même le match  très important comptant pour la coupe du monde de football : Marseille-Monaco"  

Il est clair qu'il tire trop sur la corde avec les coupes d'Europe.
 
Mais avec la suppression du second tour de poules en ligue des champions pour de l'élimination directe, on a trouvé là je pense une bonne formule

 
le probleme n'est pas le fric qu'ils touchent mais le fric qu'ils font gagner a leur club , a leurs sponsors
 
si X sponsor donne 3 millions a zidane pour l'année , ils en rapportent combien derriere?
 
et laisse moi rire zidane est le joueur le mieu payé au monde avec beckam (entre 15 et 20 millions €)
 
combien touche tom cruise , tom hanks ou autres grandes stars du cine par film?
 
elles se deplacent pas en dessous de 30 millions de dollar par film

 
t'as de la chance d'habiter en france
 
prends l'italie , l'espagne , le portugal , ils sont capables de commencer le 20 heures avec 20 minutes de foot

Surtout que quand une équipe gagne c'est "on a gané", mais quand l'équipe perd c'est "ils ont perdu"

et on parlera meme pas de l'amérique du sud
match a 20h30, prise d'antenne a 14h30

Et ca serait spécifique au foot cette attitude peut-être ...
 
Et encore, faudrait pas non plus tomber dans la généralisation abusive.

C'est clair
 
En France on est peinard coté foot en fait
 
Sinon on pourrait le faire à l'Anglaise : diffuser des matchs de Cricket. Ca dure 2 jours et là on pourra gueuler qu'on voit que ca pendant 2 jours de rang

RAB

non
Mais vu qu'en france le foot a l'air d'être le seul sport (ok, y'a le rugby aussi), oui

C'est pas le seul sport, c'est le sport le plus populaire

c'est vrai que pour moi c'est assez frustrant d'avoir droit a 50secondes de volleyball par semaine alors que ce sport compte énorménent de licenciés, mais on est pas obligés de remplacer le foot par un autre sport

J'aime pas le foot, ça me gonfle de voir des mec (?) se rouler  le long du stade au moindre contact

 
t'as pas du jouer des masses au foot
 
t'as qu'a courrir et la un mec te te touche la jambe , on verra si tu tombes pas
 
(c'est vrai qu'il y a deds tres bon comediens aussi)

le probleme c pas le foot, c les footeux, le nombre de gros boeux mononeronal aussi ca aide pas kestion image.......

 
et c'est surtout ceux qui ont des dirigeants aux fédés les moins cons , c'est eux qui savent le mieux se vendre avec le rugby (meme si les meontants sont pas les meme)
 
prends le basket , ils gagnent la medaille d'argent aux JO , ils ont president qui n'arrives meme pas a mediatiser plus ce sport , ca passe jamais a la tv  
 
la plupart des salles sont pleines (4000 personnes par match chez moi a cholet)mais les dirigeants sont capables de changer de regles du jeu en pleine saison pour arranger les deux riches , qualifier certaines equipes pour la coupe d'europe (sur criteres financiers) alors que cette equipe finis dans les choux dans le classement
 
bidouiller un tirage au sort de la coupe  afin que les deux premiers se rencontrent en finale (enfin tout faire pour)
 
apres ya les dirigeant du patinage qui eux avaient une grande de popularité et qui font nimporte quoi
 
ya un paquet d'exemple
 
 
pour info lorsque canal + a commencer a diffuser le championnat de france en 84 , la federation demandais 50000 francs par match (je me suis pas planté de chiffres)tout ca car les dirigeant francais du foot voulaient se montrer a la tv  
 
maintenant tous les matchs sont diffusés et c'est environ 10 millions de francs chaque match (meme ceux qui ne serront vu que par 10000 personnes sur les kiosques de tps ou canalsat)

 
ca veux dire quoi ca?

Je parle des comédiens  

 
je rejoins pas mal tes propos, à travers tout le topic.
 
La difference, c'est que j'aime bien regarder les matches et que je relativise plus que toi sur les problemes posés par le fric et la mediatisation. Donc, la place actuelle du foot dans les medias, les relations sociales, etc... me convient, meme si il y a des choses à redire.
 
Quant à ceux qui critiquent le fonctionnement du foot, sa pretendue surmediatisation, je dirais qu'il est aisé de trouver des arguments (parfois fondés), de faire preuve de mauvaise foi et d'etaler son ignorance du monde du foot, quand tout simplement on aime pas ça.
 
Les remarques du style "trop de foot, y en a marre", on peut les appliquer à tous les domaines, tous les sujets, qui monopolisent parfois infiniment plus les medias et les discussions. Si on prend comme exemple le phenomene de la "Real TV", depuis le premier Loft Story, combien de clones et de variantes de cette emission, combien de couvertures de magazines, combien d'analyses, meme de la part de medias considérés comme respectables, combien de discussions dans la rue, au café, au boulot, à l'ecole, sur les problemes gastriques d'untel, sur les histoires de fesses de tel autre,....
 
Pour en revenir au "gavage" de foot, à mon avis, on en reviens à l'histoire de l'oeuf et de la poule: Est ce que le public crée un besoin de foot, auquel cas la médiatisation et l'argent qui circule sont legitimes, ou bien on crée un besoin aupres du public en communiquant à outrance, auquel cas il y a manipulation insupportable ?

 
ke ya un % de gros lours bien primaire kan meme assez important et ke ca gache pas mal les choses.
 
l espris sportif est plus ke douteux chez certains on retrouve pas ca ds un paket d autre sports.

 
bah, le foot, c'est un truc populo. Et le populo moyen, c'est pas le profil polytechnicien mannequin en interim pour YSL. Donc, forcement...

 
depuis quelques temps on augmente le nombre de matchs de competitions
 
avec la ligues des champions cala faisais environ 17 ou 18 matchs par saison a jouer par finaliste
 
ils ont joué comme ca 3 ou 4 ans et ils se sont rendu compte que le fait d'avoir plus de matchs (et donc plus de matchs moins interressants) rendaient les audiences tv moins bonnes (donc moins de pub)et que les stades etaient moins pleins
 
cette année ils ont decidé de supprimer un tour et donc 6 matchs afin de proposer des matchs plus interressants
 
dans tous les cas ce sont les sponsors et les joueurs qui gagnent du fric dans le foot , tu ne peux pas considerer un club comme une societé (pour l'instant en france c'est le cas , sauf pour le president de lyon)car tu as rarement des benefices a la fin de saison
 

 
ben le rugby non plus    pourtant l esprit n est pas dutout le meme

 
c'est le positionnement du sport c'est tout donc c'est vrai que tu as plus de risques d'avoir des mecs pas fut fut
 
tu es dans la cours de l'ecole en primaire , tu joues au foot (meme si mon dirlo ne voulais pas de ca chez lui)au hand au basket ; rarement tu joueras au golf ou au tennis
 
dans une cité je vois mal des jeunes dire qu'il vont jouer au tennis ou au golf
 
pour jouer au foot il faut un ballon ,les buts tu les fais avec deux tshirt  
 

 
deja au rugby ya pratiquement le sud de la france qui y joue
 
regarde en angletterre , c'est les riches qui jouent au rugby

Au moins spa des "tapettes"

 
c'est vrai ca j'ai jamais vu des joueurs de foot sortir du terrain avec du faux sang  

Moi j'en ai vu qui on chialé parce qu'il se sont pris une patate dans la tete alors que le coup arrive dans l'épaule ect...

 
la on rentre dans un autre sujet  : la simulation

 
TRK: ouane point    
 
je connais pas assez bie nle rugby pour avoir un avis solide sur la question, mais il me semble que le rugby a une culture plus forte que le foot, un attachement aux regions du Sud, tout ça ( )...
 
Je suis d'accord sur le fait qu'il y a des gens pas tres fut' fut' qui representent le supporter moyen, mais à mon sens, ce qui fait le plus de mal et ce qui m'emmerde le plus, ce sont plutot les gens qui n'y connaissent pas grand chose qui ne sont pas passionnés, qui en parlent pour etre dans le coup, qui suivent tout ça de tres loin et qui trouvent "sympa" cette liesse populaire, qui repose justement sur du vent.

vi  

 
stoi la tapette  

t'aime le foot toi. J'me trompe?

 
autant que les tartines au miel.    

 
je peux te citer d'autre sports comme ca
 
j'aimes bien le basket et le tennis
 
en basket les entraineurs de minimes ou cadets ils aprennent au joueur a tomber comme des merdes sur le parquet
 
dans mon club de foot , j'ai jamais vu un entraineur dire qu'on allais s'entrainer a tomber  
 
prends le tennis , comment ils peuvent me gonfler a faire rebondir 2 ou 3 fois la balle avant de servir

 
oui le footix stayle  , bref le gars qui a commencé a s'interresser au foot apres la coupe du monde 98
 
j'ai été une fois au stade france voire l'equipe de france , yen a des tonnes , capables de chanter zizou zizou tout le match et incapable de dire qui a marqué

 
ouais celui-là
 
ou celui qui entend le nom de sa ville dans un discussion de foot à propos d'un match et qui vas ouvrir sa gu... en disant que sa team est la meilleure, sans connaitre un seul des joueurs de ladite "team"

moi on m'entrainait à faire tomber les autres, ça doit dépendre des régions

au tennis on m a jammais apris a tomber    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
tu sais ca arrives aussi pour l'info
 
tu installes un pc chez un pote ou un ami et 3 mois plus tard il se la joue  (alors que c'est toujours une bille), presque qu'il s'y connais plus que toi

c'est clair qu'en europe il y a trop de foot dans les medias...mais depuis que je suis en australie je suis moins et je peux me consacrer a vrai mon sport prefere, le rugby