Reprise du message précédent :
Ouais bin Vive le basket !!

a un moment cisse avait un bon ballon il aurait pu passer a anelka mais il foire sa passe
 
moi je dis ilrate pas mal de trucs cisse quand meme

 
oui, il semble qu'il prenne beaucoup de plaisir sur le terrain

   le rugby!!!!  

Barthez a perdu sa place de n°1 ce soir

 
bah
il manque de temps de jeu aussi
il n'a pas la lucidité de la dernière passe
il est près du but, il tire

bah en toute logique oui
mais les liens entre Domenech et la logique sont parfois étranges

nana il a essayé de passer mais interception il me semble

 
Ca fait un moment qu'il l'a perdu sa place en edf qu'il essaie plutôt de garder sa place à l'om...

 
ah oui
mais il y a eu 2 occaz du meme accabit

je suis ok, on va encore dire que l'équipe de France a fait un bon match
Pour moi tu replaces le match en contexte de CM, en Allemagne, on se fait bouffer sur la première mi-temps, aec buts à l'appui.
M'enfin, si on sort du groupe de qualif pour le tournoi final, on dira que l'EDf a "énormément progressé"    
Je ne conchie pas le groupe actuel, seulement il y a des années où une équipe a une bonne symbiose, et d'autres non.Là, je ne pense pas qu'au niveau international nous ayons le charisme pour gagner une coupe du monde.Et ca intervient souvent bien avant le talent...suffit de refarder les italiens, que l'on a souvent qualifiés de mauvais alors que juste "ternes" et qui arrivent bien souvent presque au bout    
Et là, les voisins européens, je les trouve bien gaulés avant de recevoir la coupe  

 
 
si,en balancant le ballon!

hum bon faut dire les francais ont souffert physiquement ptet aussi a cause du voyage lors du match contre le costa rica

 
 
qu est ce que je vous disais...    
 
lui preferer un cissé(qui a une nouvelle fois montre son intelligence de jeu ce soir  en gachant des  2 contre 1 a la pelle   ),c est une  douce plaisanterie

c vrai qu'anelka à montrer énormément lors des 2 rencontres son crochet avec découpage du défenseur en 2 parties bien distincte face au costa rica reste ds mon esprit lol...

Je suis ok..Cissé a autant d'intelligence de jeu que Trézéguet de vocabulaire...  
Je sais, çay maal...néanmoins, je rigole quand on parle de Cissé comme attaquant indispensable...il a marqué des buts souvent en fin de match en rentrant quand les équipes étaient cramées, mais sauf si on jouait en 5-4-1, je vois pas son utilité au coup d'envoi...il a autant de lucidité dans ses passes qu'une amibe poursuivie par un protozoaire Bah,des fois au foot ça suffit (merde,j'ai remis ça... )

clair que sur les derniers matchs certains regrettent carasso

Après leur déplacement en outre mer avec le décalage horaire, le match contre le costa rica, avec des campeurs en attaque et sans meneur de jeu, je trouve qu'ils ne s'en sont pas trop mal sorti, notamment contre une équipe allemande qui se cherche encore mais qui a un bon potentiel mais peut etre facilité par une edf fatiguée et comme d'hab (je me répète) sans meneur de jeu.......aucune attaque latérale, avec un cissé qui n'a toujours rien compris aux hors jeu  

Ouais, c'est super frustrant,c'est clair...d'un autre côté "Cissé a ses raisons que le reste du peuple ignore"...s'il connait bien les défenseurs, et qu'il sait que seule une anticipation sur une passe longue peut les "rouler" et qu'il plante deux buts par match avec 25 hors-jeux c'est pas grave, mais là...
Je dis peut-être une grosse connerie mais j'ai beaucoup cru que Dhorasso serait le "nouveau Zidane" (pas tous ses talents mais juste l'intelligence de jeu au milieu du terrain) et il l'est plus ou moins, seulement il lui manque 20 cm et 30 kg pour tenir debout, sinon y'a rien à dire..et puis faut pas confondre son rôle de p'tit malin du milieu d'terrain qui file des beaux ballons, à celui de Vieira qui en récupère pleins et qui ne sait pas souvent quoi en faire...ca se discute...  
Je dis ça pour ceux qui auraient confondu leurs rôles. De plus, Diarra est une doublure honorable pour Vieira,non?(j'ai pas dit meilleure, sauf quand vieira ne daigne pas s'arracher les doigts du cul...)  
Bon, à part ça, un distributeur/préservateur de ballons comme zidane semble encore largement indispensable, et ca fait très peur connaissant l'age/la fragilité du bonhomme...dans ce cas bien ^précis je suis pour le dopage    

oui enfin bon pour moi viera ne vaut plus grand chose ... mais dhorasso sur ce met il n'avait pas la carrure il se faisait manger et marcher dessus, j'imagine meme pas en coupe du monde on a vu la différence avec l'entrée de diarra (qui semblait deja avoir une plus grosse envie de se donner et d'apporter a l'equipe) et qui arrivait a faire la différence également Dhorasso a beau etre petit il n'avait meme pas la vitesse face aux mastodontes allemands, c'est plus que limite ... il était deja limite sur les autres matchs mais la !
 
 
Dhorasso nouveau Zidane   non mais la faut pas deconne il n'a rien d'un Zidane ... un Zidane sans technique ca n'a rien a voir deja

 
bon déjà l'ami (c'est amical,hein   ), faut se mettre d'accord..Zidane a été, et ne sera probablement jamais égalé dans l'histoire du foot francais...C'est pour cela que je pense qu'en tant que distributeur dhorasoo n'est pas si mal. Quant au fait que Vieira ne vale plus grand chose, je trouve qu'il est tout de même plus "mutli-tâche" que Diarra (ca n'engage que moi).Et Diarra se rapproche plus de Vieira que de Zidane...Tu parles du manque de vitesse de Dhorasoo, Zidane n'est pas un monstre d'accélération non plus...il a juste un talent de préservation du ballon exceptionnel    
MAIS le mieux qui puisse nous arriver au millieu de terrain, et j'en reste convaincu, est un dhorasoo imbu de lui-même, convaincu de son talent, qui fasse des mauvaisses passes à tour de bras mais des dribbles/passes en profondeur/orientations de jeux suffisantes pour que nos attaquants de génie aient du talent...le jour où Dhorasoo aura des couilles énormes, les attaquants de l'EDF auront de quoi s'occuper...
Maradona n'était pas beaucoup plus grand( ) il a bien dû compenser, et ça lui a pas mal réussi.
Je ne vois personne pour concuurrencer la qualité technique de Dhorasoo au milieu de terrain.  

micoud ?

Un peu tard,non? Et puis il n'a jamais vraiment "tranché" en équipe de france, très "emprunté" malgré son évidente maîtrise au werder (d'ailleurs à l'époque je n'avais pas compris qu'il ne s'impose pas, il semblait prédisposé...)comme quoi l'efficacité en club ne fait pas tout (cf.Cissé...)
Sinon pour le Ballon d'Or vous voyez qui?Il ya quelques mois il ne pouvait échapper à Gerrard (et je suis d'accord) à condition qu'il soit déjà prévu pour Ronaldinho l'année prochaine et toutes les années qui suivent...

Je sens bien ballack.

 
ben quand ya pas de milieu de terrain il faut bien essayer de trouver les attaquants    
 

 
il a même fait une "ronaldhino" dans ce march ; d'ailleurs sur cette action il aurait du essayer de continuer à dribbler pour marquer le but de l'année ... au lieu de passer à "je sais plus qui" qui n'a pas su quoi en faire
 

 
+1 pour viera (il fait vraiment trop de faute ce type avec ses grandes cannes)
+1 pour dhorasso
 
 
 
franchement, ce joueur n'est pas indispensable, on l'a vu en fin de match hier; on le voit au psg et on voit bien qu'il n'a vraiment pas manqué à lyon ...
je suis persuadée qu'à ce poste on peut trouver mieux; peut être pas dans la qualité technique comme tu dis (encore que je n'ai toujours pas vu en quoi dhorasso l'était ) mais au moins dans la complémentarité avec le reste du milieu de terrain français.
 

enfin ceci dit ptet que ils vont arriver a maturation le jour J -> pr le mondial
 
en 98 pareil y zavé pas été extraordinaire avant la coupe du monde
 
mais il me semblait que ct kan mm un groupe plus soudé et plus solide
 

C'est un groupe d'amis, tout simplement

anelka sera en coupe du monde a votre avis ?

 vu le peu de solution a droite et que wiltord joue a droite a Lyon, oui je pense
 
attaquants : th, trezegoal anelka cisse
mo : zazie rothen wiltord malouda giuly
 
ca fait un de trop mais yaura forcement un blesse

sagnol milieu def c'est zarb aussi. visiblement domenech aime bien les expérimentations.
diarra a fait une bonne entrée les interceptions et le marquage sur ballack, ça sera un bon remplacement du duo makelele viera (on a vu ce que ça donnait quand il est titulaire d'entrée)
dhorasso il a pas d'équilibre ni d force alors contre les costauds... par contre il fait de bonne passes et dribble bien, mais il sait pas conserver la balle comme zizou, aller hop remplaçant aussi de zizou.
malouda titulaire, tres fort, rothen son remplaçant.
makelele je l'ai trouvé moins present dans l'entre jeu, il était vraiment situé a l'arriere juste devant les defenseurs.
derriere boumsong-thuram c'est pas mal, gallas je l'ai (trop) souvent vu devant
henry trezeguet, ça marche pas et ça n'a jamais marché d'ailleurs
quitte a jouer a 2 attaquants je pencherais plus pour un henry-anelka et trezeguet remplaçant
 
------------henry--------------
--malouda--------------wiltord--
------------zidane--------------
------viera--------makelele------
gallas--boumsong--thuram--sagnol
----------coupet-----------------
 
ça ressemble a 2004  

je suis partant pour henry-anelka oui, par contre boumsong/gallas non merci et viera meme chose

un seul recuperateur et un 2 milieu centraux style zidane et dhorasso  
ça me parait tres casse gueule  

moi je souhaite anelka-trezeguet en attaque

mon equipe type serait :
                   barthez
            thuram  boumsong
sagnol                              gallas
          makelele    vieira
      ribery                 zidane
                     anelka  
             trezeguet

Pires ne revient plus ?

la bataille du milieu à souvent été perdu par la france contre l'allemagne, pires pourrait etre un bon renfor

Clair que ça aurait d'la gueule comme ça...

il faut me nommer selectionneur de l'equipe de france et on gagnera la coupe du monde 2006 c'est le seul moyen.

t'es aussi con que raymond pour mettre gallas à gauche  

ouai je comptais le mettre ds l'axe j'y ai pensé bien sur mais qui mettre a gauche??

Evra