ah mais je ne sur-estime pas la performance de paris  
mettre 5 buts au mans spa enorme vu les résultats de cette équipe  
mais de là à mettre des notes comme 4.5 et 5 c'est pas logique  
 
les notes elles doivent aller de 5.5 à 7.5 (voir 8 si le gars a tapé un bete de match comme fio par ex)  
mais mettre 4.5 à un joueur alors que son equipe gagne 5-1 et qu'il n'a quasi rien eu à faire c'est de la mauvaise foi  
 
montpellier qui gagne 2-0 contre guingamp (qui n'est pas + fringant que le mans) sachant que guingamp n'a quasi rien fait ds le match a des notes biens meilleures
 
faut rester objectif et ça dans l'équipe ils ne savent pas pour certaines équipes faut faire un match de reve pour avoir des notes bonnes ou moyennes et d'autres ils s'emballent
 
 

1) si il n'a rien eut a faire comment veux tu qu'il soit bon ?
le mans à 1 occase = 1 but je suis désolé le gardien peux pas avoir 7.
 
2)oui apparement c'est pas ton fort    

j'ai pas vu de gros arrets d'alonzo hier soir, il a pas été super sur le but mais on peut presque rien lui reprocher vu qu'il ne s'est rien passé, la note 5 c'est un peu par défaut.
faire un bete de match face au mans c'est quand meme plus facile que n'importe ou, en fait la c'est plutot le mans qui est sanctionné par le journal puisque les joueurs qui ont fait un bon match a paris ne sont pas super bien notés, preuve que la tache etait tres facile.

 
1) nan mais il peut avoir 5.5 parce qu'etre mis au meme niveau qu'un gardien qui se prend 5 buts c'est plutot comique
 
2) retourne te branler devant ton club et lache moi merci

y'a pas d'errements de ce coté la a "l'équipe", parcontre f365 c'est souvent a coté de la plaque.

1) ta toujours pas compris que bédénic a encaissé 5 buts mais il y a eut énormément d'occasions alors qu'alonzo sur le peut qu'il a à faire en encaisse 1. m'enfin si tu veux l'équipe est contre le PSG et il vienne de faire un exploit en gagnant chez eux contre Lemans en encaissant qu'un but...
 
2)Merci j'ai pas besoin de ça moi

Apparement tout le monde ici n'est pas de ton avis

 
ouais et le reste ?
 
en gros se prendre 1 but (con) c'est comme s'en manger 5 ?

 
ba vi il a pas été mauvais ni bon  
ça merite pas 4.5, plutot 5.5 si on cosidere qu'en face en s'en prenant 5 bedenik a 4.5  
 
ben le bete de match faut le faire ça veut pas dire que les joueurs doivent tous avoir 9 mais un minimum de 6 (qui correspond à un match moyen sans +) est plus logique que 4.5 (genre sorin)  

Apparement tout le monde ici n'est pas de ton avis

 
ba vi il a pas été mauvais ni bon  
ça merite pas 4.5, plutot 5.5 si on cosidere qu'en face en s'en prenant 5 bedenik a 4.5  
 
ben le bete de match faut le faire ça veut pas dire que les joueurs doivent tous avoir 9 mais un minimum de 6 (qui correspond à un match moyen sans +) est plus logique que 4.5 (genre sorin)  

sois logique, si alonzo a 0% de réussi te en prenant 1 but sur la seule frappe cadrée adverse et que de l'autre coté le gardien te sort 2-3 ballons ce qui fait 50% de réussite parcequ'il en prend 5, c'est pas anormal que alonzo soit moins bien noté et la il ne l'est pas.

franchement c'est chiant ceux qui se pointent juste parceque leur équipe vient enfin de relever la tête de l'eau...
bref attendons la prochaine défaite et on sera plus tranquil

 
non parce que tu ne peux pas vraiment juger alonzo sur le match  
il a eu une action il se troue (et encore c'est pas du à une faute de sa part le but le gars est qd meme face au but à 2 metres)  
 
bedenik tu peux juger son match vu le nre d'occasions de paris  

et Cuper il va ou ?

1)ils doivent avoir des raisons de mettre ces notes la ils les tirent pas au pif (les joueurs ont pas du etre si fort que ca)
2)si alonzo a 1 arret dans le match a faire et qu'il le fait pas il merite une mauvaise note et si bedenik a 20 arrets a faire et qu'il en fait 15 il merite une note pas trop pourrie

 
non parce que tu ne peux pas vraiment juger alonzo sur le match  
il a eu une action il se troue (et encore c'est pas du à une faute de sa part le but le gars est qd meme face au but à 2 metres)  
 
bedenik tu peux juger son match vu le nre d'occasions de paris  

Ouais enfin la balle elle est pas tirée fort et elle est en plein milieu du but.

 
si le gardien se prend 5 buts (ce qui est pas un petit total au foot) tu peux pas lui mettre une bonne note meme s'il fait des arrets de folie sinon en gros tu juge que les buts qu'il se prend sont moins importants ds le bilan que ses arrets  
 
le gars du mans il fait pas non plu un tir banane de 30 metres qu'alonzo fout dans ses buts  
il se prend un but mais il est pas responsable du but    

 
ouais mais le tir il est pas orthodoxe
 

bah ouais, vu le nombre d'occases bedenick fait certainement un bon match donc t'es d'accord pour dire qu'il aurait du etre mieux noté, si tu penses qu'on ne peut pas juger alonzo alors la note de 5 correspond bien.

Ouais enfin la balle elle est pas tirée fort et elle est en plein milieu du but.

Si il se prend des buts patates dans la lucarne à 15 mètres et que le reste c des arrêts de folie je vois pas pourquoi tu lui mettrais pas un bon 8.

on peut pas dire que lui ne l'est pas

wai mais il a pas eu 5 il a eu 4.5 (comme bedenik) d'où le prob

 
ben parce que 8 c'est quand ton equipe fait un resultat et que t'as pas été chercher le ballon ds tes buts 5 fois  
 
si tu mets 8 à un gardien qd son equipe se prend 5 ou 4 buts c'est séparer sa eprf de celle de son equipe nan ?
 
 

spa possible, tu viens de me dire que bedenick a fait un bon match et que alonzo n'a rien fait a part se prendre un but, si tu trouves pas de contradiction la je peux plus rien faire.

   
Alors dans ce cas explique moi l'intérêt de mettre des notes individuelles si faut les rattacher à la performance de l'équipe. Tu peux être un excellent joueur et jouer dans une équipe de merde, c'est pas pour ça que tu mérites un 4 à chaque match    

   
Alors dans ce cas explique moi l'intérêt de mettre des notes individuelles si faut les rattacher à la performance de l'équipe. Tu peux être un excellent joueur et jouer dans une équipe de merde, c'est pas pour ça que tu mérites un 4 à chaque match    

 
j'ai jms jugé la perf de bedenik    
pour moi à partir du moment où il se prend 5 buts il peut pas avoir fait une bonne performance même en ayant fait bcp d'arrets
 
alonzo s'est pris un but oui mais il en est pas responsable, il aurait peut etre pu le stopper mais c'est pas une erreur de sa part qui amene le but  

 
c'est la performance collective qui prime sur la performance individuelle  
 
si son equipe se mange 5-0 comment le joueur a t'il pu faire un excellent match ? sa performance elle est qd meme liée à ce que fait son equipe

 à partir du moment où il se prend 5 buts il peut pas avoir fait une bonne performance même en ayant fait bcp d'arrets

si je suis ton raisonnement imaginons un match ou le goal se prend 5 peno et par contre fait plein d'arrets il merite une note de merde ???

 
il merite pas + de 5 non
mais là les penos c'est tiré par les cheveux

mais si les buts il y peut rien ??? et que par contre il sauve sont equipe sur tout les autres tirs il merite une super note

mais si les buts il y peut rien ??? et que par contre il sauve sont equipe sur tout les autres tirs il merite une super note

 
c'est ton avis et le mien est different c'est tout  

alors ne te plains pas du fait que tout le monde (dont les journalistes) pense comme nous, si on veut noter la performance individuelle d'un joueur dans un match il ne faut pas tenir compte de cellle de ses coequipiers.