Reprise du message précédent :

 
almeyda j'le voyais plus en MD par contre

il me semble aussi qu'il ya eu un match rejoué car une équipe avec marqué un coup franc direct alors qu'il était indirect, ou l'inverse

A vrai dire je sais plus mais il y a peut être quelqu'un (dont la mémoire est intacte)qui va trancher

bah vazy on le rejoue, y'a pas de pb
 
à la bernabeu même, genre 2 minutes de match à refaire
 
youpi

 
le match qui s'était déroulé a Caen ?  

pas grave, c'est modulable, je passerai au 3-4-3, en fait c'est pas possible de faire plus souple, comme schéma, suffit de remplacer n'importe quelle buse qui joue par une autre buse qui joue au même poste

Bordeaux - Toulouse en 92-93 (ou 93-94), but de Liza à 1min de la fin sur coup franc indirect dans la surface de but suite à passe en retrait, 1-0
 
coup-franc dans la surface de but ça existe pas, donc match à rejouer
 
Bon ils avaient gagné 2-0 ensuite

Lens-OM, la revanche en Coupe de France
 
LES 16es de finale de la Coupe de France, les 20 et 21 février, seront dominés par le "choc" Lens-Olympique de Marseille, revanche du 16e de finale contesté de la Coupe de la Ligue. Marseille, leader du championnat, avait en effet été élmiminé, le 10 janvier à Caen en raison de la suspension du Stade-Vélodrome, par les "Sang et Or" 6 tirs au but à 5 (1-1 à l’issue du temps réglementaire et de la prolongation). Mais les images de la télévision avaient prouvé que l’arbitre, M. Derrien, avait commis une erreur d’appréciation en ne validant pas le 4e tir au but de l’OM, exécuté par Roy, alors que le ballon avait bien franchi la ligne après avoir heurté la transversale. Ce qui aurait donné un avantage pschylogique certain aux Phocéens, car, auparavant, le Lensois Nouma avait raté le sien en tirant au-dessus. L’OM a fait appel de la décision de la commission centrale des arbitres qui avait rejeté sa plainte.
--  
http://www.humanite.presse.fr/jour [...] -29-442273

il jouait un peu en latéral gauche offensif du temps de la Lazio je crois

J'ai pas encore perdu la boule
 
Cassius, peut être qu'il y a a même chose avec dugarry

t'façon celui qui réclame le match a rejoué est svt mal
 
remember marseille/aja en 2002, pluie de dingue, l'om mène 1-0, guy roux fait tout pour que le match soit arrêté, l'om a gagné 3-0 sur le suivant
 
la rédemption

LOL

aja/sedan aussi

ouais bon, non, en fait il jouait pas
 
'fin bon, t'as mis 17pts à popok, mais je suppose que c'est encore une GW pourrie  

 
on rejoue le match à white harte lane avec les équipes B et on reverse la recette aux enfants du tsunami, hop hop esprit communication, manchester grand seigneur et tout, faut juste tenir le 0-0 et hop, tout le monde se dira "bon ben c'était mérité"
 
mais ouais voila, d'ici là y'aura un jeune winger gauche inconnu dans l'équipe B et il sera la révélation de 2005

Quelle imagination  
edit : pourquoi un winger gauche ? (Cristiano Ronaldo n'est pas à ce poste ?)

moi j'aimerais bien qu'on rejoue le match et que mu gagne, juste pour voir la tête des supps de tottenham

oui bien funny ces OM auxerre... le 1.0 c'était une tête de piotr, yavait aussi eu un truc hallucinant, bayoko lob cool, mais mexes fait un retour de fou avec une pure glissade, et se prend le poteau à pleine allure en plein dans l'entrejambe...
 
au retour 3.0 net et sans bavure, avec un but de sakho sur une passe de rivera me semble t il

non, il est à droite

j'aime qu'un plan se déroule sans accroc
 

 
putain c'est bien ce que je crois ? un tir du milieu de terrain ?
 
il a fait une casagrande ce con

L'url de l'image indique : carroll/gaffe.jpg  
Après, "c'est à la guise de l'imaginaire" et comme je pige pas out à fait bien l'anglais , je m'dis que c'est un truc bien ridicule que j'aimerais bien voir pour rigoler un peu.
 
une petite traduc des derniers mots est possible ?

le winger gauche c'est le gros gros point faible depuis pls saison, si giggs se blesse, le remplaçant c'est fortune et y'a que dans PES qu'il est bon, comme ces derniers tps il levait le pied avt de bien revenir grace à une ptite plage de repos, ça devenait encore plus évident qu'un mec rapide à gauche qui fout la misère à la défense devenait essentiel, la blessure de giggs ce soir l'a encore montré, c'est lui qui ces derniers tps débloquait la situation avec scholes

apparement le juge de touche à rien vu, carroll a ressorti le ballon tout de suite et le match a continué comme si de rien était (enfin j'imagine bien les joueurs des spurs en train de lever les bras avt d'aller gueuler auprès de l'arbitre, le truc logique quoi)
 
franchement cette saison, on a trop la classe, y'a pas à dire

la vidéo de carroll...
 
 
http://www.bentex.co.uk/video/Carroll_blunder.wmv

thx
 
le ptit coup d'oeil de batard au juge de touche l'air de rien et puis le tirage de maillot genre "putain de truc qui m'empêche de bouger là, pfff "

le con
 
enfin comme je disais , à vitesse réelle, c'est moins évident à juger
 
(thx)
 
 

Putain Caroll

merci  

Une bonne rigolade, c'est encore pire que ce que j'imaginais

 
Pour moi meme a vitesse reelle c'est manifeste...

   
 
putain la honte
trop mauvais ce goal sérieux, je comprends pas que MU ait pas un gardien au niveau de l'équipe et de ses ambitions

putain c'est vrmt un guignol ce mec (j'me souviens qu'on avait encaissé un but comme ça dans un match à l'école, à la dernière minute putain, 2-1 )

Pour moi aussi , et je vois pas comment l'arbitre de touche voit pas

Il va se faire chatier l'anus le Caroll.

pas tant que ça, ça l'est pour nous parce qu'on voit l'action de haut, mais l'arbitre de touche est très loin et carroll se jette entre lui et le ballon, ça lui bouche pas mal le champ de vision, je pense

Nan c'est clair c'est flagrant la    
 
entre sa et la main de Chelsea contre Liverpool, les gros ont dla chance  

 
 
On parle pas d'un match de quartier, mais de PL hein.
 
Si l'arbitre voit pas ça il faut qu'il se pende

ouais enfin tout ça ça n'arriverait pas si les gardien étaient attachés à leur but par un élastique

Ptain mais faut qu'il arrête le foot.