Reprise du message précédent :

 
attention, ce troll te fait passer pour aussi meprisable qu'Aulas, tu joue avec le feu  

 
Caikydi® ?  

 
Tu me parles de Chevanton et Kallon, Monaco a brillé à une époque où les avantages fiscaux n'avaient aucune signification.

COP : ca sert à rien de discuter avec lui il répond a coté pour masquer son manque cruel d'arguments mais on nous l'a fait pas à nous, t'inquiètes aulas et bouchet vont bien finir par faire payer monaco d'une façon ou d'une autre

marcelo: et alors quel rapport? jte parle de cette saison moi.

hum :S

pasque avant 98 y avait pas d'avantages fiscaux à Monaco ?

 
I'm a...Bad Boy, Bad Boy, What you gonna do ? What you gonna do if they come for you ?

 
Tu m'explique l'impact des avantages fiscaux en 61 ?

 
il nous manque un Evil Graille pour faire un trio d'enculays

 
Tu parles sur ce sujet, comme sur pas mal, il est un peu tout mou le garçon, limite bisounours...

 
Relis calmement les deux dernieres pages, tu verras qu'une succession d'idees se crée.

 
Si mais ils ne servaient qu'aux mafieux.

 
en tout cas avant 94 les avantages fiscaux leur servaient à rien vu que c'était limité à 3 étrangers par club

 
Je te prend "homo", les victoires de l'ASM date de la période fric du foot  

 
Hé non la période fric du foot ne date pas de 1960    
D'ailleurs t'oublies les coupes européennes, C1 et C3, hein on se comprend.

 
ben c pour ca qu'il faut un graille version Evil, un mec qui bouffe du marseillais par botte de 12, qui chie sur l'ASM et l'OL ...
un mec qui sait se faire haïr, quoi .. nous, on a ca

pardon mais il y a eu une époque où les avantages fiscaux étaient valables même pour les citoyens Français.

Du fait de sa différence de fiscalité, d'un point de vue sportif et égalitaire, Monaco ne devrait même pas avoir le droit de participer au championnat de France ...

 
en fait fodrait qu'Aulas donne des cours a Bouchet et Graille

 
ah?
quand ça ?  

D'un poitn de vue éthique, faudrait même que Paris ai des avantages fiscaux monstrueux et que Monaco les perde
 
et je suis pas de mauvaise foi.

 
bon je vais chercher mais c'est vrai.
ça avait fait l'objet d'un mini blocus de la France à l'époque pour faire sauter ce "détail".

 
Avant que De Gaulle se mette a raler

 
ah ben le foot existait à peine à cette époque

merci

bon ok le foot pognon devait pas être super développé...

 
bouchet n'en a pas vraiment besoin, il est deja suffisamment detestable comme ca
Graille par contre, faut faire qqchose, on peut pas se servir de lui pour se moquer du PSG, tout l'année j'ai du trouver d'autres raisons de me moquer du PSG, alors que les parisiens n'avaient qu'a dire "Aulas" pour marquer un point  

 
c'est le moins que l'on puisse dire.
Déjà en 82 Platini (qui était alors un des meilleurs joueurs du monde, d'ailleurs il a été ballon d'or les 3 années suivantes) a été transféré à la Juve pour 1.5M€ payable en 4 fois
Alors en 60 j'ose pas imaginer

Il parait que dans leProgres d'hier , Lyon se serait renseigné sur Zlatan

 

J'imagine pas si Lyon prenait Zlatan pour remplacer Pegguy parti à l'OM
Comme je serais deg

 
 
le président avait la carte Carrouf "4 fois sans frais" ?

 
en fait je serais decu si lyon arrivait a l'avoir et pas nous vu ce qu'on a recolté avec DD

non pas Zlatan à l'OL

 
 
attends de voir Pegguy partis et Aulas qui déclare : "c'est une bonne affaire pour nous puisque cela nous permet de faire jouer un jeune du centre de formation".

 
champion de france + 1/4 C1 + masse salariale severement allegée, on doit etre pas mal blindé de thunes aussi à Lyon

 
il nous a deja fait le coup avec deflandre/muller/carriere/dhorasso
maintenant faut du gros gabarit, faut piller les grosses ecuries européenne, pas la CFA de son propre club  

 
oui mais moins que ce que l'on a encaissé quand meme avec tous les départs qu'on a eu , pis il devait en rester un peu je pense.

 
et il a vu que vouos gobiez tout comme des carpes => il va recommencer