Je maintiens que y a jamais faute sur cette action...sinon on siffle faute à chaque protection de balle d'un défenseur pour laisser sortir le ballon
 
Oubliez 2s d'être partisan, si Henry ne bronche pas sur le contact avec Puyol (çàd s'il ne mets pas ses mains au visage en tombant) l'arbitre ne siffle jamais faute et personne n'en parle le lendemain hein. Des contacts comme ça il y en a pleins dans un match...je suis sûr qu'en regardant un peu à l'étranger (chez des gens neutre quand même ) on trouvera une grande majorité qui considère la faute vraiment vraiment limite...
 
Sinon l'aribitrage, rien d'exeptionnel... y a quand même une action qui me turlupine : la tête smashée de Luis Garcia qui donne un corner (dans les dernières minutes) personne n'a relevé ?
 
Je précise avant qu'on m'agresse que je suis fan d'Henry et supporter des bleus, mais vraiment là c'est évident pour moi.

Je maintiens que y a jamais faute sur cette action...sinon on siffle faute à chaque protection de balle d'un défenseur pour laisser sortir le ballon
 
Oubliez 2s d'être partisan, si Henry ne bronche pas sur le contact avec Puyol (çàd s'il ne mets pas ses mains au visage en tombant) l'arbitre ne siffle jamais faute et personne n'en parle le lendemain hein. Des contacts comme ça il y en a pleins dans un match...je suis sûr qu'en regardant un peu à l'étranger (chez des gens neutre quand même ) on trouvera une grande majorité qui considère la faute vraiment vraiment limite...
 
Sinon l'aribitrage, rien d'exeptionnel... y a quand même une action qui me turlupine : la tête smashée de Luis Garcia qui donne un corner (dans les dernières minutes) personne n'a relevé ?
 
Je précise avant qu'on m'agresse que je suis fan d'Henry et supporter des bleus, mais vraiment là c'est évident pour moi.

c'est bon, là.
 
Un épaule contre épaule, c'est pas une obstruction avec un coup de coude.
Pujol est grillé qd il voit une mobylette qui va le dépasser, alors il fait faute (même genre de faute que celle sur Figo  
ds Port-Pays-bas).
Les images vue classique montrent bien que Pujol ne se dirige pas vers le ballon déjà, et assène un coup de coude.

Je maintiens que y a jamais faute sur cette action...sinon on siffle faute à chaque protection de balle d'un défenseur pour laisser sortir le ballon
 
Oubliez 2s d'être partisan, si Henry ne bronche pas sur le contact avec Puyol (çàd s'il ne mets pas ses mains au visage en tombant) l'arbitre ne siffle jamais faute et personne n'en parle le lendemain hein. Des contacts comme ça il y en a pleins dans un match...je suis sûr qu'en regardant un peu à l'étranger (chez des gens neutre quand même ) on trouvera une grande majorité qui considère la faute vraiment vraiment limite...
 
Sinon l'aribitrage, rien d'exeptionnel... y a quand même une action qui me turlupine : la tête smashée de Luis Garcia qui donne un corner (dans les dernières minutes) personne n'a relevé ?
 
Je précise avant qu'on m'agresse que je suis fan d'Henry et supporter des bleus, mais vraiment là c'est évident pour moi.

les espagnoles ont eu droit à un peno généreux, ils ont de la chance que henry soit systematiquement en hors-jeu car il était chaud ce soir là, henry simule car pujol ne joue pas le ballon...ou henry simule est gagner honteusement le ballon mais quand je vois la simulation qui a valu un peno à l'italie dans les dernier minutes(et donc la victoire), henry a coté c'est pas lui qui a faussé le match!, la victoire devait se faire sur des contre-attaques rapide si t'nleve le but de viera elle s'est faite comme cela

Excellent post, en effet, je n'ai pas du tout compris pourquoi il y avait corner, et comme les commentateurs étaient totalement à l'ouest, on était pas aidé. (pour la soit disant faute de Puyol, j'ai crié à la simulation bien avant le ralenti, c'était flagrant sur l'image que Puyol protégeait simplement comme c'est habituel pour les joueurs pour laisser sortir en touche ou en 6m le ballon)

Excellent post, en effet, je n'ai pas du tout compris pourquoi il y avait corner, et comme les commentateurs étaient totalement à l'ouest, on était pas aidé. (pour la soit disant faute de Puyol, j'ai crié à la simulation bien avant le ralenti, c'était flagrant sur l'image que Puyol protégeait simplement comme c'est habituel pour les joueurs pour laisser sortir en touche ou en 6m le ballon)

Je pense que vous avez pas du avoir le meme cadrage   , sur CCTV le ralenti montrait clairement le coup de coude dans le torse de henry. (mais pas dans la tête)

c'est bon, là.
 
Un épaule contre épaule, c'est pas une obstruction avec un coup de coude.
Pujol est grillé qd il voit une mobylette qui va le dépasser, alors il fait faute (même genre de faute que celle sur Figo  
ds Port-Pays-bas).
Les images vue classique montrent bien que Pujol ne se dirige pas vers le ballon déjà, et assène un coup de coude.

lol.

vous arretez votre bla bla.
Nous sommes en 1/4 et c'est largement mérité au vu du match d hier.
Vous ne voulez pas revenir sur le peno non accordé du match suissi ou le but non validé de la corée pendant que vous y êtes?
 
La faute elle y est. Stop aux footix et au débat stérile.

J'ai pour ma part jamais dit que c'était immérité ou autre, c'est juste pour en revenir sur un point de l'arbitrage qu'on se doit d'éclaircir, et en plus, avec ton insulte de footix, tu te grilles directement.
 
Et si il y a forum, c'est pour qu'il y est discussion...

Footix je confirme.
Il faut vraiment ne rien connaitre au football et etre bien naif pour penser que Puyol ne fait pas la faute.
Evidemment il essaye de faire l obstruction la moins flagrante possible , mais l intention est la et le mouvement du bras aussi.

Ha mais je ne remets en aucun cas la victoire et la supériorité de l'EDF pour ma part, je tenais juste à isoler et disséquer cette action.

Footix je confirme.
Il faut vraiment ne rien connaitre au football et etre bien naif pour penser que Puyol ne fait pas la faute.
Evidemment il essaye de faire l obstruction la moins flagrante possible , mais l intention est la et le mouvement du bras aussi.

J'espère qu'il y aura une situation comparable en faveur des brésiliens en quart, genre Sagnol qui protège rugueusement comme il en a l'habitude de le faire la sortie d'un ballon en 6m et où l'arbitre siffle penalty pour obstruction !

je suis pas d'accord (bien que je pense aussi qu il y a faute vu que Puyol va 10 fois moins vite et se mete en opposition),on peut tres bien ne pas siffler cette faute sans pour autant "rien comprendre au football"

J'espère qu'il y aura une situation comparable en faveur des brésiliens en quart, genre Sagnol qui protège rugueusement comme il en a l'habitude de le faire la sortie d'un ballon en 6m et où l'arbitre siffle penalty pour obstruction !

et si on disséquait plutot le superbe début de match de Torres complètement dévoré en 2de mi-temps par Makelele et la défense centrale ? Ca le mérite autant non ? ah non, faut de la polémique, c'est vrai, y a que ça qui fait vendre

J'espère qu'il y aura une situation comparable en faveur des brésiliens en quart, genre Sagnol qui protège rugueusement comme il en a l'habitude de le faire la sortie d'un ballon en 6m et où l'arbitre siffle penalty pour obstruction !

J'ai vu que la deuxième mi-temps (boulot,boulot) , y'avait Torres sur le terrain ? je l'ai pas vu  

J'ai vu que la deuxième mi-temps (boulot,boulot) , y'avait Torres sur le terrain ? je l'ai pas vu  

c'est un peu con ca par contre

Faut être clair ! Soit on siffle tout ce qui est protection de ballon pour les sorties en 6m ou en touche ! Moi je suis d'ailleurs pour cela car je considère que c'est des obstructions.
 
Soit on ne siffle pas comme c'est toujours pratiqué et donc comme ça l'aurait du être hier pour Puyol, et là il y a clairement erreur de jugement de l'arbitre.

oui
Il a même mis la misére à Sagnol les 30 premiéres minutes du match.

mais il protége pas le ballon la Puyol.

oui  
Il a même mis la misére à Sagnol les 30 premiéres minutes du match.

Faut être clair ! Soit on siffle tout ce qui est protection de ballon pour les sorties en 6m ou en touche ! Moi je suis d'ailleurs pour cela car je considère que c'est des obstructions.
 
Soit on ne siffle pas comme c'est toujours pratiqué et donc comme ça l'aurait du être hier pour Puyol, et là il y a clairement erreur de jugement de l'arbitre.
 
Pour en revenir au match, je pense que c'était une grosse erreur de faire sortir Raul même si il était un peu fatigué, car son expérience aurait servi.

Ben si, il le protège pour son coéquipier qui lui est face au jeu.

allez va pour 20 min, et encore sur deux ou trois déboulés.
Faut avouer que torres on l'a pas vu, mauvais jour et superbe défense des francais !  

Je veux voir ce que valent reelement les bresiliens
Je les sent 94'ards sur cette compet cad pas si geniaux que ca
et c'est clair qu'un collectif bien huile peut les contrer

chut franchement.
 
1èrement la protection de balle, ça indique que tu as la balle au préalable.
Or, Puyol n'avait pas la balle.

2ement, protéger sa balle , ça signifie pas envoyer des coups de coude en loose à l'adversaire.
 
donc fais nous grâce STP.

le souci c'est qu'on arrive pas a savoir si on font le minimum, et accelere 2 ou 3 fois dans le match pour planter un but ou si la ils sont au max et jouent a fond....

Ben si, il le protège pour son coéquipier qui lui est face au jeu.

Euh non...
 
Par exemple sur les sorties de but accompagnées par les defenseurs : les attaquants ont le ballon le poussent un peu trop et les defenseurs protègent, bref...