Reprise du message précédent :

 
oué assez technique et tout piti, il avait du potentiel mais une bonne marge de progression...auteur de qq but et passes décisives importantes.
 
http://www.omplanete.com/images/ph [...] uDqVhM.jpg  
 
je c po ou il est

http://www.levanteud.com/index.php [...] emp/a.html

 
  Moi non plus, j'ai cherché mais je trouve pas. Peut-être la réserve du Real mais alors là, ce serait vraiment du gâchis...

Levante ?? C'est quoi ça, un club de D2 espagnol ?

Dommage   . Le Real lui aura ruiné sa carrière jusqu'au bout  ...

D'un autre côté, s'il était vraiment bon, il aurait trouvé sans problème un club de D1 espagnol. Il était rapide en contre attaque, avait une belle qualité de passe mais était léger au niveau du jeu défensif. C'est un peu comme André Luiz.
 
Ces deux joueurs ont réussi à émerger dans une équipe au niveau technique catastrophique. Entourés de bons joueurs, ils ne sautent plus tellement aux yeux. Alfonso, par contre, était un très bon joueur. D'ailleurs, il n'a eu aucun mal à se faire recruter par le Betis après son retour de prêt au Barça.

andre luiz, les parisiens digèrent doucement et vahid fume encore un peu des oreilles
 
il a un peu brillé à marseille mais bon, voila, fin de l'histoire, bcp de poudre aux yeux

Un beau coup franc contre Sochaux au Vél et puis s'en va...

 Rivera, tu lui laissais un ou deux ans et j'suis sûr qu'il devenait un des tous meilleurs meneurs de L1. C'est juste que le Real était un trop grand club pour lui, pour démarrer...à Marseille, j'crois bien que c'était la première fois qu'il enchaînait plus de 2 matchs et il avait déjà 23/24 piges. Pour trouver un club après, c'est sûr que c'est compliqué.
 
Bon, c'est vrai qu'il était un peu court physiquement et qu'il défendait pas beaucoup mais on peut dire la même chose de gallardo, nan ?

Un joueur qui joue à Tenerife comme arrière gauche, qui arrive à l'OM pour jouer en milieu offensif gauche et qui est incapable de revenir défendre sur son côté, il y a de quoi se poser des questions sur :
1 sa réelle place sur le terrain
2 sa motivation
3 ses qualités physiques (le 1 et le 2 pouvant être liés)
 
J'appréciais son jeu tout en débordement et en dribbles mais c'est tout ce qu'il savait faire sur un terrain. Avec l'OM, il avait marqué entre 2 et 3 buts et donné entre 2 et 3 passes décisives. C'est bien léger sauf si on compare à Vachousek .

tatatata, vachousek il a fait un bon début de saison, il est sélectionné dans une équipe qui monte en puissance depuis pls années en europe, y'a autre chose qui fait que ça foire mais c'est pas entièrement sa faute (bien qu'il n'ait pas l'air de forcer des masses sur le terrain)

Pour André Luiz, je suis entièrement d'accord. A part quelques coups-francs puissants à ras-de-terre que Landreau se faisait une joie de boxer, il a jamais apporté grand-chose...

si il était relativement élégant à voir jouer, très poudre aux yeux quoi, vu que l'om allait mal, il surnageait

S'il cartonnait à Levante vu que c'est sa deuxième saison (1 but seulement lors de la première), il aurait attiré le regard de pas mal de recuteurs de D1 espagnole. Pareil qu'Andre Luiz, personne n'en voulait en Espagne.  
Gallardo a en plus pour lui la hargne et le vice. Il compense sa petite taille par une énergie débordante sans compter des qualités techniques et une vision du jeu hors normes.  
 
Peut être que Rivera se révélera sur le tard mais je n'y crois pas trop. Les jeunes prometteurs du Real cartonnent dès leur 20 ans (et je ne parle pas du phénomène Raul). En tout cas, Rivera est encore trop léger pour jouer en D1 espagnole ou en L1.

Euro 2004 (Under 21) - Play-Off (qualifiers)  
 
 FT Serbia & Montenegro 5 - 1 Norway  
 
 FT Germany 1 - 0 Turkey  
 
la turquie s'en sort bien par contre la norvège j'crois que c'est rapé

Je n'ai jamais dit que Vachousek n'avait pas les qualités pour s'imposer sur le long terme et si Perrin le titularise malgré son faible rendement, c'est qu'il y croit un minimum.  
Il faut clairement être patient avec lui mais il ne faut non plus laisser passer son inconsistance actuelle. Peut être qu'il serait mieux derrière les deux attaquants, un peu comme Fernandao qui a déjà montré sa très bonne entente avec Sychev.

mouais... j'sais pas si perrin changerait son 442 actuel, surtout que vachousek c'est pas le plus vif de la couvée

Peut-être qu'un petit séjour sur le banc ça lui ferait un peu les pieds ( ), histoire de se remettre en question et foutre Skacel un peu plus haut (il paraît qu'il est offensif à la base, alors bon pourquoi pas essayer), en plus il m'a l'air d'avoir plus de niaque que Vachousek...

Avec la blessure de Marlet, il sera obligé de fermer le jeu à certains moments. Et les belles rentrées de Christanval (en espérant que ce ne soit pas éphémére) lui permettent de revenir à un 5-3-2. Ce qui nous raménerait à un joueur derrière les deux attaquants.  
D'un autre côté, Sychev avait fait quelques bons matchs en tant que milieu droit. Sa vivacité obligeait le côté gauche adverse à être plus attentif et moins entreprenant en attaque.
Cela ne reste que des suppositions mais il voudra peut être stopper l'hémorragie.

ouais le 5-3-2 serait ptet pas une mauvaise chose mais changer le schema tactique en pleine saison alors que les joueurs prennent leurs repères comme ils peuvent, c'est ptet pas top
 
et puis 5-3-2, vaut mieux avoir des bons dvt sinon bjr les matchs

Les joueurs actuels peuvent parfaitement s'adapter au 5-3-2. Je m'explique :  
1 Christanval en libéro, aucun souci
2 DVB et Ecker ou Meité jouaient de cetet manière l'an dernier. Cela permettra même à DVB d'apporter un surnombre au milieu sur certaines phases de jeu
3 Skacel et Perez, très légers en défense surtout pour Perez qui se fait perpétuellement grillé, seraient plus à l'aise en repiquant au milieu de temps à autres
4 Hemdani et Celestini voire Meriem ne verraient pas leur rôle fondamentalement changé  
5 Vachousek et Fernandao seraient plus à l'aise derrière les deux attaquants au vu de leur qualité de finition
6 Mido et Drogba ne verraient aucun changement non plus
 
Sinon, autre système : 4-2-1-3 comme à l'époque de Courbis avec Mido à gauche, Drogba au centre et Sychev à droite et un milieu derrière ces trois attaquants (Meriem ou Fernandao de préférence).
 
Mais c'est vrai que j'ai été frappé par l'indigence de l'OM au milieu. Le jeu actuel, c'est Meriem qui récupére au milieu et qui balance devant en espérant tomber sur les 3 bons joueurs de tête devant.

4-2-1-3 c'est ptet un peu tôt vu la faiblesse niveau récup au milieu de l'om, à moins d'avoir des meriem et hemdani titanium qui dure toute l'année, dans ce cas, pq pas et le résultat pourrait être interessant (surtout pour le jeu en fait)
j'espère que le om/psg sera pas à chier cette année
 
sinon j'me rabattrais sur le chelsea/mu

Si l'OM n'arrive pas à redresser la barre contre Lille puis contre le Real, j'ai bien peur que ce match soit bien ennuyeux.  
D'un autre côté, ces matchs ont toujours été très ennuyeux au niveau du jeu.  
Du coup, il est préférable de se rabbatre sur d'autres matchs. On a déjà eu droit à deux belles prestations : celle de l'OM à Lens en première mi temps. Ils ont été monstrueux (hormis Meité). Tout en déviation et en finesse, beaucoup de sureté technique. Vraiment très beau. Puis Lyon à Marseille où là, c'était Lyon qui a montré cette sureté.

marseille le mans aussi les supps devaient être contents

Sans vraie opposition en face, c'est déjà moins marrant sans froisser les manceaux.  
Pour le reste des matchs, on a vu que quand l'équipe en face disposait de véritables attaquants, l'OM payait cash ses erreurs techniques et défensives.

oui mais bon moi après tout, c'est pas trop mon pb, bien que ce topic soit devenu le fief des marseillais, je reste amateur noumbeur ouhane de manu

 
Je sais pas si l'om peut changer de tactique comme cela.
Ils ont beaucoup d'attaquant (Mido, drogba, marlet, sytchev, Fernandao).  
Si le but c'est de densifier le mileu de terrain tu fais quoi pour eux ? c'est le banc ou accepter un role qu'ils ne maitrisent pas ou plus (marlet).
 
Moi je pense qu'il doit conserver son schéma actuel et juste le rendre plus defensif contre les grosses equipes et en LDC.
Avec 2 vrai pointe, un en fixation /deviation (fernandao/drogba)  et l'autre + en mouvement (marlet /sytchev)
Mido en extra.
 
Contre la majorité des equipes du champ, ils recuperrent la balle, ils savent pas quoi en faire : ca remonte en 15 passes en phase offensive ou ca balance sur un grand costaud.

pouet par contre je viens de me rappeller que dos santos revenait en 2004, héhé, manque plus qu'un milieux lyonnais qui s'ennuie et l'om pourrait repartir du bon pied pour le final rush
 
enfin ça fait bcp de condition, mais il est permis de rêver en ce bas monde

mido en extra et fernandao sur le terrain, ça me ferait mal si j'étais manager...

 
J'aime pas les mecs qui se reposent que sur leur soi disant talents et qui sont moyens sur le terrain.
 
Mido, pour moi il a rien prouvé.

Barthez + Dos Santos et 1 milieu, cela ferait déjà un beau mercato.  
 
Fernandao préfère jouer derrière ses deux attaquants. De plus, il apprécie tout particulièrement le jeu et donc les appels en profondeur. Il sent assez bien le jeu à ce niveau. Or Mido et Drogba ne lui offrent pas vraiment cette possibilité vu qu'ils préférent le duel physique. Seul Sychev et dans une moindre mesure Marlet apprécient de faire des appels en profondeur.  
 
Pour cette histoire d'attaquant pivot et un qui lui tourne autour, Mido et Drogba qui aiment s'appuyer sur le défenseur offrent déjà cette configuration en parfaite complémentarité. C'est tantôt l'un, tantôt l'autre qui fixe le défenseur, remporte son duel puis lance l'autre.

 
Mido dans un role de fixation ne fait pas grand chose de mieux que fernandao (peut etre en couverture de balle ?)
 
Mais surtout Mido n'a pas les qualité physiques pour en jeu en profondeur, les sprints courts ok mais dès que ca depasse 5-10 metres ca se termine par un rhume ou un coup franc à l'adversaire.

Il ne faut jamais oublier l'âge des joueurs suivants :  
 
Ceux qu'on critique tout court :
Sychev : 20 ans
Mido : 20 ans
Meité : 23 ans
 
Ceux qu'on critique et à qui on demande de jouer à des postes auxquels ils n'ont que très peu de repères :  
Johansen : 24 ans
Vachousek : 24 ans
Meriem : 24 ans
Skacel : 24 ans
 
Pour Mido, avoir un tel niveau à 20 ans, même sans avoir rien prouvé, en tout cas à l'OM, c'est pas mal du tout. Mais il a déjà une caractéristique, qu'on considére malheureusement comme étant une qualité, le vice. Il l'a montré contre Madrid en étant le meilleur olympien. A aucun moment intimidé, il sait provoquer les coups francs lorsqu'il est enfermé. Et je me demande si Fernandao (tout aussi massif) est capable de filer comme une flèche. Pour cela, on a déjà Drogba, Marlet et Sychev.

ah ouais j'aime pas quand le jeu tourne au vice
 
aller hop ! au dodo sur ce coup d'éclat suprême(ntm) !

 
Il nous faudrait Pipo Inzaghi

Tu seras écartelé vif sur la place publique par des membres de l'UMCT cagoulés  

 
santini est un con qui a pris en otage l'equipe de france et en a fait avec aulas une filiale de l'OL      
 
micoud a raison,santini démission appelons tigana ou wenger!

 
c'est essentiel,la france sans un 10 n'a jamais brillé,avant platini bof bof,aprés platini bof bof,on a vu ce que ça a donné,il a fallu attendre un zidane en pleine maturité pour retrouver un haut niveau,aprés zidane ce sera la méme chose on va redescendre à moins de préparer dés aujourd'hui un successeur à zidane,et y en a que 3 qui peuvent le faire,transformer henry en 10, voir un meriem exploser ou alors préparer micoud performant aujourd'hui ou daniel moreira qui pour moi est le plus beau gachis français jamais vu,ce mec à un talent énorme depuis 2 saisons,il est mur pour l'equipe de france et aussi pour jouer dans le calcio!  
 

 
pour moi c le successeur de platini sur le terrain!

 
ouais c du n'importe quoi,pirés au poste d'ailier est 100fois meilleur que wiltord méme si j'aime bien wiltord mais wiltord faut le mettre à l'attaque tournant autour d'un goleador comme trézeguet,un peu comme marlet!

euh, je vois pas pourquoi la france serait incapable de jouer sans un no10 dans l'axe, apres tout, avec deux milieux offensifs excentres, ca tourne pas mal
 
(et pourtant, vous prechez a un converti, perso, je prefererais 3 milieux defensifs derriere zidane dans l'axe mais bon )