Reprise du message précédent :
ex-floodeur... ton 4-2-2-2 c'est ce qu'on appelle couramment le 4-4-2... c'est presque has been là... enfin ça va le devenir...
 
on verra à la WC 2006

   
 
et si on reparlait foot ?
 

il se cite lui meme sur la meme page, ca c'est fort

 
 
y a du potentiel smiley-esque la  

Ex-Floodeur divertis nous.

 
mais clair, faut le garder au chaud pour le retour de gilou

redevenons sérieux : pourquoi platini ne se présente pas plutot à la présidence de la FIFA (au lieu de l'UEFA° , s'il veut que l'amour du jeu redvienne au centre des débats ?

vous êtes vraiment des tarés... ca c'est bien les occidentaux tiens...

parce qu'à la FIFA y a Blater, et Platini a soutenu sa candidature

 
bah c'est pas has been, c'est la compo de base pour les équipes de base, aucune originalité, on joue simple, débordement, centre en retrait frappe but, l'arme fatale du football thierry

heureusement qu'on à notre guy roux national qui nous offre son 4-3-3 !

 
shlack, ex-flooder se fait chier à chercher un sujet possiblrement intéressant et toi tu clos la conversation en un post
 
pas sport

 
4-2-3-1 ...

bon il nous sort quoi comme nouveau sujet, maitre sacco, la ?

les élections c'est l'année prochaine donc ca n'empeche pas surtout que tout le monde commence à comprendre que blatter est borné et incompétant.

de mon temps la forumule classique c'était le bon vieux 4-3-3 bon comme du bon pain
 
Le 4-4-2 peu d'équipe savent en faire un truc bien... pour un bon 4-4-2 il faut une equipe 100% concernée... ne pas avoir peur de demander le ballon... un bonne synchronicite de l'équipe... si l'un viens chercher le ballon l'autre se prépare déjà à faire son appel tout ça...
m'enfin c'est valable pour toute les formations mais bon y'avait trop d'équipe qui jouaient le 4-4-2 sans se donner la peine de le faire vivre

je pense qu'un 3-5-2 ca pourrait faire du beau jeu 2 récupérateurs, 2 createurs, un distributeur juste derriere les 2 attaquants.

et la priorité à droite bordel.

mais une formation ne fais pas du beau jeu...
c'est la qualité du jeu collectif qui fait vivre une formation... on avise selon les joueurs que l'on a pour faire un 4-4-2, un 4-3-3 ou un 3-5-2

sauf qu'aujourd'hui tout le monde tricotte autour du sacro saint 4-4-2 alors que il y a 40-50 ans, la y avait de l'innovation au niveau des formations : 5-2-3, 4-2-4, WM...

Le 4-4-2 est déjà has been si tu regardes bien...
 
c'est les équipes toute nazes qui jouent encore en 4-4-2

 
Hein DD.

ptin mais déjà floodeur qui parle ca m'horripile, mais floodeur qui tente de parler tactique c'est le summum

le 4-4-2 winger comme Monaco l'an dernier ou comme MU, j'aime bien moi

il est vrai que le 4-5-1 des années 80 semble revenir (chelsea, mian, inter, grece de l'euro 2004, PSG de vahid me semble) c'est rageant d'ailleurs..
 
Niveau disposition tactique il y a moins de recher ou d'originalité qu'avant

le 4-4-2 winger c'est vraiment beau : ca se rapproche du football total avec la recherche de l'occupation de tout le terrain

C'est vrai que MU ho la la qu'ils sont forts, quele beau jeu en ce moment

non.

tu vas reveiller sad

 
Il y a 50 ans,le foot ètait un tout autre sport
 
- Pas de marquage sur les attaquants
- Pas de tacles
- les gardiens ne sortaient pas
- Pas de pressing
- Pas de tirs de loin
et j'en passe...
 
Le vrai foot commence à peu près fin des années 50-début des années 60 avec le Bresil de Pelé et Garrincha...Et à cette époque,les grandes équipes jouaient en 4-2-4 jusqu'à la première moitié des années 70 où le 4-3-3 a commencé à s'imposer...Tout simplement parce-que c'est à ce moment là que le concept de "milieu récupérateur" a commencé à émerger...avant,on attendait que le ballon daigne venir dans les pieds...
C'est en gros le type de football que ces vieux blaireaux de France-Football admirent encore et le pourquoi de leurs inepties sur le "toque" de la Colombie de Maturana...ils ne comprennent pas que la passe à dix ne sert à rien face à une équipe en mouvement et qui va au pressing...
Le 4-4-2 s'est imposé au début des années 80 lorsqu'on a voulu doubler le poste de milieu récupérateur...Accessoirement,ça a supprimé en grande une partie une race de joueurs spécifiques : ces ailiers spécialisés dans le débordement,qui restaient dans leur couloir et ne revenaient pas défendre...

c'était quoi alors ? du 5-4-1 ? En tout cas c'est du béton défensif (je parle de 2003/2004.

déja y'a rarement 11 joueurs jusqu'au bout, ensuite y'a mendy

4-4-2
 
Sorin à gauche, Fiorese à droite.
 
 
Cana/M'bami au mitard.
 
 
c'était l'esprit d'équipe qui était défensif c'est tout.

le 4-4-2 de l'année dernière de l'ASM c'était quasiment un 4-2-4 à l'Auxerroise car l'equipe était vraiment solidaire... ils se trouvaient et créaient facilement des décalages...

en même temps, la passeà dix ca fait courir l'adversaire s'il est au mrquage et au bout du compte, ca peut créer un décalage sur une des ailes ou un trou au centre.
 
je trouve dommage qu'on ne voit si peu de stratégies plus offensives aujourd'hui..Ou est passé le football total de cruyff, la folie défensive des bleus de 84...

Mendy n'y est plus depuis si longtemps et tu le sais très bien, fallait pas enlever les argentins qui étaient l'ossature et des leaders.

c'était innovant comme truc et jouissif en particulier au 1/4 de finale retour

hein?