Non, c'est uniquement pour le hors-jeu ça.
 
Edit : et c'est pas une "loi", c'est une "consigne".

C'est comme tous les débats, chacun a son avis sur la question

J'ai déjà donné mon point de vue sur la question et effectivement, là, la défense est baisée si l'arbitre laisse jouer le coup-franc rapidement (au choix : 1 jaune pour le mec qui va se sacrifier pour empêcher l'équipe adverse de jouer vite / pas de mur / 1 but).
 
Mais concrètement, tu veux faire quoi sur ce point précis ?  
 
- Tu n'autorises à jouer les coups francs qu'au coup de sifflet en toute circonstance : tu haches le jeu.
- Tu autorises à jouer tous les coups francs rapidement : tu verras de plus en plus de buts à la con sur les coups francs bien placés.
- Tu fixes un critère de "dangerosité" du coup franc pour nécessiter le coup de sifflet : ça revient à la libre interprétation de l'arbitre et ça va être sujet à débat sans fin, pire qu'à l'heure actuelle.
 
Bref, il y a peut-être des solutions, mais perso, je n'ai rien d'efficace et facile à mettre en œuvre.

J'ai déjà donné mon point de vue sur la question et effectivement, là, la défense est baisée si l'arbitre laisse jouer le coup-franc rapidement (au choix : 1 jaune pour le mec qui va se sacrifier pour empêcher l'équipe adverse de jouer vite / pas de mur / 1 but).
 
Mais concrètement, tu veux faire quoi sur ce point précis ?  
 
- Tu n'autorises à jouer les coups francs qu'au coup de sifflet en toute circonstance : tu haches le jeu.
- Tu autorises à jouer tous les coups francs rapidement : tu verras de plus en plus de buts à la con sur les coups francs bien placés.
- Tu fixes un critère de "dangerosité" du coup franc pour nécessiter le coup de sifflet : ça revient à la libre interprétation de l'arbitre et ça va être sujet à débat sans fin, pire qu'à l'heure actuelle.
 
Bref, il y a peut-être des solutions, mais perso, je n'ai rien d'efficace et facile à mettre en œuvre.

 
Perso, je pencherais plus pour cette solution et on joue systématiquement au sifflet en cas d'une vraie interruption (carton ou d'intervention d'un soigneur). S'il y a plus de buts à la con, c'est parce qu'il y aura des erreurs de placements, mais je pense que les joueurs s'adapteront rapidement.

J'ai déjà donné mon point de vue sur la question et effectivement, là, la défense est baisée si l'arbitre laisse jouer le coup-franc rapidement (au choix : 1 jaune pour le mec qui va se sacrifier pour empêcher l'équipe adverse de jouer vite / pas de mur / 1 but).
 
Mais concrètement, tu veux faire quoi sur ce point précis ?  
 
- Tu n'autorises à jouer les coups francs qu'au coup de sifflet en toute circonstance : tu haches le jeu.
- Tu autorises à jouer tous les coups francs rapidement : tu verras de plus en plus de buts à la con sur les coups francs bien placés.
- Tu fixes un critère de "dangerosité" du coup franc pour nécessiter le coup de sifflet : ça revient à la libre interprétation de l'arbitre et ça va être sujet à débat sans fin, pire qu'à l'heure actuelle.
 
Bref, il y a peut-être des solutions, mais perso, je n'ai rien d'efficace et facile à mettre en œuvre.

A partir d'une distance par exemple ? Tout c-f dans les 35 mètres doivent être jouer au coup de sifflet de l'arbitre ?

Perso je vote sans complexe pour la solution 1. Je préfère hacher le jeu (et encore il suffit que l'arbitre siffle rapidement), que de voir des merdes de merde accepté ou refusé suivant l'humeur de l'arbitre.

et tu auras des dizaines de cartons jaunes pour les cas où un défenseur traine devant le ballon pour laisser sa défense se replacer...

Idem, tu haches le jeu. Et pour un arbitre, 35 ou 36 mètres, c'est pareil, laisse tomber les débats sans fin si les mecs de C+ commencent à saouler "alors, le coup-franc a été tiré de 34,8 mètres, il aurait donc fallu attendre le coup de sifflet, cet arbitre est une sous-merde ! AU BUCHER §§§§§".

Sans compter que ça pénalise l'attaque, qui pourrait avoir envie de jouer vite certains coups francs sans pour autant les frapper directement (surnombre sur l'aile par exemple). Pourquoi donner à la défense, qui vient d'être prise en faute, la possibilité de se replacer sereinement ?

 
Si avec ca, BlinkGT ne nous lache pas avec ses Gunners  

Il est licite parce que l'arbitre a dit qu'ils pouvaient jouer le coup-franc, mais je trouve ça batard (idem pour le but de giggs contre Lille ou celui d'Henry contre les Autrichiens en amical) et plus sujet à polémique que le but des biélorusses. Je ne remets pas en causes les règles du foot, je donne simplement un avis personnel

 
Si avec ca, BlinkGT ne nous lache pas avec ses Gunners  

A partir d'une distance par exemple ? Tout c-f dans les 35 mètres doivent être jouer au coup de sifflet de l'arbitre ?

J'ai déjà donné mon point de vue sur la question et effectivement, là, la défense est baisée si l'arbitre laisse jouer le coup-franc rapidement (au choix : 1 jaune pour le mec qui va se sacrifier pour empêcher l'équipe adverse de jouer vite / pas de mur / 1 but).

Mais concrètement, tu veux faire quoi sur ce point précis ?

- Tu n'autorises à jouer les coups francs qu'au coup de sifflet en toute circonstance : tu haches le jeu.
- Tu autorises à jouer tous les coups francs rapidement : tu verras de plus en plus de buts à la con sur les coups francs bien placés.
- Tu fixes un critère de "dangerosité" du coup franc pour nécessiter le coup de sifflet : ça revient à la libre interprétation de l'arbitre et ça va être sujet à débat sans fin, pire qu'à l'heure actuelle.

Bref, il y a peut-être des solutions, mais perso, je n'ai rien d'efficace et facile à mettre en œuvre.

Perso je vote sans complexe pour la solution 1. Je préfère hacher le jeu (et encore il suffit que l'arbitre siffle rapidement), que de voir des merdes de merde accepté ou refusé suivant l'humeur de l'arbitre.

Moi je vois bien un consigne (non pas de gare faman) où l'arbitre doit montrer (rapidement après le coup de sifflet) de manière visible aux 2 équipes, que l'on devra attendre le coup de sifflet pour tirer le CF. Si il ne fait pas le geste, le CF peut être joué rapidement.
Les 2 équipes sont au courant (genre il lève son sifflet et le montre du doigt frénétiquement) et aucun soucis de "on s'est fait biaisé", "il est pas valable", etc.
Et pas de hachage de jeu (sauf quand l'arbitre l'estime nécessaire (grosse faute, carton, je suis fatigué donc laissez moi souffler les gars, etc.)

J'veux pareil au Moustoir

Déjà que les joueurs ne savent pas ce qu'est un coup-franc indirect (Kirvel, c'est pour toi, ça parle de Dalmat, là ), si tu complexifies encore la gestuelle des arbitres, laisse tomber le carnage

http://www.play3-live.com/news-ps3 [...] 10627.html
 
Il n'y a qu'un seul Olympique, et il est Marseillais.

Je t'ai vu en meilleure forme

Je confirme.
 
Sinon, je viens de lire un truc qui m'a scotché là. Supposons qu'un défenseur central (au hasard, Boumsong) se prend un petit pont alors qu'il était dernier défenseur, laissant l'attaquant filer seul au but. Supposons ensuite que l'attaquant soit Mateja Kezman, qui plafonne donc à 21,3 km/h. Supposons qu'ainsi, Boumsong arrive à le rattraper juste à l'entrée de la surface, et lui accroche le maillot pendant quelques mètres, jusqu'à être dans la surface. Supposons que Mateja, déjà essoufflé par sa course effrénée vers le Saint-Graal, décide alors de s'écrouler.
 
L'arbitre décide alors de siffler faute, à juste titre (car Jean-Alain est un bourrin). Que doit siffler l'arbitre ?

Je confirme.
 
Sinon, je viens de lire un truc qui m'a scotché là. Supposons qu'un défenseur central (au hasard, Boumsong) se prend un petit pont alors qu'il était dernier défenseur, laissant l'attaquant filer seul au but. Supposons ensuite que l'attaquant soit Mateja Kezman, qui plafonne donc à 21,3 km/h. Supposons qu'ainsi, Boumsong arrive à le rattraper juste à l'entrée de la surface, et lui accroche le maillot pendant quelques mètres, jusqu'à être dans la surface. Supposons que Mateja, déjà essoufflé par sa course effrénée vers le Saint-Graal, décide alors de s'écrouler.
 
L'arbitre décide alors de siffler faute, à juste titre (car Jean-Alain est un bourrin). Que doit siffler l'arbitre ?

blabla Que doit siffler l'arbitre ?

CF car le début de la faute est a l'extérieur de la surface

Perso j'ai toujours entendu qu'on siffle la faute dès son début (même si on avait laissé une tentative d'avantage), donc coup franc.
 
Mais clairement je ne sais pas ce qu'en dit le réglement.

J'aurais dit la même chose, bien évidemment.
 
Et c'est l'inverse, bien évidemment, comme le stipule la page 111 des lois du jeu FIFA