Reprise du message précédent :
lol ok, je trouvais que tu avais une certaine répartie et une analyse très fine donc je te voyais bien dans un cursus de type Lettres  

 
Heureusement que tu es là pour expliquer les envolées lyriques dudit monsieur boubours qui semble bien mieux informé que nous, pauvres simples d'esprits candides, sur la perfidie dissimulé du cruel quincagénaire et néanmoins homme d'affaire JMA
 
 

 
La chimie mène à tout

 
justement on te crois pas    
 

 
   
le soucis c'est que tu ne va pas pouvoir utiliser ton cerveau pendant 5 jours, avec la surchauffe que tu viens de lui administrer

Moi y a pas de numéros dans mon pseudo ce qui veut dire que je peux soumettre mon cerveau à de plus ample activités

 
Oui mais il n'y a pas de neuronnes non plus, car prendre un speudo d'un homme réel existant qui n'est pas soit, relève d'une sérieuse patologie psychiatrique.    
Donc entre avoir un numéro et un manque de personnalité, j'ai choisi mon camp  

C'est les 14 précédents qui doivent être content

Ben en même temps y avait Jacek bak,le polonais de Lyon avec sa tête de mangeur d'enfants!
Mais bon,un seul "K"  

 
Ah donc, en fait ta soit disante réflexion est bien et belle limitée à la plus simple expression.
15 donc il y en a 14 précedents... très Basique mais logique.
Si tu ne trouves que ca comme explication, je commence à réellement cerner le bonhomme.    
 
 
En même temps je me bat contre des moulins à vent. Suffit de Lire JMAulas, et tout y est  

 
 
En même temps, je t'expliquerai pas l'origne de mon speudo tellement elle est ridicule  

 
Je me faisais un plaisir de le voir.

 
 
je miserai sur un truc du style ba kk...caca
 
pipi caca popo...dans ces eaux la quoi

 
C'est bon Dagui Bakari, on t'a reconnu  

 
pas du tout
bon, le ridicule ne tue pas
 
tu prends mon prénom, tu le fait prononcer par des attardés de lycéens à la mode paysanne. ca donne Bakou... et de là ca a fini en bac, que j'ai écris bakk.    
 

 
Ah si tu savais

"La commission juridique de la LFP a sanctionné François Clerc de quatre matchs de suspension dont un ferme, ainsi qu'une amende de 15 000 €, pour non respect de l'article 257 de la Charte du football professionnel.  
 
L'international français avait signé un pré-contrat avec l'OM avant de resigner à Lyon pendant l'été.
 
Mais on retiendra, au delà de cette sanction ridicule, l'influence du président Aulas puisque le club phocéen récolte 5000 € d'amende et un rappel au règlement au président. L'OM, étant sanctionné alors qu'étant dans son droit, on peut se demander qui dirige vraiment le football français."

la source du journal qu'on rigole ?

je les entendu hier aussi sur infosport

il parle du coté absolument pas partisant de l'article je pense

Oui mais je comprends l'article aussi.
C'est Marseille qui porte réclamation alors que les intenses plus ahutes que la LFP lui donne droit et c'est marseille qui prend une amende.
 
Apres OL coiffure, OL taxi, OL commission voila la OL ligue professionnelle

tout a fait, on aurait dit une propagande russe comme dans stalingrad.

 
 
minimum  

 
Cool, j'ai trouvé remède à mon insomnie  

Je vais matter ca.C'est à 19h que le chaine est lancée.

Pierre Bachelet et les trompettes toute la journée
 

 
   JM
tu rigoles mais à chaque fois que j'y vais et qu'on chante les corons, j'ai les poils qui se dressent sur les bras

 
Adrian
 
Tu fais une allergie.
 
Change de stade.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
De rien la consultation était gratuite.

 
Donc, ils ne le faisait pas.
Mais franchement et personnelement ce que je lis n'énerve. ( en gras )
Mais bon, Chacun fait sa sauce.
 
 
Et la phrase d'anigo j'aime bien  
"les joueurs connaissent leurs obligations et le club respecte les croyances de chacun."
 
En clair, nous respectons que tu fasse le ramadan, mais on t'interdit de le faire
 

Oh Sabri, qu'est-ce que tu deviens ?
 

Lozano est rendu là - bas.?  
J'espère que ça va rabaisser son égo

 
1) Ce n'était pas encore l'été mais bon
 
2) Clerc a reçu la peine pécuniaire maximale prévue par le réglement, l'OM, non.
 
3) Si Clerc risquait une suspension, voir radiation, Diouf et tout autre dirigeant signataire de l'accord risquait la même chose !
 
 
C'est du pur foutage de gueule d'attendre d'un tribunal de la LFP d'appliquer une règle qu'elle n'a pas.
 
Si Diouf voulait réellement faire sanctionner Clerc par rapport au réglement UEFA, il devait directement porter plainte à ce niveau.
 
Au lieu de ça, il perd son temps et l'argent de l'OM dans des procès perdus d'avance.
 
Plus ça va, et plus je pense que Diouf est un imbécile qui a la chance de profiter du travail de J. Fernandez.

dites comment on fait pour savoir s'il reste des places pour le match de ce soir lille/ac milan ?

Qu'est ce qui t'enerve ?

 
appelle à la billleterie du stade bollaert

 
 
sauf qu'il y a des étapes a faire respecter avant de passer à l'UEFA. donc il est obligé de passer par les instances nationales.
Et en aucun cas Diouf risquait la meme suspension/radiation que Clerc. je ne sais pas où tu as rêvé cela.
 
Clerc risquait au maximum jusqu'a 6 mois.
 
Et donc merci à Jeannot d'avoir réussi a garder Ribery...
Combien de président aurait craqué a sa place ?
 
 
C'est la première fois que venant de toi je vois autant de conneries dans le meme post. Serais-tu possédé aujourd'hui ?

 
Je ne pense pas que ca sot le lieu pour en parler

Bah ça sent l'aimant à troll, on a l'habitude ici... Néanmoins si tu sous entends qu'ils devraient le faire...ça me parait peu compatible avec ce pour quoi les paye leur employeur...

 
http://s.ucpf.fr/ucpf/file/200609/CHARTE_20062007.pdf
 
Je peux savoir quel point de réglement l'oblige à passer d'abord par la LFP sinon ?
 
D'ailleurs Diouf parle de passer par un tribunal civil à l'avenir.    
 
Il veut des problèmes avec la FIFA ou quoi ?

 
 
Non, Non point de troll. Surtout avec la religion, ca partirai vite en vrille.
Je conçois parfaitement cette position et je la trouve logique pour un non pratiquant.
Mais pour un gas qui pratique, même le football devrait passer en second plan. ( je sais difficile a concevoir vu de l'extérieur )
Religieusement, le travail est une obligation mais le ramadan est une obligation plus forte.
 
Ce n'est pas une excuse de dire, je suis professionnel sportif.
 
Donc, ce n'est qu'une question de foi, soit tu le fait soit tu te trouves des excuses et franchement, chacun fait comme il veut, mais qu'il ne sorte pas que ce n'est pas obligatoire. Je préfère qui dise, Je le fait pas, je le rattraperai petit à petit dans l'année, ca ne regarde que lui.

 
 
salut,
ya moyen de donner tes sources quand tu cite un artivle stp    
ca permet d'avoir une idée sur l'orientation de l'article