Reprise du message précédent :

bah non, on va avoir un probleme defensif à gauche là
 

 
si si c'est la fifa qui decide (tirage au sort pour savoir qui "reçoit" ) lors d'une compétition en terrain neutre.
 
après pour le coup du tout bleu, tout blanc, bonne question, je suppose qu'au départ ça dépendait aussi de la formation en face et de l'arbitre, ensuite ça a du être un choix du staff.
 
puis le survet rouge qu'avaient les joueurs pendant la coupe du monde, je les trouvais sympa moi (nan, pas les dossards carrefour, hein   )

Même si aucun est parfait, je pense qu'a l'heure actuelle c'est mieux d'avoir :  
-------Henry------
Malouda-Ribery-XXXX
 
que :
------Trez/Saha----
Henry-Ribery-XXXX
 
car comme le dit gedemon, Henry défendra pas, car il le vaut bien  

Mais pourquoi Henry forcément à gauche, il était ailier droit à Monaco hein, pas gauche. On pourrait très bien tester un :
 
-------Saha/Trez-------
Malouda - Ribery - Henry
 
Surtout qu'à droite Wiltord se fait vieux et pis Govou, bah tant qu'il a pas confirmé son match de hier ça reste Govou.

 
Même contre la Hongrie il a été très bon, c'est pas une surprise, il progresse et il a encore une belle marge de progression.
 

 
Ben il me semble que si justement, il était plutôt à gauche, d'ailleurs quand il a signé à la Juve il jouait milieu gauche avec des tâches défensives importantes... il appréciait modérément...
 

Personne a un lien vers les quotidiens sportif Italien voir ce qu'ils titrent ?

pour revenir au match d hier soir,ca va vous paraitre con mais ca m a vraiment emu a la fin quand les supporters ont scande "Zizou,Zizou"(genre pour lui dire que cette victoire etait pour lui)........pour la premiere fois depuis la finale,j ai vraiment realise qu on ne reverrait plus ce fabuleux joueur sur un terrain.....et malgre la superbe victoire d hier soir et meme si on gagne le prochain Euro et la prochaine CDM,je crois que je ne m y habituerais jamais    
 
mais bon toute bonne chose a une fin  j imagine

+1 il a été le plus mauvais il a perdu systematiquement tous ses duels quand il s'est retrouvé devant canavaro, il a été l'un des plus mauvais hier soir, et je suis pas le seul à penser ça
 

 tu peux te tromper sur govou car il y a plein de raison comme le fait qu'il toujours pas joué avec l'ol, mais sagnol et coupet tu te trompe, c'est la grande qualité de sagnol les centre,  coupet son point fort c'est les arret reflexe

 
Tu le fais exprès ou bien ?

 
C'est mangaflip

 
Il va le garder jusqu'au bout   (ce qui n'est pas plus mal   ). Mais je pense qu'il devrait essayer d'autre associations , notement dans les matchs moins 'risqués'

Il comprend jamais rien le pauvre  

Franchement c'est du n'importe quoi. Quand tu vois le match à la télé c'est totalement différent de ce qui se passe sur le terrain.
 
Henry se positionne systématiquement hors jeu, puis remonte progressivement pour se mettre à la limite. Il ne reçoit d'ailleurs jamais la balle. Etant donné que la défense adversaire s'aligne sur lui cela crée des espaces pour les joueurs qui viennent percuter. Ensuite il décroche et devient un relai. Il fait preuve d'une énorme expérience dans son jeu, il a une grosse maîtrise du positionnement en ne se mettant en jeu que lorsqu'il sait qu'il va recevoir le ballon. Ce n'est pas deux PP ratés qui remettent ça en cause.

 
Bah perso je serais plus pour laisser leur chance à Faubert/Mavuba/Toulalan voire à d'autres parce que si on se qualifie grâce à Maké mais qu'en 2008 il est plus là pour l'Euro et qu'on doit prendre des jeunes qu'auront pratiquement jamais joué avec l'EDF, bah on est pas dans la merde...

Ouep il devrait lui faire jouer que les match important et tester d'autre association en vu de l'euro . Car à bientôt 34 ans ils vas finir par ce crammer.  

 
C'est pour ca que je pense qu'il faut qu'il prenne des jeunes notement pour les match à priori plus simple. Si il le prend pour tout les matchs , il risque en effet l'impasse quand maké partira.

+1 j'aurais enlevé makélélé progressivement et remplacé par mavuba

 
Ne pas oublier Diarra , qui m'a fait une bonne impression sur sa rentrée en finale de coupe du monde.

 
Ouais mais nan, si on prend les jeunes pour jouer contre les Féroé, le jour de l'Euro contre l'Allemagne ou l'Angleterre ils feront quoi ? D'la merde.

Pas forcément sur les match qu'ils ont joué,ils étaient performant et dans 2 ans ils se seront améliorer (XP etc...)

 
henry joue pas en attaquant de pointe, il joue en relayeur, il recoit et donne le ballon, il ne rentre pas dans la surface pour creer des situation de buts, j'ai revu les images il perd ses duel tout le temps quand il est en 1 contre 1 , il a evité de se trouver hors-jeu pour pas penaliser l'equipe mais il ne joue dans son role, pour moi ce n'est pas henry qui été mauvais c'est canavarro qui a été excellent.

Bon allez, question de la mort, pour lancer de la bouffe à troll :
 
Ribery est-il, ou deviendrat-il, le nouveau Zidane ?

 
http://fr.sports.yahoo.com/0709200 [...] o-des.html
 
   

On vera avec le temps  

il peut faire mieux.
je vois pas comment il pourrait avoir peur de prendre un vilain coup a la tete.

 
Ils sont qd même gonflés.

 
 il a vraiment le même profil: il court pendant 90 minutes il est peu être moins technique (pour l'instant) mais il est plus physique.

 
L'italie aurait donc du gagner 3-2      

Il n'a pas le toucher de balle de ZZ, il a la grinta, un fighting spirit qui fait de lui celui qui va etirer les lignes adverses pour creer des espaces... Il n'est pas encore assez racé pour etre compare a ZZ

Penalty != but

Quelqu'un a les notes de l'Équipe par hasard (pour les joueurs français j'entends) ?

6.3 de moyenne generale.

il s'est bien demerdé, il a su garder le ballon quand les italien allait au contact, il apporte beaucoup car il va vers l'avant il reflechi dans se sens ce qui est trés bien, sauf en fin de match ou toute l'equipe preferait la passe à 10 en attendant le coup de sifflet final

 
Il n'a pas tout à fait le même role dans le jeu, ni les mêmes caractéristique. Comparer Ribery et Zidane, c'est comme la comparaison Zidane / Platini, elle n'a pas lieu d'être  

Au niveau du charisme, une chose est sure, non    
 
A moins que se pogner dans une boite de zone industrielle à Boulogne ne devienne tendance    
 
Ils n'ont pas du tout la même influence sur le jeu, pourquoi chercher à les comparer. Zidane était un artiste, Ribery est un guerrier doué, ne lui mettons pas de pression inutile...

en perdant 3-2 aragones prend tout aux fesses

On a fait de Zidane le nouveau Platoche. Puis il est devenu Zidane.
 
La voie à emprunter pour devenir Ribery passe par une succession réussi de Zidane Voila pourquoi je les compare.

 
Ribery il a eu combien ?

 
Zidane est pour moi incomparable et irremplacable(malgre que notre match d hier soir puisse laisser penser le contraire)
Ribery est fort,tres fort mais Zidane c est et ca restera (sans trop m avancer sur la progression de Ribery)   encore autre chose.....j ai pas l habitude de me branler sur un joueur mais la on parle quand meme d un des tous meilleurs joueurs de l histoire du foot.
 
d ailleurs ca me fait vraiment sourire que certains(pas forcement dans ce forum) puisse penser apres le match d hier soir(meme si il etait beau,ce n etait qu UN seul match) que l EDF sera plus forte sans Zidane

 

 
Par rapport à ce que j'ai vu, je trouve que ces notes sont absurdes dans l'ensemble.