Reprise du message précédent :

Mandanda a tenu marseille de Décembre à maintenant et Diarra a été le meilleur milieu de terrain du début de saison

alors que y'a pas perrin
 
sinon je veux bien un vote pour les arbitres dans les trophées

La tristesse des nommés putain. Diarra qui a disparu depuis la trêve, Di Maria, Trapp

Les vrais sponsors des clubs et institutions :

Barcelone et les laboratoires Balco
Porto et la cabinet Mossack-Fonseca
Manchester United et Xerox
La Série A et l'association des sites de Paris en Ligne
La LFP et Live Nation

 
En rantenne ou pas, c'est ça la vraie question.

 
L'accord de volonté en vue de créer une ou des obligations juridiques a donc encore quelques années devant lui

Régis,  community manager des Échos.

 
Maugani et carambar ?  

Tenu Marseille ? Tu veux dire en Ligue 1 ? Dans un championnat où l'OM est 16e rappelons-le.

L'interview de Menez dans j+1
Le gars t'as l'impression qu'il sort de sa 4e techno du coin, 'tu vois'    
Le journaliste obligé de lâcher des ''tu vois'' lui aussi, pour pas se transformer en conseillère d'orientation avec ses questions, et paraître street crédible    
 

Avec Rekik, Rolando et N'Koulou en DC.

Parce que ces questions ne vont pas dans le sens du débat QTA/FPF c'est tout.
Tu veux à tout prix le PSG est une meilleure opportunité niveau visibilité que Lorient ? Ok voilà, c'est vrai.
Pourquoi dépenser tant d'argent à perte ? Tu suis que le PSG en fait ? Le foot actuel est blindé de mécènes qui dilapident leurs fortunes dans des clubs de foot, ça peut être par passion ou autre, oseb.
Donc ? C'est quoi l'argument ?
En quoi tout cela rendrait le contrat de 200m€ légal au yeux de législation en vigueur ? (oui, faut bien retourner au sujet initial, il est bien là le débat)
Si le FPF n'existait pas est-ce que le contrat QTA aurait été signé ? Non. Ils auront injecté des thunes à leur guise sans se casser le cul avec ces conneries.

Chevrolet reste indépendant de MU et le type qui a signé ce contrat avec MU s'est fzit viré aussi sec....

 
 
canal+  

Tu payes combien P.atron ?

Donc tes réponses sont: le PSG plus attractif que Lorient et c'est pour ça qu'il attire des inbvestisseurs qui ont plus de tune; ils dépensent à perte on sait pas pourquoi oseb et puis ce ne sont pas les seuls.
 
La première réponse est tout à fait exact, la deuxième me paraît complètement farfelue. D'ailleurs on peut avoir la liste des mécènes, ceux qui dilapident leur fortune? Ils doivent pas être très nombreux, et encore moins si tu regardes ceux qui le font pour que dalle.

Le contrat a quand même été validé non ?

TéléfootCompte certifié ‏@telefoot_TF1  32 minil y a 32 minutes
Nouveau rebondissement dans l'affaire Mamadou Sakho
 http://bit.ly/1NToWji  
 
     
 
Le 17 mars dernier, Mamadou Sakho a été contrôlé positif à un brûleur de graisse en marge du huitième de finale retour de la Ligue Europa face à Manchester United. Le joueur avait jusqu’à mardi pour demander une contre-expertise, mais ne l’aurait pas fait selon The Guardian.
 
---------------------
 
Quelle suspension ?
 
La procédure va maintenant suivre son cours. Une fois le contrôle positif confirmé, l’UEFA ouvrira un cas disciplinaire. Mamadou Sakho devra alors se justifier par écrit et attendre la sanction de la commission de discipline après l’étude de son dossier. Dans les faits, le joueurs de Liverpool risque jusqu’à deux ans de suspension. Sakho compterait toutefois sur des « circonstances atténuantes » pour la réduire. En 2011, Kolo Touré avait par exemple écopé de six mois de suspension pour un cas similaire.
 
La saison de Mamadou Sakho pourrait donc être terminée.
 

La fille de Richard : https://www.instagram.com/joellewitschge/

 
Juste en PL : les EAU ils ont besoin de pub par City ? Abramovitch il gagne quoi de Chelsea ?  
Je vois toujours pas de lien avec mon propos hein. FPF ? QTA ? Bref, je m'arrête là. De toute façon tu es d'accord sur le fait que le contrat est bidon car il ne sert qu'à contourner le FPF. Le reste m'importe peu.  

 
A la base, ça a été signé sur un petit arrangement entre amis. Que le mec se soit fait virer, ça change rien. Il fallait contourner le FPF et ça a été une solution pour gonfler les revenus sur un contrat surévalué du double.  

10/10. C'est ma meuf sur l'échelle du Blink.

Donc t'es en train de poster calmement que les EAU et Abramovitch investissent sans intérêt  
 
Je crois que tu dois pas bien te rendre compte de l'énormité de ce que tu dis  

Se faire chier à contourner le FPF et ne pas se qualifier en coupe d'Europe  

 
Elle ressemble à Prince

Au lieu de rager, regardes les arrêts importants qu'il a fait. La place de l'OM serait bien pire s'il n'avait pas été là. Et c'est pas le premier qui est mal classé et pourtant nommé

 
Ouais Abu Dhabi et Dubaï ont besoin d'un club de foot pour leur promotion c'est connu    
Et Abramovitch donc c'est quoi son projet ?

 
Promotion de la Russie obviously.

Je rage pas. Je constate juste qu'une équipe de deuxième partie de tableau a plus de nommé que tous les clubs en lice pour l'Europe. Je suis donc circonspect. Surtout pour le crédit accordé à un Lassana Diarra qui n'est pas plus légitime qu'un Thiago Silva par exemple. En tout cas, pas sur la régularité d'une saison.

Les départs en masse a rome qui s'annoncent  

Y a un paquet de gens qui ont jamais entendu le mot "Qatar" avant leur investissement dans le psg.

Oui et c'est le directeur marketing qui s'est fqit dégagé pour avoir accepté un contrat aussi wtf

 
Sakho n'a-t-il pas le profil pour rebondir au Barka ?  
Je pose calmement la question

Donc parce que tu ne connais pas leurs intentions (et moi non plus d'ailleurs), tu en déduis qu'ils font ça comme ça, pour se distraire?
 

 
Encore une fois c'est toi qui amène ce sujet en carton sur la table.
Je te parle du FPF et de QTA.
Laisse tomber.

 
Mamadou Sakho   "passe"   match aller: 69 passes puis match retour: 26 passes  
 
    brûleur de graisse
 
   
 
 
match aller
http://fr.uefa.com/uefaeuropaleagu [...] index.html
 
match retour
http://fr.uefa.com/uefaeuropaleagu [...] index.html
 
--------------------------
 
match aller
 
31 min: Sakho (Liverpool) tire le coup franc
 
----
 
match retour  
 
49 min:  Sakho (Liverpool) contre un tir.
 
59:  Sakho (Liverpool) contre un tir.
 
68: Sakho (Liverpool) tire le coup franc
 
70: Faute de Sakho (Liverpool) sur Fellaini (Man. United).
 
--------------------------------
 
17 N°  Mamadou Sakho  (stats)
 
match aller
 
passes: 69
 
passes réussies : 67
 
----
 
match retour
 
fautes commises : 1
 
passes: 26
 
passes réussies : 25
 
 

Patron, faut envoyer ton rapport à l'uefa.

 
Dégueulasse, j'y touche même pas