Perso j'en ai rien à branler de son côté samba mon cul. je regarde les matchs et je le trouve meilleur que Marquinhos ça s'arrête là. Il a beaucoup d'énergie et d'enthousiasme (et pour moi c'est un vrai gros plus pour l'équipe), il fait mal dans les duels, il fait souvent les bons choix, et je trouve pas qu'ils fassent tant de boulettes que ça, que ce soit niveau placement ou relance ou dans les duels.

Je trouve que Marquinhos fait plus de boullettes niveau relance et dans les duels Marquinhos et c'est pour ça que je préfère Luiz. Mais honnêtement je les trouve surtout qu'ils ont un niveau très proche, que Blanc mette l'un ou l'autre je n'en ferai pas une jaunisse quoi.
 
La vérité c'est que je trouve qu'on a trois défenseurs de très haut niveau et que TS est encore meilleur que les deux autres.

Perso j'en ai rien à branler de son côté samba mon cul. je regarde les matchs et je le trouve meilleur que Marquinhos ça s'arrête là. Il a beaucoup d'énergie et d'enthousiasme (et pour moi c'est un vrai gros plus pour l'équipe), il fait mal dans les duels, il fait souvent les bons choix, et je trouve pas qu'ils fassent tant de boulettes que ça, que ce soit niveau placement ou relance ou dans les duels.
 
Je trouve que Marquinhos fait plus de boullettes niveau relance et dans les duels Marquinhos et c'est pour ça que je préfère Luiz. Mais honnêtement je les trouve surtout qu'ils ont un niveau très proche, que Blanc mette l'un ou l'autre je n'en ferai pas une jaunisse quoi.
 
La vérité c'est que je trouve qu'on a trois défenseurs de très haut niveau et que TS est encore meilleur que les deux autres.

Tout dans la nuance    
Je te dis pas qu'il est aussi bon qu'à un époque. Mais que même aujourd'hui, vous n'avez pas mieux c'est tout. Rabiot comme Stambouli apporte autre chose mais pas ce que Blaise peut apporter. Et si Blanc continue à le mettre c'est qu'il sait qu'il a quelque chose que les autres n'ont pas. Comme dit Blink, sa capacité a apporté le surnombre par exemple et surtout sa propension a être très efficace devant le but

Tout dans la nuance    
Je te dis pas qu'il est aussi bon qu'à un époque. Mais que même aujourd'hui, vous n'avez pas mieux c'est tout. Rabiot comme Stambouli apporte autre chose mais pas ce que Blaise peut apporter. Et si Blanc continue à le mettre c'est qu'il sait qu'il a quelque chose que les autres n'ont pas. Comme dit Blink, sa capacité a apporté le surnombre par exemple et surtout sa propension a être très efficace devant le but

Oui mais comme a dit jefe le mec joue milieu encore heureux et c'est son style, mais de là à le catégoriser uniquement comme un marathonien c'est réducteur et même si il court beaucoup bah il court pas plus ou beaucoup plus que les autres.
 
Après je suis rentré dans le débat mais cette stats des km parcourus je l'ai jamais comprise et toujours trouvé débile et useless (c'est comme le pourcentage de passes réussis et toutes ces nouvelles stats à la con qu'on te sort sans aucun point de comparaison)

https://streamable.com/gtba
 
 

Perso j'en ai rien à branler de son côté samba mon cul. je regarde les matchs et je le trouve meilleur que Marquinhos ça s'arrête là. Il a beaucoup d'énergie et d'enthousiasme (et pour moi c'est un vrai gros plus pour l'équipe), il fait mal dans les duels, il fait souvent les bons choix, et je trouve pas qu'ils fassent tant de boulettes que ça, que ce soit niveau placement ou relance ou dans les duels.

Je trouve que Marquinhos fait plus de boullettes niveau relance et dans les duels Marquinhos et c'est pour ça que je préfère Luiz. Mais honnêtement je les trouve surtout qu'ils ont un niveau très proche, que Blanc mette l'un ou l'autre je n'en ferai pas une jaunisse quoi.

La vérité c'est que je trouve qu'on a trois défenseurs de très haut niveau et que TS est encore meilleur que les deux autres.

 
Non mais son problème, c'est que sans son physique c'est un joueur lambda.  
 
Je le sens moins frais cette année, il a moins de jus et tu vois moins d'intensité dans ses pressings.  
 
Hier par exemple, le nombre de fois où il se fait éliminer ou le nombre de fautes idiotes qu'il fait parce qu'il est en retard ...

Hier il était blessé surtout.

3 buts cette saison seulement. 5 la saison dernière. 7 il y a deux saisons sur ce qui était sa meilleure saison.
Bref, un but tous les 9/10 matchs, j'appelle pas ça à être efficace devant le but. Il ne se procure jamais d'occasions quasiment.

 
Honnêtement, je préfère avoir Rabiot quand on a le ballon.
 
Il a plus de complémentarité technique avec les deux autres et peut apporter plus de choses dans le jeu.
 
Enfin bon, j'espère qu'on aura Pastore titulaire à Chelsea.
 

 
Non mais son problème, c'est que sans son physique c'est un joueur lambda.  
 
Je le sens moins frais cette année, il a moins de jus et tu vois moins d'intensité dans ses pressings.  
 
Hier par exemple, le nombre de fois où il se fait éliminer ou le nombre de fautes idiotes qu'il fait parce qu'il est en retard ...

Après je suis rentré dans le débat mais cette stats des km parcourus je l'ai jamais comprise et toujours trouvé débile et useless (c'est comme le pourcentage de passes réussis et toutes ces nouvelles stats à la con qu'on te sort sans aucun point de comparaison)

3 buts cette saison seulement. 5 la saison dernière. 7 il y a deux saisons sur ce qui était sa meilleure saison.
Bref, un but tous les 9/10 matchs, j'appelle pas ça à être efficace devant le but. Il ne se procure jamais d'occasions quasiment.

Et comparé à Motta ou Verrati ou Rabiot ? Vous êtes sérieux là ?  
Matuidi apporte autre chose que vos deux tic et tac au milieu et vous ne voyez pas son intérêt ? Il est pas là pour remplacer votre fzdp mais être un relayeur. Ce qu'il est et il le fait plutôt bien au vu de sa qualité technique.

Oui c'est idiot, Messi court peu mais souvent à haute intensité et c'est là qu'il fait des différences.

Ta dernière phrase contredit les autres, l'efficacité c'est justement de mettre au fond ses occasions.

Tu me dis qu'il est efficace devant le but : je te réponds que non. C'est faux. Il ne marque jamais de buts, ne se procure jamais d'occasions pour lui-même et rarement pour les autres. Comment peut-on dire ça ?
Motta et Verratti jouent beaucoup plus bas et on ne leur demande absolument pas la même chose que Matuidi.
Verratti absent, le jeu du PSG prôné par Laurent Blanc souffre énormément.
 
Matuidi joue trop haut pour ses qualités techniques, c'est tout ce que je dis.  
Après, heureusement, Pastore revient au bon moment.

Bref, un but tous les 9/10 matchs, j'appelle pas ça à être efficace devant le but. Il ne se procure jamais d'occasions quasiment.

On ne doit pas voir les mêmes matchs  

Oui je sais mais j'essaie d'aller un peu au-delà de la sémantique de base

Oui je pense aussi.

 
 
Oui je sais mais j'essaie d'aller un peu au-delà de la sémantique de base : quand on me dit qu'un joueur est efficace devant le but, c'est qu'il plante assez régulièrement (donc Matuidi devrait déjà être à 8/10 buts pour être dans l'esprit). Ce n'est pas le cas.

Oui je pense aussi.

OK, t'as déjà répondu :
 

Mais toujours pas : être efficace, c'est avoir un bon ratio buts/occasions, rien de plus.

Faut pas oublier les PD

OK, t'as déjà répondu :
 

Mais toujours pas : être efficace, c'est avoir un bon ratio buts/occasions, rien de plus.

Ok bon : il est super efficace, si vous voulez.
Mais il ne marque pratiquement jamais de but.
A quoi bon être efficace alors ?  
Van der Wiel, Maxwell ou Kurzawa le sont tout autant d'ailleurs, vous noterez.
 
Ca va mieux, vous êtes plus sereins ?

On peut reprocher beaucoup de choses à Matuidi mais il est réaliste / efficace devant le but  
 
Ceci étant dit je pense que son jeu est ultra orienté sur le physique et que si le PSG anticipait un minimum ils le prépareraient soit à passer sur le banc, soit à partir moyennant €€€€€€€ chez un pigeon anglais

Tu penses que JC Blanc et Nasser devraient le mettre sur la liste des transferts en l'estimant à 0€ afin d'attirer les fameux pigeons, avant de proposer à tous les clubs Matuidi pour 50 ou 60 millions avec un paiement étalé sous 12 ou 24 mois ?  
Moi c'est ce que je ferai en tout cas. Je sais pas comment tu fais, toi ?

Ok bon : il est super efficace, si vous voulez.
Mais il ne marque pratiquement jamais de but.
A quoi bon être efficace alors ?  
Van der Wiel, Maxwell ou Kurzawa le sont tout autant d'ailleurs, vous noterez.
 
Ca va mieux, vous êtes plus sereins ?

Vous avez des soucis de compréhension ou l'art de déformer les propos, Monsieur Costume.

Tu penses que JC Blanc et Nasser devraient le mettre sur la liste des transferts en l'estimant à 0€ afin d'attirer les fameux pigeons, avant de proposer à tous les clubs Matuidi pour 50 ou 60 millions avec un paiement étalé sous 12 ou 24 mois ?
Moi c'est ce que je ferai en tout cas. Je sais pas comment tu fais, toi ?

Perso j'en ai rien à branler de son côté samba mon cul. je regarde les matchs et je le trouve meilleur que Marquinhos ça s'arrête là. Il a beaucoup d'énergie et d'enthousiasme (et pour moi c'est un vrai gros plus pour l'équipe), il fait mal dans les duels, il fait souvent les bons choix, et je trouve pas qu'ils fassent tant de boulettes que ça, que ce soit niveau placement ou relance ou dans les duels.
 
Je trouve que Marquinhos fait plus de boullettes niveau relance et dans les duels et c'est pour ça que je préfère Luiz. Mais honnêtement je les trouve surtout qu'ils ont un niveau très proche, que Blanc mette l'un ou l'autre je n'en ferai pas une jaunisse quoi.
 
La vérité c'est que je trouve qu'on a trois défenseurs de très haut niveau et que TS est encore meilleur que les deux autres.

Bien entendu mais Marqui ne va pas se satisfaire de son statut. Sinon c'est juste parfait avec ces 3 DC.  

Tu me dis qu'il est efficace devant le but : je te réponds que non. C'est faux. Il ne marque jamais de buts, ne se procure jamais d'occasions pour lui-même et rarement pour les autres. Comment peut-on dire ça ?
Motta et Verratti jouent beaucoup plus bas et on ne leur demande absolument pas la même chose que Matuidi.
Verratti absent, le jeu du PSG prôné par Laurent Blanc souffre énormément.
 
Matuidi joue trop haut pour ses qualités techniques, c'est tout ce que je dis.  
Après, heureusement, Pastore revient au bon moment.

 
On a quand même claqué 50M sur Luiz qui se touchait sur le banc de Chelsea.  
 
On aurait quand même pu trouver un remplaçant de qualité moins cher qui n'aurait pas bridé Marquinhos.

Bien entendu mais on n'a pas de vrai Directeur sportif et un côté marketing à gérer.

Pato et Terry sur le retour et devraient jouer Samedi
 
 
PARISIEENNNNN    
 
LA SENTEZ VOUUUUUSSSS ??????    
 
LA QUENELLLLLLEEEEEE  
 
LA QUENELLLLLLEEEEEE