Reprise du message précédent :

Hein ?!
 
Sinon, le foot c'est comme la femme de landrin

La richance décomplexée des qatarix  

Si Nasser se barre un jour, la chute que ça va être  

FYP

normalement, grâce au fpf que bcp détestent ici, le club est censé être autonome financièrement, même sans mécène derrière...

+1

 
mdr

Certes mais dans ton FPF tu comptes une partie du contrat qatari qui risque de repartir avec nasser ?!
 
bref, il partira après une LDC donc on a un peu de temps devant nous

Pas tant que les contrats liés ne sont pas supprimés (et non dévalués) et donc remplacés par de vrais contrats qui subsisteraient après le départ de QSI

edit: ok boubou

 
 
par contre me retrouver à avoir les mêmes arguments que toi m’inquiète  

Nasser il est moins riche que Rabiot hein

Je ne suis pas si sur que toi  

 
tout à fait    
 

C'est valable pour tous les clubs avec un riche mécène votre discussion de bistrot

c'est boubou et jefecito qui parle du PSG quoi

 
Nan mais t'inquiète pas hein ça va rager jusqu'en 2022...  

Ouais genre malaga, qpr, grenoble. Ils doivent vraiment être heureux d'avoir eu un mécène pour aligner le blé

Sauf que le club a maintenant des revenus et des moyens. Surtout un peu plus d'importance européenne.

ou marseille, monaco, montpellier, nantes,....  

moui enfin c'est plus simple d'être un mécène d'un club lié à une des plus grandes (prestiges, renommées...) capitales du monde que d'une ville perdue dans le larzac.
 
Même si ils ont investis au début, maintenant la mounnaie rentre et ils développent leur biz en France/Europe depuis Paris.
 
 
 

Casse-dédi à P ce P.
 
http://www.mensquare.com/onzemondi [...] fo-ligue-1

Et tu penses que les revenus et les moyens vont se maintenir sans les perfusions qataries ?
Le PSG a des limites structurelles (championnat local moyen + instances nationales grotesques, surpayeur avéré, prestige historique limité) qu'il va avoir du mal à dépasser.  
 
Quant à l'importance européenne, euh ...
L'APOEL Nicosie a également été en 1/4 de LDC récemment, et ça n'en a pas fait une place de renommée ou d'importance européenne.

J'avais oublié qu'on était vendredi. Même si c'est vendredi souvent ici.

3 1/4 de suite de LDC ça a un peu plus de gueule qu'un quart dont on sait bien que même un club moyen au niveau européen peut l'atteindre une fois avec du bol

4 x 1/4 de LDC, ca fait pas une LDC les gars, redescendez.

Ben on parlait FPF et y'avait rien qui ressemblait à du troll dans mon post pour le coup
 
Parce que du troll avec le match à venir ce soir j'en ai sous le pied

Tu peux pas comparer loulou avec les autres aureus..

D'où le "un peu plus".
Marrant comme le principe de nuance devient de plus en plus difficile à comprendre ici.

Constat brut mais réel  
 

aka PSG 14-15 (quoique, techniquement parlant c'était pas du bol, c'était une grosse perf à Stamford Bridge).
Rappelons que PSG 13-14 c'était Benfica / Olympiakos / Anderlecht / Bayer, et PSG-12-13 c'était Porto / Zagreb / Dynamo Kiev / Valence.

Le mec qui continue à s'attribuer le mérite d'avoir fait jouer la génération 91  
Bientôt Fékir ce sera lui aussi

 
Et je suis sûr pourtant que malgré le tirage hyper favorable en LDC de 3 clubs anglais sur 4, si les 4 clubs anglais vont en 1/8ème, tu te gargariseras qd même sur le haut niveau de la PL

Alors.
Trimballe toi à Paris et écoute les questions des touristes. Une fois passées les "où sont les wc?" Et "comment on fait pour sortir ?" Et tu verras que ça parle souvent du psg.
Pour les pigeons surpayeurs, quand on est un pl-ix, c'est pas vraiment l'argument à lancer.
Pour le championnat, il est tellement moyen qu'il a placé des équipes en quart de C1 l'année dernière au moins.
Bien que ça soit sûrement tronqué, la page fb et la présence récente sur time square du club montre aussi une nette progression sur le plan international.

Alors sûrement que les revenus ne seront pas aussi gros que sans le Qatar mais ils ne seront pas aussi bas que dans les fantasmes de certaines personnes ici bas.

J'attends toujours ton contre compte rendu du mercato estival par rapport à ta première sortie sur les sommes dépensées et la non sur présence des clubs anglais à ce moment.

Montpellier est à part.
Mais sans dreyfus pas de marseille, sans kita pas de nantes, sans russe pas de monaco,...  
 
Combien a foutu M6 depuis son rachat ? Ca fait combien d'année que bordeaux n'a pas finit au vert ? 2008 ?  

Toute cette sueur.

Auclair qui habite à Londres avait déclaré avant le match face à Chelsea que le PSG était considéré comme un grand en Angleterre.

Entre un spécialiste qui est sur place, et un trolleur du vendredi sur HFR, le choix est vite fait.

Oui comme City.

Dans tous les sports, dans tous les classements, la régularité d'une perf compte plus qu'une unique performance supérieure, il n'y a qu'en foot et particulièrement ici que certains continuent,ben se croyant malin, de considérer qu'une demie de ldc vaut plus que 3 quart de ldc, par exemple.

Puisqu'on parle des finances futures du PSG.
 
L'évolution des résultats/dettes d'Eric Soccer, société qui contrôle l'OM.
 

 
Le plus drôle, c'est la ligne "nombre d'employés" : 1, Vincent Labrune (pour une société qui génére autant de dettes !).
 
Doit y avoir des transactions dans ce foutoir pour alléger les comptes de l'OM.

Je fais la différence entre ceux qui investissent dans des clubs et M6 qui est venu pour "l'image" (c'était l'époque où ils avaient acquis quelques droits + 100% foot etc...) depuis ils comblent les dettes (importantes mais pas énormes) mais n'investissent pas, ce qui fait qu'on stagne à mort...
 
Après le nouveau stade, une stratégie basée sur le centre de formation assez performant me font dire que ca ira un peu mieux mais franchement l'arrivée de M6 n'a pas apporté grand chose.
 
Pour les résultats c'est le modèle du foot Francais qui globalement fait que t'es pas/peu rentable.

Même pas, ça serait juste une régression normale vers la moyenne, qui n'aurait rien d'exceptionnel.
Jme "gargariserais" uniquement si l'équipe B de Tottenham démonte Monaco en EL, ça par contre je te le confirme.  
 

Jme suis trimballé 20+ ans en RP (et pas un coin paumé du 77 (palindrome) ou dans les années 50), je connais suffisamment la place du PSG dans le coin, merci
D'ailleurs, je peux retourner l'argument dans l'autre sens: trimballe-toi à Londres ou NYC, et vois de qui/quoi les gens parlent. (Spoiler: pas du PSG, dans 99.9% des cas)
 

La pique sur la PL (PL qui n'a rien à voir avec le sujet de la discussion), soooooo typical
 

Argument nul et non avenu
Depuis quand 2 équipes (et une saison) représentent "un championnat" ?
Vraie question.
 

On en est maintenant réduit à évoquer une page facebook (et ses X millions de profils achetés (ask Baathor )) et une présence momentanée sur Time Square ? Vraiment ?
 

Tu pars tout seul en embardée, jvois personne sur cette page qui fantasme.
Tout ce que freddy a dit, c'est que ça va être sacrée chute
Et jvois pas comment ça peut être faux vu que le PSG doit être dans le top5 en Europe en matière de revenus, et l'imbrication des qataris dans le domaine y est pour beaucoup.  
L'atterrissage va forcément être brutal.