Reprise du message précédent :

 
Germaine  

T'es pas obligé de répéter comme le mec avant toi hein...

Le but de Gomez

Kev' joue pas ce soir

Mouais regarde les heures

Arrêtez d'embêter Basongwe

Il faut arrêtez avec la hype Konoplyanka, le mec fait rien... et c'est censé renforcer une équipe qui peut battre le Bayern ou le Barça ?  
 

 
En même temps du peu que j'ai vu toute l'équipe est à la rue.

 
Euh tu m'inventes des propos là.
Si le réal génère 1 milliard de revenus et acheté pour 100 millions, ok.  
Si les 100 millions sont un échec, ils auront largement les moyens pour s'en sortir.  
Si anzhi achète aussi pour 100 millions sans n'avoir d'autres ressources que le mécénat  et que c'est un échec et que le mécène se barre, ça passe en d2 voire pire.  
Le FPF empêche le nawak sorti de nulle part clairement.  
C'est normal de ne pas laisser le russe de monaco mettre 300 M€ en transferts et s'il se barre, de laisser le club dans une merde à la Leeds.  
Et pour te dire à quel point c'est tout sauf un principe idiot, les anglais ont aussi un FPF depuis 1 an.  
Les clubs maximisent de plus en plus leurs revenus, d'où l'explosion des transferts. Si ça rentre dans un bilan équilibré, avec une dette tolérable, pas de soucis, le FPF n'a jamais cherché à contrer directement ça (et ne le pourra jamais).  
Avec le FPF, la dette hors infra /formation n'augmente pas (c'est pas forcément la panacée mais c'est déjà qq chose).  
 
Dis moi en quoi le FPF a figé la position de l'ATM, de Dortmund, de la juve, de Naples ou de Paris depuis 4 ans.  
Si Paris signe en juin 10 contrats de sponsoring à 30 m€/an, ils pourront investir 200 m€ en transfert hein, puisque c'est le rêve de beaucoup ici hors ventes    

Et alors ? Quand tout Paris est à la rue on tape sur Cavani
 

Dur quand même l'expulsion du joueur de Kiev, même si le score est plus que logique.

Hamsik qui crache dans le couloir oklm. Ok c'est Naples mais bon.

 
Lui c'est normal, tu comprends pas ? C'est un fdzp

 
Non mais laisse les s'inventer une vie enfin, ça leur fait plaisir

Dans le cas contraire également.

ce but merguez

Merci le gardien sevillan pour relancer le suspense  

Soutien à ma victime préférée  

Cette saison européenne exceptionnelle n'empeche pour les italiens    
 
ok les espagnols font encore mieux, mais c'est habituel  

ce penaltos no sifflos pour la fio

 
Lavezzi, Bahebeck, Jean KEvin Augustin

 
Commence pas stp

Salah en back up d'Ibra ce serait pas mal non ? Je le vois pas beaucoup jouer mais le peu que j'ai vu de lui m'a bien plu.

Pour avoir vu une dizaine de matches de la Fio depuis son arrivée, je pense que c'est la meilleure recrue d'une équipe italienne depuis que la Juve a pris Pogba.

 
Ouais ouais, et évidemment, le post d'el nino tu t'en tapes.
 
Tiens, pour te faire plaisir
 
         
 
Ca me caractérise tant

Je m'y ferais jamais aux ambiances des stades Russes.
 
/oseb

J'ai pas suivi il a été vendu ou prêté par Chelsea ?

 
Les hooligans des temps modernes.

 
C'est même pas ça, leurs chants sont chelou

AARRETE DE PUTAIN DE POSTER !!!

Prêt uniquement je crois

 
Arrête de rêver.
 
Higuain sous 48 heures.

omggggggggggggggg but de l'année de Hulkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Putain non Séville

Hulk mais pas de chatte niveau gardien

Séville

Cependant, si le mécénat n'avait jamais eu lieu, ce même club serait resté à vivoter dans le bas de tableau...
 
Des règles d'équilibre type DNCG (donc avec autorisation de mécénat) ne mettent pas plus "en danger" un club que des règles plus limitatives comme le FPF - si le mécène se retire, le club se retrouve à devoir équilibrer ses comptes, ce qui l'amène grosso modo à revenir à la même situation que celle qu'il aurait eue si ce mécène n'avait jamais investi (voire même un peu mieux: les joueurs étant aussi un capital, en vendre, même sous les prix du marché à cause de l'urgence, permettra aussi de re-remplir les caisses).
Le vrai problème a lieu seulement si une dette est crée (ce que des règles de simple équilibre interdiraient déjà).
 

Mais, sur ce que j'ai pu trouver comme infos, leurs limitations de "parties liées" sont plus laxistes.
 

Donc, tu admets que le FPF n'avait aucunement l'intention principale de limiter la hausse des prix.
 

Bah non, puisqu'il y a les pénalités et restrictions appliquées (limite d'enveloppe de transferts, de nombre de joueurs inscriptibles, etc...).

Les Belges

Saluons la perf' de Sainté qui s'est fait sortir par un demi-finaliste