Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4038 connectés 

 

 

Modération : faut-il dépénaliser les blagues sur les meufs/mamans?


 
59.4 %
 38 votes
1.  Oui
 
 
31.2 %
 20 votes
2.  Non
 
 
9.4 %
 6 votes
3.  Obi-Wan les trouve pas baisables de toutes façons
 

Total : 72 votes (8 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3319  3320  3321  ..  77015  77016  77017  77018  77019  77020
Auteur Sujet :

[Football] Ballon rond

n°13084802
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 26-10-2007 à 12:06:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'sais pas si c'est passé, ptite info-intox à la con qui coûte rien mais qui va faire gratter un peu:
 

Citation :

Selon Alain Ayache, patron du groupe de presse du même nom, qui possède notamment le magasine "Réponse à tout", l'OM serait vendu à un groupe composé d'un Français et d'un très important investisseur britannique. Le prix d'acquisition dépasserait les 100 millions d'euros. Affaire à suivre.


choppé sur le phocéen

mood
Publicité
Posté le 26-10-2007 à 12:06:49  profilanswer
 

n°13084829
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 12:09:05  answer
 

100 millions d'euros ? vous trouvez ça énorme ? :heink:
je sais pas combien peut couter un club complet, mais ça me parait un peu faiblard quand meme, non ?

n°13084904
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 26-10-2007 à 12:14:53  profilanswer
 

Me semble que c'était le prix fixé par RLD.
Et ça vaut plus rien un club. Il me semble que le PSG a été vendu pour genre 20/30M€, et on a appris plus tard que le prix était truqué (dans mes souvenirs) pour pas avoir l'air trop ridicule, que c'était en fait bien moins que ça....

n°13084997
Zimeah
Posté le 26-10-2007 à 12:24:41  profilanswer
 

xxantoinexx a écrit :

Me semble que c'était le prix fixé par RLD.
Et ça vaut plus rien un club. Il me semble que le PSG a été vendu pour genre 20/30M€, et on a appris plus tard que le prix était truqué (dans mes souvenirs) pour pas avoir l'air trop ridicule, que c'était en fait bien moins que ça....

 

Pendant ce temps Liverpool se faisait racheter pour quelque chose comme 650 millions d euros :o

Message cité 1 fois
Message édité par Zimeah le 26-10-2007 à 12:25:39
n°13085000
uxam
Posté le 26-10-2007 à 12:25:07  profilanswer
 


euh le psg c'était beaucoup moins

n°13085014
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 26-10-2007 à 12:26:06  profilanswer
 

Zimeah a écrit :


 
Pendant ce temps Liverpool se faisait racheter pour quelque chose comme 650 millions d euros :o  


 

Citation :

Le Liverpool FC a annoncé ce mardi qu'il avait accepté son rachat par les deux Américains George Gillett et Tom Hicks pour 174,1 M£ (265 M€).


 
:o

n°13085029
Zimeah
Posté le 26-10-2007 à 12:27:20  profilanswer
 

xxantoinexx a écrit :

 
Citation :

Le Liverpool FC a annoncé ce mardi qu'il avait accepté son rachat par les deux Américains George Gillett et Tom Hicks pour 174,1 M£ (265 M€).

 

:o

 

Ah  :D

 

J'hesitait avec 350, j'avoue ne plus me souvenir d ou me vient ces chiffre mais je les ai vus quelque part c est sur  :whistle:


Message édité par Zimeah le 26-10-2007 à 12:27:50
n°13085083
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 26-10-2007 à 12:32:48  profilanswer
 

Apparemment c'est un peu plus, 330M€. Mais pas 650, faut pas déconner :o

n°13085092
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 12:33:26  answer
 

[:soggoth]

n°13085394
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 13:04:45  answer
 

100 millions, dire que c'est quasiment le budget recrutement d'un gros club
je sais meme pas pourquoi le real se fait chier a faire une propal pour nasri, autant racheter le club complet avec lui dedans.

mood
Publicité
Posté le 26-10-2007 à 13:04:45  profilanswer
 

n°13085872
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 26-10-2007 à 13:44:29  profilanswer
 


j'suis pas un spécialiste en éco achat vente toussa, mais les 100 millions, ça représente pas les parts majoritaires dans le club plutôt que le club lui-même ?
 
bakk as-tu gardé le bilan 2005 ? [:bakk]


Message édité par Gedemon le 26-10-2007 à 13:45:37

---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
n°13086150
Kirvel
WOOOOH 6 MINUTES !!§!
Posté le 26-10-2007 à 14:04:18  profilanswer
 

fred-eric2 a écrit :


 
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] Agnes.html
 
 
Edit: ça passe en ce moment sur France 3 edition regions


 
mais quelle grosse pute ...
 

Spoiler :

... de luxe [:cupra]


 

Spoiler :

[:beleg]


---------------
MyAnimeList
n°13086236
mangaflip
Pain & Gain !
Posté le 26-10-2007 à 14:10:36  profilanswer
 


Citation :

Leprésident du Real Madrid, Ramon Calderon, avait annoncé fin juin unbénéfice avant impôts d'environ 40 millions pour la saison qui vient des'achever, sur un budget de 350 millions. Il prévoit un budget de 400millions pour la prochaine saison, qui débute fin août.


j'ai lu que le real madrid avait des résultat économique excellent et qu'ils ont la possibilité d'acheter encore des joueur au meilleur prix en plus de heinze, sneider,pepe, drenthe, saviola,robben.


Message édité par mangaflip le 26-10-2007 à 14:14:49

---------------
Fekir "I recup ze ball"
n°13086257
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 14:11:45  answer
 

et on parle que du budget de fonctionnement, pas des actifs.

n°13086358
mangaflip
Pain & Gain !
Posté le 26-10-2007 à 14:18:07  profilanswer
 


si le real est vendu sa valeur c'est celle des actifs , non?


---------------
Fekir "I recup ze ball"
n°13086402
Baathor
GT: iSuitUp
Posté le 26-10-2007 à 14:20:59  profilanswer
 

mangaflip a écrit :


si le real est vendu sa valeur c'est celle des actifs , non?


 
Ca fonctionne pas exactement comme ça la valorisation d'un club de foot  :D

n°13086409
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 14:21:26  answer
 

tu parles du budget, les actifs c'est bien plus que le budget de fonctionnement, c'est le cout des joueurs, qu'on appelerait de l'actif immobilisé, si j'ai bonne memoire de mes courts d'éco, et c'est les infrastructures, batiment, stade d'entrainement, le materiel, toussa.
ainsi que les reserves de tresorerie du club lui-meme.

n°13086452
mangaflip
Pain & Gain !
Posté le 26-10-2007 à 14:23:46  profilanswer
 


toi aussi tu t'est tapé des tableaux pourri avec actif, produit, bilan patrimonial toussa.... [:cerveau prodigy]


---------------
Fekir "I recup ze ball"
n°13086471
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 14:24:42  answer
 


Pour l'OM ça ne comprend ni le stade ni le centre d'entraintement qui sont municipaux.

n°13086506
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 14:26:48  answer
 

La Depeche sur le match du Tef d'hier  
 

Citation :


Victimes des approximations arbitrales, les Toulousains s'inclinent sur le même score qu'il y a vingt ans.
Coupe de l'UEFA. Le TFC n'a pas trouvé la faille

 
Michel Platini ne veut pas d'une « béquille « vidéo sur les terrains de football, le président de l'UEFA préfère un cinquième arbitre, quelque chose qui reste du domaine du fumeux puisqu'il n'y a déjà pas assez d'arbitres le week-end.
 
Mais si la vidéo était intervenue hier soir au BayArena de Leverkusen, dans le sens que préconisent ses partisans, c'est-à-dire uniquement pour savoir si le ballon a franchi la ligne, le TFC aurait mené 1-0 dès la 17e minute, à la faveur d'un corner de Paulo Cesar relâché dans sa cage par Adler, d'au moins vingt bons centimètres ! Qu'un juge de touche ne voit pas une telle situation, qui a provoqué un gros, gros murmure d'étonnement, qu'on a parait-il entendu jusqu'à la sculpturale cathédrale de Cologne, on veut bien. Mais son collègue d'en face, lui, a eu des yeux de lynx et probablement une caméra à infrarouges pour refuser un but que Rolfes a inscrit de la tête, sur coup-franc de Barnetta, dès la 7e minute de jeu. Car le capitaine du Bayer était, «à visto de naz» et après consultation de quelques ralentis télés, en avance d'au moins deux centimètres sur la ligne toulousaine. Balèze, le type…Ceci étant, le TFC (dont le capitaine était encore Emana, comme en fin de match contre Saint-Etienne, puisque ni Dieuze ni Arribagé ne jouaient) a bien tenu le coup jusqu'au but inscrit à la 35e minute de jeu par le géant Kiessling, sur une ouverture de Barbarez qu'il contrôle… de l'avant-bras. L'international allemand distance ensuite Ebondo et devance la sortie de Douchez qui ne peut qu'effleurer le ballon.
 
Si jusque-là, tout allait à peu près bien dans le camp toulousain, cette action a fait payer cash le premier étirement des lignes téfécistes, la première note discordante dans un milieu de terrain qui jouait assez haut, ce qui suppose beaucoup d'efforts.
 
Dominé par ailleurs et comme prévu dans le domaine aérien (une tête de Kiessling finit sur la barre à la 43e minute), le TFC a fini un peu plus difficilement sa première période. Comme assommé par les approximations arbitrales.
 
Menés au score, les Toulousains vont (bien) réagir en deuxième période. Les corners de Paulo Cesar vont continuer à semer le danger dans la surface, Mansaré va manquer inexplicablement sa reprise d'un centre d'Emana (56e), et il ne sera guère plus chanceux à la reprise d'un tir contré d'Emana (63e). Le Guinéen symbolise parfaitement les problèmes toulousains d'hier soir : la petite faute qui tue dans le dernier geste, sur la dernière frappe. Faute de ce réalisme offensif, malgré une copieuse domination, le TFC s'incline. Kiessling, le buteur, avait souhaité avant le match un 1-0. Il est exaucé. Tant pis pour le Tef.
 
BAYER 04 LEVERKUSEN 1 - TFC 0
 
BayArena de Leverkusen. MT 1-0. 15276 spectateurs. Arbitrage de M. Jonas Eriksson assisté de MM. Bergsten et Klasenius (Suède). Temps additionnel: 3' (0'+3').
 
Pour le Bayer: Kiessling (35e).
 
BAYER: Adler - Castro, Friedrich, Haggui, Sarpei - Vidal, Rolfes (cap) - Kiessling, Barbarez puis Sinkiewicz (77e), Barnetta - Gekas puis Freier (58e) puis Papadopoulos (90e+2). Entr.: Michael Skibbe.
 
TFC: Douchez - Ebondo, Cetto, Congré, Ilunga - Sirieix puis Dieuze (87e) - Paulo Cesar, Fabinho puis Bergougnoux (73e), Emana (cap), Mansaré - Gignac puis Dupuis (90e+2). Entr.: Elie Baup.
 
Avertissement: Ebondo (18e, charge irrégulière sur Sarpei).
 
Les joueurs au crible
 
Douchez. Aussi surprenant que cela puisse paraître, il fut moins sollicité que son homologue allemand qui a sorti lematch. De l'assurance dans l'ensemble. Mais sauvé une fois sur une tête allemande par la barre transversale, il parut peut-être un peu court sur le but allemand.
 
Ebondo. Devancé par Kiebling sur le but de Leverkusen, il fut pour le reste solide au poste et son apport offensif fut précieux.
 
Cetto. De la présence défensive alors qu'il avait fort à faire avec les grands gabarits allemands. Il eut également sa balle de but.
 
Congré. Gêné par le dispositif allemand sur les coups de pied arrêtés, on l'a également connu plus sûr avec quelques passes mal ajustées et quelques fautes, notamment sur Gekas.
 
Ilunga. Un match sérieux, appliqué.
 
Sirieix. Beaucoup d'activité face aux milieux allemands. Pas de chance sur le but allemand car il dévie involontairement le ballon vers le buteur du match.
 
Fabinho. Une bonne rentrée et de la présence physique. Au marquage individuel sur le capitaine Rolfes, il a incité son équipe à jouer haut. Malheureusement, il rata lui aussi une occasion de but.
 
Paulo Cesar. Quelques passes mal ajustées qui témoignent de son manque de compétition. Auteur d'un beau geste dans la surface mais en suivant, son ballon mal enroulé du pied gauche passa à côté du but. Précieux sur les coups de pied arrêtés.
 
Emana. Collectif. Une meilleure entente avec Gignac que contre Saint-Etienne. Une occasion de but également.
 
Mansaré. Une grosse présence et dès lors beaucoup d'animation offensive sur le côté gauche où les Allemands furent souvent en difficulté. Hélas, il a comme les autres manqué un but même si le geste était très difficile.
 
Gignac. Beaucoup plus de présence que samedi au Stadium. Du pressing, des remises intéressantes. Un jeu collectif qui aurait mérité un meilleur sort. Ph.L.
vestiaires
 
Elie Baup : « Je suis déçu, car nous n'avons pas réussi à marquer, alors que nous nous sommes créés quatre à cinq occasions très nettes en seconde période. Il y a beaucoup de positif dans cette partie pour nous : nous avons beaucoup mieux joué que contre Saint-Etienne mais malheureusement, nous n'avons pas été récompensés. Il nous faudra être dans l'avenir beaucoup plus efficaces devant les buts adverses. »
 
Paulo Cesar : « On a fait un bon match. On a pris un but alors qu'ils ne se sont pas créés beaucoup d'occasions contrairement à nous. Je suis déçu car on pouvait gagner. Il faut être patient pour que la réussite revienne. »
 
Herita Ilunga : « Je suis déçu car on rentre bien dans ce match mais on prend un but contre le cours du jeu. En deuxième mi-temps, on a poussé mais la chance ne nous a pas souri. C'est un sentiment de déjà vécu. »
 
Albin Ebondo : « C'est navrant parce qu'on doit gagner ce match. On prend un but qu'on peut éviter. On a fait une bonne deuxième mi-temps. On a des occasions mais on ne les met pas. »
 
Achille Emana : « Nous sommes un peu énervés car ils marquent un but avec l'aide de la main. Mais sur le coup, nous sommes attentistes et on en paye le prix. Le plus énervant, c'est qu'on ne concrétise pas. »
 

n°13086539
mangaflip
Pain & Gain !
Posté le 26-10-2007 à 14:28:48  profilanswer
 

tout frais de marca

Citation :

70 millions d'euros c'est la somme que le real madrid affecterait pour acheter karim benzema de lyon et david villa de valence.
Même si l'opération est jugée difficile pour attirer joueur de valence à cause de sa clause de départ, faire venir le joueur de l'ol semble une priorité déja plus realisable.


 [:cerveau heink]   aprés le coup du 100M€ pour benarfa-benzema voilà le coup du 70 M€ pour villa benzema
traduction diplomatique : vendez votre joueur vous pourrez faire un bonne opération financièrement  [:bertie wooster]

Message cité 1 fois
Message édité par mangaflip le 26-10-2007 à 16:04:03

---------------
Fekir "I recup ze ball"
n°13086607
serialfrog​gie
Posté le 26-10-2007 à 14:33:01  profilanswer
 

Citation :

Alain Perrin et l'OM devant les juges ?
Le jugement du procès des comptes de l'OM est à peine rendu que déjà le club phocéen pourrait se retrouver au coeur d'une nouvelle affaire. En effet, La Provence révèle qu'une enquête préliminaire aurait été ouverte pour "abus de biens sociaux, complicité et recel, faux et usage de faux" dans le cadre du transfert de Fabio Celestini, de Troyes à Marseille, en 2002. "Le dossier est bientôt bouclé et Alain Perrin pourrait être mis en cause", explique le quotidien provençal. En effet, au moment des faits, la transaction avait coûté trois millions d'euros au Ciel et Blanc, ce qui laisse à penser que celle-ci aurait été surévaluée comme pour compenser le passage de Troyes à Marseille d'Alain Perrin. Affaire à suivre...

 
 [:matleflou]

n°13086696
mmm23
Posté le 26-10-2007 à 14:38:44  profilanswer
 


 
Merci.

n°13086739
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 26-10-2007 à 14:41:01  profilanswer
 

serialfroggie a écrit :

Citation :

Alain Perrin et l'OM devant les juges ?
[...]

 
 [:matleflou]


en fait on a placé un paquet de bombes à retardement dans le championnat [:prodigy]
 
déjà on a éliminé la féroce concurrence montpelliéraine pour l'an prochain, et là c'est le tour de Lyon...

Spoiler :

quoique sur ce coup là ça va peut-être plutôt les arranger si Perrin tombe [:transparency]


 
Et on a déjà un dossier de prèt pour Auxerre, j'suis sur [:thalis]


---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
n°13087248
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 26-10-2007 à 15:18:53  profilanswer
 

Gedemon a écrit :


me semble aussi qu'il a la tête sur les épaules ce garçon...
 
... m'enfin Nasri-Benzema au Real, ça se fera dans les prochaines années, on est d'accord, le tout c'est qu'on devrait pouvoir en profiter encore 2-3 ans quoi.


 
1,5 ans au mieux tu veux dire

n°13087366
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 26-10-2007 à 15:27:09  profilanswer
 

vicenzo a écrit :


 
1,5 ans au mieux tu veux dire


'tain c'est vrai qu'en plus y a l'euro qui va nous les mettre en valeur :/


---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
n°13087376
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 15:27:52  answer
 

par rapport au dollar, c'est sûr
 
 
 
:o


Message édité par Profil supprimé le 26-10-2007 à 15:28:09
n°13088190
Yoshikawa
Posté le 26-10-2007 à 16:18:01  profilanswer
 

Citation :

Marcello Lippi était aujourd’hui en videochat sur gazzetta.it. Il a confirmé d'être maintenant prêt à retourner sur un banc : "J'ai pris conscience du fait que j'ai envie de me remettre au travail". Le ex commissaire technique de la squadra azzura ne semble pas cependant intéressé à entraîner en Italie : "Je ne pense pas à un club en particulier, mais la Liga ou une autre équipe nationale, pas en Premier League parce que je ne parle pas anglais. Et jamais en France... Le Milan ? Il y a déjà un grand entraîneur".

 

[:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Yoshikawa le 26-10-2007 à 16:18:26

---------------
Entraîne toi dur ou rentre chez ta mère...... B.Tahri
n°13088227
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 26-10-2007 à 16:20:12  profilanswer
 

:D

n°13088321
TenjO Teng​E
☆☆
Posté le 26-10-2007 à 16:26:51  profilanswer
 

Yoshikawa a écrit :

Citation :

Marcello Lippi était aujourd’hui en videochat sur gazzetta.it. Il a confirmé d'être maintenant prêt à retourner sur un banc : "J'ai pris conscience du fait que j'ai envie de me remettre au travail". Le ex commissaire technique de la squadra azzura ne semble pas cependant intéressé à entraîner en Italie : "Je ne pense pas à un club en particulier, mais la Liga ou une autre équipe nationale, pas en Premier League parce que je ne parle pas anglais. Et jamais en France... Le Milan ? Il y a déjà un grand entraîneur".


 
[:tinostar]


[:blessure]²


---------------
[ Team CDM 2018 ]
n°13088334
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 16:28:14  answer
 

ça n'inclut pas monaco

n°13088358
Yoshikawa
Posté le 26-10-2007 à 16:30:28  profilanswer
 

Mais ca inclut Lyon [:haha]


---------------
Entraîne toi dur ou rentre chez ta mère...... B.Tahri
n°13088636
joc90
Posté le 26-10-2007 à 16:58:55  profilanswer
 

protect_me a écrit :

Quelqu'un sait pourquoi Leroy ne joue pas ce soir?
Par contre Wiltord, lui, va rentrer...
 [:al_bundy]


 
 
parce qu'il joue dimanche  :o  

n°13088652
joc90
Posté le 26-10-2007 à 17:00:15  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

Aulas qui demande 900 M€ pour la ligue 1 :pfff:


 
 
oui mais si c'est pour rennes, je veux bien  :o  

n°13088665
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 26-10-2007 à 17:02:00  profilanswer
 

on m'propose une place pour Clermont-Paris samedi, et j'ai pas accés du taff au prog TV pour vérifier que ça va pas trop empiéter sur le foot :
 
c'est quel match à 17h demain ?


---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
n°13088682
Grounded
Man with burning hair
Posté le 26-10-2007 à 17:03:48  profilanswer
 

Ça serait pas un peu le bordel à la tête de l'OM ? :o
 
http://www.sports.fr/fr/cmc/footba [...] 53422.html
 
Qui me fait un résumé, j'ai trop mal à la tête pour lire :o


---------------
Profil strava
n°13088754
Gwendoule
Posté le 26-10-2007 à 17:09:17  profilanswer
 

Gedemon a écrit :

'lu les vendredistes [:caleb2000]

 

today Acte 2 du débat sur les obstructions dans la surface de réparation, j'attends Gwen' [:beleg]


Bon, le débat ...

 

Déjà, faudrait dépassionner l'action. Si on oublie la couleur des maillots (et les préjugés qui viennent avec :o) et la minute à laquelle se déroule l'action, ça me paraît compliqué de ne pas siffler en fait [:transparency]

 

Effectivement, Grosso a sans doute perdu le ballon et n'attend donc que ça pour aller faire 2/3 galipettes dans l'herbe, mais la faute est réelle (le joueur a d'ailleurs un mouvement de bras "suspect" au passage de Grosso) [:spamafote]

 
Spoiler :

En plus, ça lui apprendra à se jeter comme un guignol au défenseur australien : un défenseur au sol est un défenseur battu :o

 

Après, ton idée était de siffler une obstruction, donc un CF indirect dans la surface. Mis à part le fait que l'arbitre qui siffle ça se fait lyncher sur place (par les 2 équipes en même temps d'ailleurs), ça me paraît compliqué : le guignol qui se jette anticipe, à mon sens, une éventuelle transmission de balle de Grosso. Donc il joue le ballon, et ne tente pas de "faire obstacle à l'évolution du joueur". Pour moi, ça rentre plus dans l'un des cas suivants :
    * faire ou essayer de faire un croche-pied à l’adversaire (un croche-pied fait avec les côtes, c'est défendable, non ? [:petrus75])
    * charger un adversaire (le mouvement de bras de la fin)
    * bousculer un adversaire (idem, le mouvement de bras)
    * être un handicapé moteur incapable d'anticiper une feinte de frappe que tout le monde avait grillé, même ma tata Monique.

 

Et les cas ci-dessus entraînent un CF direct. L'obstruction est également envisageable, mais comme de 2 infractions simultanées, la plus "grave" doit être sanctionnée, j'opterais pour le penalty.

 

Maintenant, je cautionne pas pour autant le comportement de Grosso, qui va à l'encontre de l'esprit du football. Mais la loi l'emportant sur l'esprit ... :/

Message cité 1 fois
Message édité par Gwendoule le 26-10-2007 à 17:13:13
n°13088766
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 26-10-2007 à 17:10:01  profilanswer
 

Grounded a écrit :

Ça serait pas un peu le bordel à la tête de l'OM ? :o
 
http://www.sports.fr/fr/cmc/footba [...] 53422.html
 
Qui me fait un résumé, j'ai trop mal à la tête pour lire :o


en résumé :
 
THIS IS OM §§§§


---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
n°13088896
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 26-10-2007 à 17:22:38  profilanswer
 

Gwendoule a écrit :

Après, ton idée était de siffler une obstruction, donc un CF indirect dans la surface. Mis à part le fait que l'arbitre qui siffle ça se fait lyncher sur place (par les 2 équipes en même temps d'ailleurs), ça me paraît compliqué : le guignol qui se jette anticipe, à mon sens, une éventuelle transmission de balle de Grosso. Donc il joue le ballon, et ne tente pas de "faire obstacle à l'évolution du joueur".


c'est là qu'on est pas d'accord : "faire obstacle à l'évolution du joueur" me parait totalement indépendant du fait de jouer ou non le ballon (puisque par définition il est hors de portée des 2 joueurs), et indépendant de la volonté de faire obstacle ou non.
 
une obstruction volontaire est un acte d'anti-jeu et donne lieu selon mon appréciation à CF indirect + jaune
 
ensuite sortons du débat Grosso et parlons cas général : même action aucun mouvement du bras : tu siffles rien ?


---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
n°13088942
komso
(mol)
Posté le 26-10-2007 à 17:28:49  profilanswer
 

Salut la jeunesse


---------------
foot.fr
n°13088945
komso
(mol)
Posté le 26-10-2007 à 17:30:03  profilanswer
 

Rennes hier soir : affligeant!
 
(Bon, je n'ai vu qu le dernier 1/4 d'heure)


---------------
foot.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3319  3320  3321  ..  77015  77016  77017  77018  77019  77020

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ballon d'or de la Coupe du Monde FIFA 2006Allez vous regarder la finale de football ce soir ?
ballon de foot adidas teamgeistFootball - [Topic new generation]
Petition pour la mise en place de l'arbitrage vidéo dans le footballC'est quoi l'autocollant 64 entouré d'un rond ...
Match football dans la region parisienneplus de spectacle dans les stades de football : Inovation
Plus de sujets relatifs à : [Football] Ballon rond


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)