Reprise du message précédent :

Tout a fait. Cacapa ca ne sent pas trop la sécurité je trouve, surtout comparé à Cris.

Et ?

 
Il se rappelle les grands moments où il a eu le plaisir de le supporter  

 
Les pages sport du dauphiné libéré d'aujourd'hui

Merci VB c'est marrant de confronter deux types de point de vue après ça nous rappelle des choses et même si les avis divergent, ça apporte quelque chose au topic dans l'analyse d'une performance.

Pour JMAulas (tu me l'as demandé je crois ), et ceux que ça intéresse!
 
Sur la physionomie du match, on a vu une 1ère mi-temps plutôt lyonnaise malgré la bonne entame bordelaise. Ensuite, les Bordelais ont reculé, le bloc était trop bas et la technique adverse était meilleure que la notre.  
L'égalisation n'a donc pas été une surprise même si on voit des petites erreurs individuelles, comme Planus qui râte sa sortie de zone pour monter sur Tiago...qui tire, Ramé est sur la trajectoire, oui mais Fred passe par là et contre involontairement le ballon.
 
En 2ème m-t, les Bordelais ont mieux tenu le ballon, Micoud sortait de son marquage pour poser le jeu et Mavuba était toujours au four et au moulin. Des situations qui auraient mérité meilleur sort, Bordeaux qui se livre...trop...et sur un contre Lyon qui marque sur hors-jeu. Il y a hors-jeu de position, et à 3 mètres de Ramé, Wiltord bénéficie ensuite de son HJ passif pour marquer...  
En somme, un "hold-up" à la lyonnaise...comme d'hab'!  
Un match nul aurait été mérité pour les 2 équipes!  
 
Sur le jeu et les joueurs, j'ai trouvé un collectif lyonnais technique, au jeu bien huilé et une équipe bordelaise trop déséquilibrée et au groupe trop juste (Wiltord+Benzema+Kallstrom > Francia  +Laslandes )...  
 
Arbitrage encore pro-lyonnais ce soir, avec bcp de pression sur le corps arbitral de la part du banc (Houillier, Bergues et Bats) et des joueurs cadres de l'OL. Bordeaux a pris des cartons ou a subit des décisions plus que douteuses. Il n'y a qu'à voir Cris qui finit le match, après toute son "oeuvre"...  alors qu'il aurait dû recevoir un rouge (tacle par derrière inside à 2 reprises ).
 
Lyon a aussi bcp de "pleureuses", avec dans le rôle phare, Juninho. Comment peut-on admirer ce joueur qui tombe dès qu'on l'effleure, qui cherche les coup-francs, use de son influence auprès des arbitres et se plaint en permanence. Pitoyable! Les grands joueurs n'ont pas besoin d'user de ces artifices  
Et il n'est pas le seul, d'autres ont suivi, comme Tiago ou Clerc pour ne citer qu'eux!
 
 
Au niveau des joueurs bordelais,
RAME: pas très rassurant hier soir, notamment sur coups de pied arrêtés (notamment les corners), il a quand même sorti quelques beaux arrêts, mais rien de transcendant.
 
JURIETTI: latéral droit, il a souffert face au duo Abidal-Malouda, mais s'en est pas trop mal sorti, les forçant à revenir faire l'intérieur. Malheureusement, le 1er but lyonnais est venu comme ça. Hargneux, combatif, Frank a fait son travail "dans la douleur".
 
JEMMALI: c'est le grand bonhomme de la défense, à se demander si ce replacement dans l'axe ne va pas être définitif, tant il a dégagé bcp d'assurance et de calme dans ses interventions. Il est dommage que l'on ne puisse plus profiter de ses débordements et de son entente avec Faubert côté droit...
 
PLANUS: il a souffert de la comparaison avec son compère de la défense centrale. Lourd, emprunté, énervé, il n'a pas paru dans un bon jour... Sur le but de Tiago, il ne monte pas assez vite sur le joueur, et il a râté pas mal d'interventions... C'est à se demander sir Ricardo ne voit pas juste avec lui et dans ses recherches d'un autre défenseur central. Il doit retrouver au plus vite le niveau qui était le sien...à moins qu'il ait touché ses limites au plus haut niveau!
 
MARANGE: A force d'aligner autant de matches, il va prendre de la bouteille et cela lui sera bénéfique car il a paru naïf sur quelques interventions. Néanmoins, il ne laisse pas sa part au chien et va au contact. Un peu esseulé sur son côté gauche, il a besoin de quelqu'un devant lui...car seul face contre tous, c'est un boulevard sur son aile.
 
DUCASSE: Qu'il est dur de remplacer Fernando! Néanmoins, j'ai trouvé que le petit Pierre a réalisé un match satisfaisant, avec des interventions propres. Oui, mais en face c'était l'OL, et il fallait davantage d'expérience et de coffre à ce poste-clé...
 
MAVUBA: le meilleur bordelais hier soir, au four et au moulin, écopant encore et encore, du grand Rio, au niveau d'international. C'est sûr qu'il a changé de statut, et qu'il prend ses responsabilités: un taulier!
 
FAUBERT: Beaucoup d'activités de la part d enotre juju nouvel international A! Parfois brouillon ou mal utilisé, il a démontré toute sa hargne et sa puissance sur de belles actions. Auteur du but obrdelais, il est une valeur sûre du 11 bordelais, et heureusement qu'il est là dans les moments difficiles...
 
MICOUD: pour ses retrouvailles avec Lescure Chaban-Delmas, JO a fournit une prestation mi-figue mi-raisin. Mis sous l'eteignoir en 1er mi-tps (la faute à Toulalan et Tiago), on l'a vu trop discret, même s'il semblait d'un calme absolu... A sorti la tête de l'eau en 2ème mi-temps, et a su poser le jeu bordelais, lancer des offensives de qualité 5+un joli tir!), et orienter le jeu à sa guise. Néanmoins, il a paru trop esseulé dans ce rôle-là. Il doit nous apporter bcp plus encore!
 
CHAMAKH: Marouane a fournit une prestation de bonne facture, avec bcp d'envie et de détermination. Combattant dans l'âme, il a su balayer le front de l'attaque, prendre des ballons de la tête, jouer un rôle ingrat de pivot...qui lui prennent bcp d'énergie au moment de conclure les actions. Encourageant pour la suite de la saison.
 
DARCHEVILLE: à la vue de sa pretation d'hier soir, c'est à se demander si les dirigeants bordelais ont bien fait de le faire prolonger...n'en déplaisent à certains! Emprunté, lourd sur ses appuis, approximatif, il nous a tout fait... . On comprend mieux pourquoi la recherche d'un autre attaquant est primordiale!
 
 
Au sujet du coaching et des remplacements, je me demande à quoi joue Ricardo???
Faire rentrer un joueur comme Francia, c'est presque une faute professionnelle, tellement Juan-Pablo a fourni une prestation médiocre, faible en volume de jeu, mais aussi techniquement. C'est simple, il a râté tout ce qu'il a entrepris, et ses choix n'ont pas été très judicieux... Le "tracteur" argentin nous a montré encore qu'il était ...à des années lumières d'une place de titulaire!  
Mais pourquoi Ricardo s'évertue-t-il à l'utiliser?  
Pourquoi ne pas faire entrer un Perea? L'a-t-on recruter pour rien?
 
Va falloir que Ricardo assume ses choix et prenne rapidement des décisions au niveau des transferts, car le groupe a paru trop juste qualitativement et quantitativement, et si rien n'est fait, on va faire un petit tour et puis s'en va en LDC...

il se passe des choses etranges ici  

 
j'ai voulu éditer, mais j'ai effacé maloncontreusement mon message, alors je l'ai remis (copier/coller inside )

 
Oh pluissoiments intensif from my part !!
 
L'arbitrage, ca changera jamais, les pleureuses ... suffit de casser le tibia a Juninho , la prochaine fois il sera endurci ... (un travail pour Cyril Rool tiens !!   )
 
Maintenant que la Juve est tombée, il reste plus que le Real, Chelsea et Lyon a détruire et nous aurons nettoyé le football européen de ces équipes avaleuses de talents qui font faire banquette toute une saison aux plus grands joueurs de la planètes sous prétexe qu'elles ont des dirigeants impérialistes et friqués  
 
 

franchement ca commence à m'enerver si c'est vrai, vu que les temoignages se multiplient sur l'arbitrage pro lyonnais ... car maintenant ca marche plus le "ca se compense" y en a marre quoi faudrait qu'il y en ait qui gueule un bon coup car dans les gros matchs comme ça televisés ca fait tache.

sur le but de wiltord , il n'y a PAS hors jeu !

Nous on dit que si !

 
je parle de hors jeu ? je te parle de cris, des cartons non distribuées, du geste de fred ...

 
Si, désolé  

 
C'est clair, je crois que c'est ça qui m'a le plus énervé hier soir!!
 
Il n'y a qu'à voir le carton de Chamakh, où il n'y a rien du tout, la banc lyonnais saute d'un seul homme car dans le contact, le joueur est à terre, Bré arrive et met un jaune    
 
Autre exemple, conquête du ballon au milieu du terrain, Ducasse chipe loyalement le ballon dans les pieds de Juninho, ça se frotte, rien de méchant, Juni tombe et crie, l'arbitre laisse jouer, dans la seconde Houillier et Bergues gueulent d'un seul homme, Bré siffle faute de Ducasse...  
 
Des exemples, j'en ai à la pelle...

Allez relire le règlement !

 
nan

Pas de Hors-Jeu selon les nouveaux règlements... qui sont pas très bien foutus faut reconnaître, mais on va pas repprocher aux arbitres d'appliquer le règlement

En dehors du hors jeu, il serait bon que les arbitres regardent un peu les ralentis des plongeons de Juninho, qu'il prenne un jaune par match pour simulation jusqu'à ce qu'il se calme.

si ya hors jeu ! cest roland courbis qui la dis sur rmc  
 

 
Le règlement a beau dire, c'est l'interprétation dudit texte qui fait office de référence.  
Sur 10 arbitres, 8 auraient sifflé hors-jeu.
 
Wiltord est HJ quand Benzema fait sa passe pour Kallstrom, il fait action de jeu dans l'axe à 3 mètres devant Ramé...puis il revient légèrement en arrière et marque sur le centre du suédois.
Les faits:
1- il est devant Ramé,en étant HJ, lui cache la vue et la trajectoire du ballon: HJ de position, passif, mais étant dans l'action.
2- il profite de sa position devant le but sur la 1ère séquence (passe Benzema-Kallstrom), pour faire ensuite action de jeu, et pouvoir marquer en étant seul devant Ramé!
 
donc Hors-Jeu!  

 
le ralenti est passé 15 fois, ramé ne semble aucunement gêné par wiltord, je vois pas pkoi tu dis qu'il lui cache la vue

 
Cette règle est naze

 
C'est même pas une question de gâcher la vue, il profite de sa position pour pouvoir placer une tête en toute tranquilité. A ce compte-là le HJ sert plus à rien.

c'est écrit sous son pseudo  

 
quand je dis "il lui cache la vue", c'est à interprêter dans le sens que Wiltord est juste devant lui, en HJ, et Ramé a son attention capté par Sylvain, qui fait partie intégrante de l'action de jeu!
S'il avait été plus à droite, côté touche, pas de souci, mais là juste devant Ramé, il le gêne dans la lisisbilité de l'action, et dans son choix d'intervention sur cette offensive.
 
C'est plus clair?    

 
Oui d'ailleurs il a sorti ses bijoux de familles, il a dansé la lambada et a même fait un bisou à Marius Trésor pour le déconcentrer  

 
Ce n'est pas parce qu'on est supporter d'une équipe qu'on ne peut pas être objectif (Lis mon analyse du match quelques messages avant)!

 
Faut rejouer le match alors, faut retirer tous les bijoux avant de rentrer sur le terrain

A part ça y a pas des fans d'Anderlecht ici ?
Cette année on a eu un très bon rectrutement avec entre autres l'arrivée de 3 Argentins prometteurs. Le problème c'est clairement notre défense qui est très mauvaise pour l'instant et qui risque de nous coûter encore des points en Ligue des Champions...
On va montrer au Real de quoi on est capable mercredi!

 
Ben quoi ?    
 
J'ai cru que c'était le concours de l'explication la plus capilotractée  

 
Pas seulement pour Juninho, pour tous les joueurs. Je comprends pas pourquoi ça ne se fait pas d'ailleurs, c'est pourtant pas compliqué à mettre en place et ça ferait du bien au football.

Entendu à l'instant sur Europe 1:
Certains clubs anglais font payer les gamins (enfin les parents quoi) qui rentrent sur le terrain avec les joueurs .
260€ pour que le gamin puisse rentrer avec les joueurs de Chelsea, et 5000€ ( ) pour un autre club, Everton il me semble mais pas sûr.

[quotemsg=9270516,12050,193692]Pour JMAulas (tu me l'as demandé je crois ), et ceux que ça intéresse!
 
Sur la physionomie du match, on a vu une 1ère mi-temps plutôt lyonnaise malgré la bonne entame bordelaise. Ensuite, les Bordelais ont reculé, le bloc était trop bas et la technique adverse était meilleure que la notre.  
L'égalisation n'a donc pas été une surprise même si on voit des petites erreurs individuelles, comme Planus qui râte sa sortie de zone pour monter sur Tiago...qui tire, Ramé est sur la trajectoire, oui mais Fred passe par là et contre involontairement le ballon.
 
...
...
 
 
Bonne analyse, même si je ne suis pas d'accord à cent pour cent. Le staff Lyonnais joue bien le coup et ça marche. Evidemment c'est écoeurant, mais ça marche.
 
Sinon la position de Wiltord rappelle le système de l'EDF et qui a tellement fait ch.. beaucoup de monde : Henry en pointe, régulièrement sifflé hors-jeu, mais qui a tellement pesé sur les défenses, et sur un coup de moule, comme ça a été le cas pour Lyon, l'action est validée. Rappelez-vous le but contre le Brésil, à l'extrème limite et, lui, tout à fait valable.
 
Ma déduction est qu'il faut remettre en question le système du hors-jeu, parce qu'il est à l'origine d'injustice comme ça a été le cas lors de Bordeaux-Lyon. C'est difficilement gérable par les arbitres et trop sujet à erreur de leur part.
 
Le hors-jeu est flagrant, et, sauf erreur de ma part, le ballon donné à Wiltord vient bien de derrière...

 
Faut bien ça pour que Rooney baise

 
J'ai pas vu le match, il joue le ballon en étant hors jeu ? Quand il reçoit le ballon avant de marquer son but il est hors jeu ?

Nan justement ils ont précisé que MU et Arsenal ne pratiquaient pas de telles débilités

 
Vu le prix des season ticket dans ces deux clubs c'est un moindre mal.

Rooney est ptete laid mais pas pédophile