Reprise du message précédent :
Liste B (4/∞) : Ongenda, Maignan, Coman, Diaw
Liste A, club (1/4) : Rabiot
Liste A, pays (4/4) : Douchez, Digne, Cabaye, Matuidi
Liste A, sans restrictions (13/13) : Sirigu, Silva, Alex, Marquinhos, Maxwell, Van der Wiel, Motta, Verratti, Pastore, Lucas, Cavani, Ibrahimovic, Lavezzi
 
J'ai compté Alex, on ne sait pas s'il part ou non. Ça laisse Jallet et Camara sur le carreau. Sabaly pourrait prendre une place dans les formés au club je suppose.
Mais on voit bien qu'on peut pas prendre qui on veut, sans départ. Et Pjanic n'est pas spécialement plus "avantageux" que Pogba.

3 mois d'échanges pour savoir qui sera en Liste A, B, etc ..  

Ben ça marche aussi pour l'EuropaLigue, ça donne quoi pour vous ?

Ca fait 22

on a pas ce probleme quand on ne joue pas la coupe d'Europe  

Msieur Yoda

   
 
Je pensais que t'étais de la BL, donc faire un GC en indep respect.
 

Je pige pas tes listes, ca ferait une Cl avec le seul VDW comme arrière droit? et 3 gardiens aucun intéret non?

et ongenda mais avec traoré. http://fr.uefa.com/uefachampionsle [...] l#ui-tabs-
 
Bref 21 joueurs utilisés cette saison dont traoré donc en gérant bien c'est bon donc on peut arreter le débat

 
Sur la liste "formés en France" tu as déjà Matuidi, Digne et Cabaye qui y sont forcement.
 
Si tu rajoutes Hazard, ta liste est complète.
 
Et ca serait complètement incohérent de ne pas mettre un des trois cités.
 
 
Notre plus gros soucis, c'est les joueurs formés au club. En joueur bon ou tout du moins potable qu'on a formé tu as  
Areola, Sakho, Chantome ??, Rabiot. (Aucun interet de ramener du Sabaly & consort, autant prendre des jeunes dans la liste B)

La liste B ne compte pas je pense.

Ben j'essaie de faire rentrer l'effectif actuel dans la liste vu les conditions, et oui, ça rentre pas pour l'instant .

Non puisqu'il y a des contraintes. Et puis je me fais chier donc je compte bien continuer ce débat très intéressant.

On a trop de joueurs formés au club    

Mr Drey  

Je me fais chier aussi mais je voulais un autre débat que celui ci idéalement
 
y'a des "petites" contraintes...

Ca serait du gâchi de rapatrier Areola pour en faire la doublure de Sirigu  
 
Le gamin a besoin de jouer, c'est vraiment votre futur n°1, il est excellent.  
 
A Lens il a assuré toute la saison, on aimerait bien le garder une saison de plus et qu'il se fasse les dents en L1.

 
Zidane à loèle  
 
C'est écrit  

J'imagine tout à fait Vercoutre sauter sur le dos de Zizou après un but à la 91è

Normalement, les conditions, c'est :
Liste B : autant de joueurs qu'on veut du moment qu'ils soient nés après le 1er janvier 1993 et en cours de formation au club, c'est-à-dire ayant passé les deux dernières saisons au club (d'où mon doute pour Rabiot)
Liste A :
- de 0 à 4 joueurs formés au club (3 saisons complètes au club avant ses 21 ans)
- de 0 à 4 joueurs formés en France
- de 0 à 17 (mais donc 13 pour nous) joueurs, sans restriction

pourtant en regardant les listes de Mr Yoda on comprend bien qu'on aurait intérêt a mettre Areola en place de Maignan pour pouvoir retirer Douchez et mettre par exemple un Hazard ou autre" formé" en France a a sa place.

 
Areola titulaire, Maignan N°2 , Sirigu et Douchez OUT    

Ca n'existe pas les contrats de 6 mois, c'est 2 ans minimum pour un titulaire du DEPF

Toute proportion gardé on est un peu dans le cas de Chelsea avec Courtois.
 
Certes Areola est très prometteur, mais Sirigu donne satisfaction il est jeune et à pas mal d'année devant lui, je me demande si Areola jouera un jour chez nous    
 
Après oui le reprendre pour le laisser sur le banc c'est inutile, il faut qu'il se jauge en L1 voir pourquoi pas après en coupe d'Europe avec Lens  

Cette saison, on avait donc (d'après http://fr.uefa.com/uefachampionsle [...] ndex.html)
Liste B : Diaw, Arrondel, Bourdin, Lacazette, Pereira, Coman
Liste A, club (2/4) : Rabiot, Ongenda, Maignan (ces deux derniers sans doute inclus parce qu'il y avait de la place mais ils auraient pu être en liste B en théorie)
Liste A, pays (4/4) : Douchez, Camara, Digne, Jallet
Liste A, sans restriction (17/17) : Sirigu, Silva, Marquinhos, Alex, Maxwell, Van der Wiel, Traoré, Cabaye, Ménez, Motta, Matuidi, Verratti, Pastore, Lucas, Cavani, Ibrahimovic, Lavezzi

Oui, sauf que Douchez a prolongé, et Areola veut jouer, donc ça n'arrivera pas.
 

 
Ils ont tous besoin de jouer au plus haut niveau, ils perdent leur temps en Cfa et avec ce qu'il s'est passé pour Sakho ils doivent tous se dire qu'ils n'ont pas trop d'avenir au PSG.
 
C'est pour moi le plus gros challenge du club, parce que des grands joueurs ils arriveront toujours à en faire venir avec des gros chèques mais amener des jeunes du centre de formation au plus haut niveau ça implique un gros travail en amont. Je ne sais plus si Nasser a pris en exemple le Barça pour sa politique d'intégration des jeunes mais eux n'hésitent pas aligner parfois leurs jeunes pour des matchs à enjeux même s'ils ne sont pas encore prêts pour ça. A Paris Sakho se craque sur quelques matchs (coucou Lille - PSG) et derrière on lui met Marquinhos dans les pattes, le message était clair.

Actuellement, y'a Rabiot qui peut devenir un joueur majeur, mais s'il veut absolument être titulaire, ça va être compliqué . En revanche, il est en position de force avec cette histoire de liste à 21 joueurs.

 
http://www.eurosport.fr/football/l [...] tory.shtml

 
ouai enfin coupe d'europe, ca sera pas pour tout de suite

Quand tu vois le niveau de jeu de Lavezzi, Pastore ou Menez  parfois cette saison tu vas pas me dire qu'on aurait pas pu faire jouer un petit peu plus le ptit Ongenda par exemple, je rejoins le post plus haut il faut laisser la chance a nos jeunes pousses, Nasser doit insister auprès de l'entaineur la dessus.

T'es à l'entraînement tous les jours pour savoir ce que fait Ongenda ?

non mais le peu de fois ou on l'a vu en match il était clairement pas en dessous de l'apport de certains autres, en championnat y avait maintes fois l'occasion de le faire rentrer progressivement dans le bain, quand on menait etc.

ll y a sûrement un accord verbal entre Renard et son président, reste que sur le papier ça ne pouvait pas être un contrat de 6 mois. Donc s'il n'y a pas eu de résiliation officielle il est normal qu'un club intéressé contacte Sochaux en premier lieu.

Vu le niveau de la L1, si votre boss met un peu de fric il peut taper une qualif en C3 en fin de saison    
 
Sainté finit quatrième, l'an dernier Nice pourquoi pas vous.
 
Au pire si c'est pas cette année l'année prochaine   .
 
Après si c'est pas avec vous ça peut être avec un autre club  

Bah un contrat de deux ans avec clause quoi.

Ça ne change rien s'il a un comportement de merde aux entraînements.. et il se dit qu'il arrive en retard, qu'il ne se donne pas à fond, etc..
Vu son âge, pour se première saison en Pro, c'est pas très grave, mais s'il refait le couillon l'an prochain, c'est un tocard.

Non mais on est devant les matchs du PSG et vu ce que nous a montré Lavezzi en première partie de saison, Pastore et surtout Menez, on aurait pu tenter un jeune qui lors des matchs de pré saison et au Trophée des champions a donné satisfaction et qui du jour au lendemain ne jouait plus une minute.
 
Le cas menez reste pour moi la plus grosse énigme, le mec s'est exclut tout seul en octobre (quand Nasser lui a dit de rentrer chez lu)i, il a depuis trainé les pieds à chaque fois qu'il jouait, il avait aucun avenir chez nous car en fin de contrat et Blanc l'a utilisé pas mal de fois malgré tout.
 
C'est lui le coach et il a ses raisons, mais ça m'aurait semblé plus judicieux de le lancer  lui ou d'autres jeunes qui sur quelques matchs ou fin de matchs des jeunes,ces mecs pourront nous servir et/ou ne rechigneront pas à la tâche contrairement à Menez, c'est aussi symbolique et ça peut donner espoir aux jeunes du centre de formation...
 

 
non mais je parle avec un vrai parcours, pas être éliminer sur un vieux tour préliminaire contre un club du fin fond de l'europe

Renard est précis, il reste pas vague. Mais certes...
 
Par contre je voudrais bien voir ce reglement de 2 ans obligatoire parce que sur  
http://unecatef.fr/images/Statut_E [...] 0_2011.pdf
 
C'est écrit une saison minimum, une saison se terminant au début de la suivante.
Sur le site de la LFP, il est rien écrit dans les annexes sur les éducateurs à part qu'en cas de descente et donc de réduction de salaire, l'entraineur pouvait dire non.
 
Bref j'aimerais bien le début d'une source officiel

Et si le prochain entraîneur de l'OL est Kombouare ?  

http://www.lfp.fr/reglements/chartes/2013_2014/4.pdf

C'est d'ailleurs pour ça que le PSG avait fait un premier contrat à Blanc avec un salaire ridicule la deuxième année.
 
Après je veux bien qu'il y ait des clauses, mais ça ma paraîtraît étrange que la LFP impose une durée tout en laissant la possibilité à une des deux parties de se désengager comme elle veut...

Droit francais > droit du foot. Ça se nomme démission / licenciement et les accords tacites sous-jacents sont légions.
 
La relégation était une bonne clause d'ailleurs...

A moins qu'Aulas sorte le chéquier, ce serait un "mauvais choix " de sa part.