Reprise du message précédent :

 
En même temps on a affronté seulement trois clubs pour l'instant.

 
Ah, c'est sur, on est pas encore au niveau des ogres comme le Celtic  

J'ai hâte de voir ce que ça va donner contre le 4 eme  

 
Pire que le votre ? c'est possible ?  
Btw le barça est à 9 points

Et Liverpool, ça en est où cette année ?

Ancien entraîneur de ?    

 
Si on tombe sur Schalke, Celtic ou Galatasaray y a moyen

Ah oui merde dans ma tête y avait toujours nul à l'aller avec le Celtic
Bah ouais, Kiev c'est meilleur que le Spartak, Porto meilleur que Benfica. Y a que Zagreb qu'est hors concours

Objectivement, le groupe le plus nul cette année, c'est celui de Paris, avec ni club anglais, ni club italien, ni club espagnol, ni club allemand. 2ème fois de l'histoire seulement.

Bah pas quand on parle du niveau d'un championnat et que les vainqueurs en question sont toujours les mêmes 2-3 clubs. Enfin ça me semble logique mais apparemment pas pour tout le monde.
Donc pour toi, si l'Inter gagne la C1, ça veut dire que Catane est supérieure tactiquement à Lorient ?    
De même pour les résultats de Mancini avec City, Ancelotti avec Paris, etc. ?  

Y'a un truc qui faudrait qu'on m'explique sur le supposé côté "physique de la l1" ... Si c'est physique, pourquoi on n'arrive à s'imposer au moins dans cette dimension en Coupe d'Europe ? Pourquoi un mec comme Cabaye doit suivre une préparation en plus pour avoir le niveau de la PL ? Pourquoi un mec comme Adebayor a pris 5 kgs de muscles en meme pas six mois quand il a signé à Arsenal ?
 
Faut arrêter, la L1, n'est pas le championnat le plus physique, dès que ca court en Coupe d'Europe les clubs français sont à la rue.

Quand on y pense, la plus grosse équipe battue par Marseille cette saison, c'est Rennes
 
Ca fait tout de suite plus impressionnant  

Tkt pas pour eux   , les jeunes de 17 ans mettent la misère à ManU alors qu'ils étaient 10... Donc la C1 c'est pour bientôt

 
Toujours cette obsession de se comparer à l'OM  

En même temps c'est pas évident de caser 2 clubs italiens dans le même groupe

 
Mettre la misère mais perdre le match j'aime cette notion.  

A votre avis, Zlatan passera les 30 buts cette saison ?
Suis je le seul à trouver que les guignols sont super lourds avec "je te zlatan, zlataner, etc" ?

T'ain mais ta signature    
Genre t'as mis direct 1000€ sur un site de pari  

Demande lui de comparer les C1 pour voir.

 
Edité    

On peut rien faire contre l'arbitre  

 
Toute compétition confondue, il y a des chances. En championnat, impossible.  

Si bien sur que si  

 
Perso je pense que le championnat français est le plus physique du monde, assez nettement.
Là tu sors 2 cas particuliers du contexte (oui, tu pourrais m'en citer plein d'autres).
En PL, il y a plus d'engagement, notamment parce que les arbitres laissent jouer, mais sur le strict plan athlétique, je pense que la L1 est au-dessus.

 
Putain, cet homme lit le topic du mal

 
Le classement de Liverpool ces dernières années(qui mérite bien mieux au vu de son passé) et la défaite face à Anzhi c'est à cause de l'arbitre aussi?      

 
Source ?

 
Que penses-tu d'Oussama Assaidi ?

Kiev 31ème UEFA  
Spartak 46ème  

Le bon sens
Et le Coeff UEFA aussi, tiens

 
J'ai pas de stats et la facon dont les images sont filmées influent beaucoup sur l'impression de vitesse... Faudrait savoir le nombre de kilometres moyens par joueur et par match, le nombre de duels et comparé PL / L1...
 
Un autre truc m'interpelle : Malbranque par exemple est au dessus du lot à son age en L1. Tu regardes les matchs de Lyon, c'est clairement un des joueurs qui s'engage le plus sur le terrain. Si un mec de 34 piges avec la culture PL fait la différence sur l'engagement  dans ce championnat, c'est qu'on peut clairement douter de sa dimension physique....  

 
Désolé, j'avais oublié que le foot était une science exacte.

 
Quel est le coeff du PSG ?
 
Edit : et celui de l'OM  

 
Et à la fin c'est le Barça qui gagne  

Se serait trop long de tout t'expliquer mais pour faire simple.
 
Mauvais recrutement sur 4 ans + défaveur de l'arbitre + blessure des éléments clés + poisse = saison de merde
 
Pour l'Anzhi, c'était pas beau à voir, en même temps c'était l'équipe B, voir B' (y avait Joe Cole sur le terrain ya cas voir... tu sais le mec qui était fort en L1   )
 
Bref, regarde les match et tu comprendra que les jeunes de l'academy (Suso, Sterling, Shelvey) ont un gros potentiel et progresse de match en match. Brendan Rogers est un super entraineur, et d'ici peu de temps l'équipe sera au top

Dur de sortir un argument quand le classement te donne tort hein    
Mais n'hésite pas à dire que le classement ne reflète rien et qu'il est pourri ça sera drôle vu qui est premier  

 
Au-dessus du lot, faut pas pousser.
Le truc c'est que Malbranque, il a un profil hyper rare en L1, du coup il dénote. Et il a que 32 ans
Sinon, je vois pas ce qu'il y a de contradictoire à voir un mec de 32 ans briller dans un championnat exigeant phsiquement.

Ce que j'en ai vu est très encourageant. Par contre je ne comprend pas pourquoi BR ne le fait pas plus jouer  

 
Dans cette zone du classement tout se vaut, se sont des sous-équipes.
 
C'est comme comparer la peste et le choléra.

 
S'il passe l'hiver.