Reprise du message précédent :
End HS please le hand y'a un topoc

Toi tu parlais de ça

Bloquer un adversaire n'est pas une faute tant que celui ci ne t'a pas franchi. Bloquer un adversaire en ayant un pied en zone, c'est une faute. Venir toucher un adversaire qui t'a passé et qui a pris son impulsion, tu manges un deux minutes.

En fait, au Hand, un joueur est protégé à partir du moment ou il a pris une impulsion de shoot. Il est vrai qu'en dehors de ça, c'est plutôt viril par moment.

Prendre des buts sur cornes quand on est dans l'équipe de terry c'est normal non ?

PP, toi qui suit la Serie A tu connais un certain Hamsik et son rendement ?

Ouais, je suis parti en vrille, je concède.
 
Mais ta logique n'est quand même pas celle des lois du jeu...
 
En soi, la faute est complètement conne parce qu'elle met l'équipe qui est en position d'attaque délicate en super position d'attaque...donc oui, Porto est bien payé, mais c'est Arsenal qui offre la tournée.
 
En définitive, quand tu regardes les lois du jeu, ce qu'une bonne défense doit faire, c'est inciter les attaquants adverses à ne pas être dans la grande surface, c'est pas plus compliqué que ça...et si ces derniers sont là, faut s'arranger pour que le jeu soit arrêté...donc Campbell devait taper le ballon en corner, voire en touche.
 
 

Bien sûr.
 
Mais d'une certaine manière, il conteste une décision arbitrale ou, à tout le moins, le point de vue de l'arbitre.

Tu veux savoir si il est aussi bon en vrai qu'à FM?  

Oh putain, Luis Fernandez pour commenter Bilbao - Anderlecht sur AB3...  
 
D'un côté on va avoir un belgicain viscéral ; d'un autre un mec qui sucera la teub de Bilbao.
 
Avec un peu de chance, ils peuvent même se fighter.

 
ça peut pas être pire que quand Desailly commente.

Si Robben ne se blesse pas, le Bayern va faire mal

Au vu du reste de l'équipe, le duo Ribéry - Robben risque d'avoir beaucoup de boulot  

 
 
En face, c'est seulement la fio et il devait avoir 1-1 chez eux...  

N'empêche Robben avec un physique normal est l'un des meilleurs ailiers du monde

 
Comme Vieira au milieu de terrain, on sait.

Et ceci dit, Ribéry, avec son physique anormal, est aussi parmi les meilleurs.

2 départs a Lyon annonce pour cet été par l'Équipe  
 
Ederson c'est pratiquement sur et le second est clerc ou govou (lol) voire les 2  

govou va faire une coupet et finir au PSG.

Non mais c'est bon, Govou a enfin compris qu'il fallait plus prolonger d'un an tous les ans pour avoir une chance de partir. Il ira direct au PSG sans passer par la case "cirage de banc à l'étranger" .

C'est la star du football slovaque. Il est pas mal, malgré sa tête à claques (avis personnel ), mais il est comme son équipe du Napoli : un coup très bien, un coup à chier. Mais ça reste un bon attaquant (8 buts cette saison, autant qu'Eto'o ou Pato), jeune et technique. Ceci dit, pour moi, c'est pas encore du top niveau européen.

Coupet est était au niveau a Paris.

 
 
 
Hier soir, je me disais justement que défendre face à Ribéry, c'était pas simple. Je ne suis pas sûr qu'il soit si fort que ça. Tu le vois, tu préfères t'enfuir, non ?

lol

 
HS mais comme je suis pas là demain, je place maintenant mes feintes du vendredi.
je parlais avec un pote de l'accident de car qui a eu lieu en Italie, on entend à la radio le nom du bled d'où était originaire les gosses : Ribérac
et là, mon pote me sort : "eux aussi, ils sont passé à travers le pare-brise"...

 
Y avait l'alternative: "tiens, il a pas fait le gag qu'avec le bus du Bayern..."

ça dépend, je parlais pas de tirer à coté là.
 
puis on peut bien mettre peno + rouge sur des fautes non intentionnelles, ça aussi c'est déjà trop

Aucun mot sur le pénalty + rouge concédé par le FCL, c'est donc que tout l'monde est d'accord pour dire que Turpin est une grosse merde ?

 
Je suis un footeux, donc par défaut je suis d'accord pour dire que l'arbitre est un enculé.
 
/loosha

Non c'est juste que ça apprendra aux lorientais de mettre 3 buts au parc des princes    
Le PSG a le bras long  

Il a plutôt été clément sur ce coup la  

 
c't'enfoiré de Chamakh, il collectionne les trucs litigieux en sa faveur quand même

C'est la marque des attaquants maladroits qui se font des crocs en jambes eux même

S'il siffle faute il doit mettre le rouge dans la mesure où l'annihilation d'une action de but est bien présente.
Après la faute est très discutable on est d'accord mais bon le bras traine.
C'est très sévère et ca tue le match mais amha ca vaut pas tout le bordel que l'on fait autour.

#MauvaiseFoiProof ,sup Marseillais inside qui aurait préféré jouer Lorient que Bordeaux au stade de france.

Tu fais donc partie de ceux qui pensent que les arbitres doivent appliquer strictement les règles du jeu, sans prendre en compte certains facteurs extérieurs et user d'une certaine psychologie ?

 
 
 
Il est le nouveau fantasme des supporteurs de Chelsea    
 

Plutôt oui que non.
Si on le fait pas on s'expose à des scandales arbitraux bien pires encore à mon avis.
Par contre pour la psychologie, c'est tout le contraire ! L'attitude de Turpin, hautaine au possible est complètement idiote. S'il lui explique qu'il estime qu'il y a faute et que celle ci annihilant une action de but il se doit de lui mettre rouge, calmement, tout se passe pour le mieux...

Par contre l'application doit être uniforme dans l'autre sens également et Chamakh aurait du prendre un rouge sur sa main du week end dernier.

Edit : Je ne comprends toujours pas pourquoi les arbitres ne sont pas équipés d'un micro comme au Rugby, cela les obligerait à avoir un peu plus de retenue, à expliciter leur décisions et calmerait également les joueurs... mais non...

Enfin après il y aurait eu un autre rouge (notamment sur l'attentat sur Plasil qui amène le but de Wendel ( ))

 
Le rouge n'aurait pas été un scandale là non plus mais ca n'a rien a voir, pas d'annihilation d'action de but, pas de pénalty...
Là c'est juste l'engagement excessif qui aurait pu donner rouge.

 
Canal ne l'avait pas fait durant un temps ?