Reprise du message précédent :

Et bien sûr, tout le monde sait que Viera va se blesser juste avant la coupe du monde, qu'il ira quand même (car c'est un mec de vestiaire).

Ok. Bon, ça fait chier.
 
gawell va être content.

Plus personne

 
Qu'est ce qui s'est passé?

Oui ca va alleger la masse salariale et si on le vent meme 10 euros, ca sera toujours une plue-value.

Y'avais West ham et meme Tottenham aussi sur les rangs.

Giroud en approche, Aruna Kone aussi sur les tablettes pour le remplacer.

 
Mouais ...

Vieira 33 ans ? Marrant, Bakayoko a le même âge... et il ne les fait pas lui non plus

Il sera blessé en juin...

Ce n'est pas qu'une question de nb de places.
Je prends l'exemple du stade de toulouse qui est splendide et bien pensé.
Chaban est degueulasse, totalement ouvert, "plat", c'est une merde qui ne donne pas envie d'y aller.
Le vel aussi est degueulasse, si tu le couvres tu augmentes largement le remplissage du stade.

Euh, c'est un tout nouveau stade qui est en vue.
Je comprends pas où (non) tu veux en venir.

Je te dit juste qu'en créant un nouveau et beau stade tu augmentes mecaniquement la frequentation.

D'où le fait qu'ils aient prévu 10000 places de plus dans le nouveau (et pas 20000 parce qu'il y a un cap à franchir qui ne se fera probablement pas à Bordeaux).

Qu'est ce que tu es vil

 
c'est la première que je vois un type qui pourrait etre mon père avoir le meme age que moi.

Toi t'es du genre à t'être astiqué sur la main d'Henry    

T'es NWAR ?

Je ne vois aucun français assez bon/murs/expérimenté pour prendre la tête de l'EDF actuellement.
 
Faut se tourner vers les étrangers

 
j'ai hesité le préciser mais non, j'ai une connotation épidermique non remarquable.

 
Faut arrêter avec Antonetti maintenant

 
Marseille fait environ 50k sur 60k niveau affluence ces dernières années... je vois mal Bordeaux faire mieux... donc faire un stade de 55k me semble très peu pertinent.
 
45.000 c'est plutôt raisonnable, à la bordelaise   Quand tu vois le projet du Grand Stade à lyon avec ses 60.000... même si je suis lyonnais et que je suis donc pour un super stade, ça me semble un peu grand (surtout vu le niveau actuel   )
 
Et Bordeaux n'a pas non plus les crédits illimités comme Lyon...

Source ?

 
Tu peux essayer de lire entre les lignes, histoire de décoder le message caché.
 
Attends... je t'aide    Lyon a plus d'argent que Bordeaux.
Tu veux une source pour ça aussi ?  

Ouah l'Ot' comment y te parle

 
oui moi je veut bien pour ca , vu les investissements de chacun c'est pas si évident moi je dis    

C'est loin d'être illimité. Et si Lyon n'accroche pas la LDC ça peut même devenir problématique pour le recrutement.
Aulas a annoncé en début de saison avoir 70 M de cash en réserve il me semble. Entre temps, il y a eu des transferts bien couteux. Il y a le projet du stade... Lyon est à l'aise c'est sur mais ça peut aller vite surtout si les résultats ne durent pas comme c'est le cas en ce moment et c'est surtout loin d'être illimité.

La taille du stade me semble raisonnable au vu de la taille de la ville et du nombres d'abonnes bordelais. L'OM souhaite que le vel' passe a 70000 mais avec plus de 40000 abonnes c'est logique
Par contre s'il le rende attrayant cela ne peut etre que bénéfique pour tout le monde

selon les sources, le budget de l'OL varie de 140 à 200 M€ pour la saison 09/10
pour bordeaux, ça va de 81 à 94 M€, soit grosso merdo le double pour l'OL.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ [...] rticipants
 
donc en gros, l'année prochaine, Aulas rachète Bdx avec ce qu'il n'a pas dépensé cette saison pour l'OL.

 
Je comprends pas pourquoi tu t'accroches au mot illimité... c'est juste une formulation pour dire que lyon a de l'argent, et sans doute beaucoup plus que bordeaux...  
 
Non parce que je sais bien que les crédits illimités au sens strict ça n'existe pas hein, mon cerveau fonctionne encore un peu malgré le froid.

Budget <> somme allouée pour acheter des joueurs ou construire un stade.  

Au Real ca existe

 
Lyon c'est le double de Bordeaux en nombre d'habitants dans l'agglomération (grosso modo), c'est pas très surprenant d'avoir un stade avec 30% de places en plus non plus.

Je dois un magazine à htaed    
 
Tu m'avais trouvé la date du tirage au sort des éliminatoires de la world cup 94...
 
Fais péter ton adresse en mp pour que je t'envoie ça:
 
http://4.bp.blogspot.com/_SVKeYfJ4 [...] age_01.png

Putain, je savais pas que Salim Arrache est suicidaire, il est actuellement à l'essai en CFA2 à... Furiani-Agliani, club de la banlieue bastiaise. Problème pour lui, le mari trompé qui voulait le tuer est toujours sur Bastia

Pour info : Marseille a 42 000 abonnés, tu peux être sûr qu'ils sont tous comptés présents les soirs de matchs.
De plus, la tribune réservée aux supps adverses nous fait perdre environ 3 000 places.
Tu peux mesurer l'affluence entre 42k et 57k en gros.

Pour revenir dans le débat, en moyenne on fait 48 000 cette saison, et les deux précédentes on était à 52 000, 87% de remplissage ce qui est à peu près pareil que Lyon et Bordeaux.
Mais lors de notre grande époque des années 90, on n'a jamais passé les 32 000 de moyenne, alors que le stade comptait 42 000 places, soit un TR de 76% environ.
L'augmentation de la capacité du stade a fait bondir la fréquentation.
On reste encore loin des Cowboys de Dallas et de leur 112% de fréquentation en nfl

Et A Lille tu crois qu'ils espèrent remplir les 50 000?

2000

 
S'ils laissent sortir les gens enfermés dans les caves pour voir un match ca doit pouvoir ce faire.

Comment kifon

Baaaah, y fout'des gens su'l'toit

 
on peut raisonnablement penser que plus le budget global d'un club est grand plus le budget alloué pour acheter des joueurs ou construire un stade l'est aussi, tu ne crois pas ? un banal ratio.

 
Certains supporters sont tellement gros qu'ils doivent faire tourner le tourniquet deux fois pour passer le portique à l'entrée du stade