Reprise du message précédent :

 
bah c'est le jeu dans ce genre de déplacement...
 
en tout cas bonne nouvelle, il va apparement beaucoup mieux.

Vu la date du post, y a prescription je pense. Et même pour des conneries aussi grosses.

Ce vendredi sur le topic foot, c'est un peu comme dans les séries américaines.
Quand ils veulent faire un épisode vite fait et pas cher, ils font plein de flash backs sur les moments drôles de la vie de chacun des personnages.
Ca fait toujours des épisodes tout pourris.

Trop intello ce bash  

Bastia perd encore
 
Cette année, on descend!

http://www.lequipe.fr/Football/bre [...] ucles.html
 

Strasbourg

 
C'est dans la continuité

Si ça peut te rassurer, Metz est pas foutu de gagner non plus.
On était pas sensés jouer la montée?

Si.
 
Mais là où Metz est 10e, Strasbourg est dernier, sans fond de jeu, sans âme, sans défense, sans victoire... au fond du gouffre...
Horrible...

Giroud avec Tours, 4 buts ce soir !  

vivement qu'on n'entende plus jamais parler de ce club de merde, lui et ses congénères environnants, en effet

 
Attend le fair play financier avant de parler  

 
Waciste

18  AC Ajaccio   5  6  1  2  3  8  9  -1
19  Bastia          4  7  1  1  5  8  8   0
 
 

Ils vont finir par créer un championnat corse. Comme ça ils pourront jouer au foot seulement entre consanguins    
 
 

Strasbourg

Ch'ui d'accord avec Cherge

'lut l'topic

Hi !

y'a le programme du weekend qq part?

Pourquoi ils confirment, alors qu'on voit très bien sur les images ?  

parce que y avait bien faute

Prends donc un uxam.  

 
faut croire que la fifa ne daigne pas regarder les ralentis.

y a un angle de vue qui montre avec certitude qu'il ne l'a pas touché ?
 
parceque si c'est le cas je ne l'ai pas vu.
 
(oui, je n'ai pas non plus vu de ralenti montrant avec certitude qu'il l'a  touché )

 
le doute devant toujours profiter à l'attaquant, case closed

le dernier angle du ralenti est pas mal.
http://www.youtube.com/watch?v=D6wb5iP8brA

La FIFA toujours aussi performante...

p't'être contact avec le bras, p't'être pas, va savoir...
 
dans l'doute autant suivre la décision de l'arbitre. mais le doute c'est justement l'point clef du débat sur le rouge bête et automatique du règlement dans ce cas.
 
puis supposons aussi qu'on ai instauré l'arbitrage vidéo, que j'sois 5e arbitre devant mon ecran et que l'arbitre central me demande "alors, rouge pour le gardien ou jaune pour l'attaquant ?"
 
bah là j'ai 5 secondes pour tirer la décision à pile ou face en fait, tout en sachant qu'elle sera critiquée par un camps ou l'autre

   
 
/ j'ai placé les 3

Penalty + carton jaune, les 2 camps l'auraient accepte imo.

Remember Ravanelli.
 
Et je ne comprends toujours pas pourquoi il se serait effondré alors qu'il avait la balle et le but grand ouvert devant lui...miser sur un pénalty pouvant être loupé alors que tu as la certitude de marquer, je n'y crois pas.
Je pense qu'il a du être déséquilibré en se prenant lui même le pied dans les gants de Lloris.

Ah et les gars, demain avant le telefoot dominical, à dix heures trente précisément, faut mater FRANCE 2, c'est important.
 
 
Vraiment.

le jour du seigneur !!...

y'en a même 2 je trouve
j'suis pas fan du tout d'harald, mais le seul contact, c'est quand l'attaquant est déjà en train de chuter volontairement en laissant trainer sa jambe pour accentuer la simulation.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il n'y a quand même tellement rien.

Burnley-Sunderland en ce moment sur Canal.