il est pas parti de lui-même luis

M. Kalt (arbitre central de la rencontre)
« Au moment de la frappe de Hugo Leal j’ai jugé le terrain impraticable et j’ai donc refusé le but. Je tiens à souligner le parfait comportement des deux capitaines. Le quatrième arbitre a adressé un avertissement verbal à monsieur Roux, qui n’a jamais été grossier envers moi. En revanche lors du retour aux vestiaires, j’ai eu un échange violent avec monsieur Fernandez et j’ai lui ai demande d’aller suivre la fin du match en tribune. Un rapport a été fait. »
 
   

M. Kalt (arbitre central de la rencontre)
« Au moment de la frappe de Hugo Leal j’ai jugé le terrain impraticable et j’ai donc refusé le but. Je tiens à souligner le parfait comportement des deux capitaines. Le quatrième arbitre a adressé un avertissement verbal à monsieur Roux, qui n’a jamais été grossier envers moi. En revanche lors du retour aux vestiaires, j’ai eu un échange violent avec monsieur Fernandez et j’ai lui ai demande d’aller suivre la fin du match en tribune. Un rapport a été fait. »
 
   

 
et tu trouves qu'il y a qq chose d'injuste ici
 

Normalement, les entraîneurs n'ont ni le droit de rentrer sur la pelouse ni à influencer l'arbitrage ...    

 
ba les entraineurs nb'ont pas à depasser leur perimetre réservé  
là guy roux etait sur le terrain à gueuler comme un porc  
 
et au final il n'a rien
et après fernandez se fait tej  
ça fait deux poids deux mesures  
 
 

 
ba les entraineurs nb'ont pas à depasser leur perimetre réservé  
là guy roux etait sur le terrain à gueuler comme un porc  
 
et au final il n'a rien
et après fernandez se fait tej  
ça fait deux poids deux mesures  
 
 

guy est rentré sur le terrain pour dire a l'arbitre qu'il allait poser une réserve
luis a interpellé l'arbitre dans les couloirs
ce sont 2situations totalement différentes.

 
fernandez a pris à parti l'arbitre quand guy roux a parlé du jeu sans l'insulter
 
dans l'esprit, je vois une grande différence

 
et les 2 situations sont de nature à entrainer l'expulsion  

 
spa l'esprit qui arbitre    (sinon on uarait pas autant de probs en france )

 
 
 
si tu te réfugies dans le premier article non respectable, le psg est pas pret de perdre un match à la régulière

tu ne sais pas ceque luis a dit a l'arbitre par contre tu sais que l'arbitre a eu raison d'annuler le but.c'était plus simple d'annuler le but que de faire rejouer le match comme ca aurait été le cas.

 
c'est la différence entre ta vision du foot et al mienne
 
moi, je pense que c'est l'esprit du jeu qui prévaut et oi tu penses que c'est l'interet du psg

 
euh oui mais là on parle de roux et fernandez

alors relis l'interview de l'arbitre...

 
non dans l'histoire l'esprit du jeu aurait été deja pour l'arbitre de reconnaitre son erreur  
parce qu'à la tv il annonce que les fumis se sont declenches apres le debut du match (donc qu'en gros il avait bien fait de demarrer la rencontre)  
 
après est ce normal qu'un entraineur penetre sur le terrain parce qu'il estime que le but doit etre refusé ? (meme en le faisant de façon polie)  
 
si demain un but est accepté aprce qu'il y a hors jeu et qu'un entraineur vient voir 'larbitre et lui dit poliment qu'il doit annuler le but tu crois vraiment qu'il ne sera pas expulsé ?
 
je regrette seulement qu'il y ait svt plusieurs façons d'interpreter les choses par les arbitres  
apres que ce soit contreo u pour paris rien à battre des erreurs d'arbitres il y en a sur tous les terrains de D1 et svt enormes

 
non dans l'histoire l'esprit du jeu aurait été deja pour l'arbitre de reconnaitre son erreur  
parce qu'à la tv il annonce que les fumis se sont declenches apres le debut du match (donc qu'en gros il avait bien fait de demarrer la rencontre)  
 
après est ce normal qu'un entraineur penetre sur le terrain parce qu'il estime que le but doit etre refusé ? (meme en le faisant de façon polie)  
 
si demain un but est accepté aprce qu'il y a hors jeu et qu'un entraineur vient voir 'larbitre et lui dit poliment qu'il doit annuler le but tu crois vraiment qu'il ne sera pas expulsé ?
 
je regrette seulement qu'il y ait svt plusieurs façons d'interpreter les choses par les arbitres  
apres que ce soit contreo u pour paris rien à battre des erreurs d'arbitres il y en a sur tous les terrains de D1 et svt enormes

ok t'as raison, ca dépend de l'arbitre mais mieux vaut annuler le but que partir dans une procédure.

 
tu lis ce que je mets ou pas ?
 
je n'ai aucun probleme avec l'annulation du but  
 
il y a juste le fait que l'arbitre lance un match alors qu'une partie du terrain est dans un brouillard épais  
qu'il ne reconnait pas son erreur et que seul un evenement important ds le jeu (le but) l'a amené à considerer le brouillard
 
apres je ne trouve pas non plus logique que guy roux qui traverse le terrain s'en sorte sans rien ça ne donne pas un bon exemple  
apres pour fernandez rab qu'il soit exclu ou non s'il le merite ben ok sinon tant pis

non non j'ai bien lu et compris, je "complete" seulement!!
si ca avait été certains arbitres, guy aurait peut etre été exlu et n'auraient pas voulu reconnaitre leur erreur.

si mes souvenirs sont bons quand un entraineur est expulsé il doit se rendre aux vestiaires et non dans les tribunes et dapres cque jai entendu, fernandez ne c pas fais expulsé

enfin bon maintenant on en est à 1 victoire partout la belle au sdf ya pire comme revanche

J'espère que nous allons batre ce club de bouseux entraîné par un soit-disant éducateur ...    

De toute manière, le vieux Roux a tjs raison, c'est bien connu ...      

tainio devrait être de retour au sdf
 
malgré la vaste opération "fauchage" d'hier soir, on devrait être au complet (sauf pour Jaures)

 
ct pas une opération fauchage
 
c'etait plutot avec les moyens du bord  
 
un Llacer hormis de faucher il petuf aire quoi ?    

 
ba les entraineurs nb'ont pas à depasser leur perimetre réservé  
là guy roux etait sur le terrain à gueuler comme un porc  
 
et au final il n'a rien
et après fernandez se fait tej  
ça fait deux poids deux mesures  
 
 

je regrette seulement qu'il y ait svt plusieurs façons d'interpreter les choses par les arbitres
apres que ce soit contreo u pour paris rien à battre des erreurs d'arbitres il y en a sur tous les terrains de D1 et svt enormes

il faut croire que le passif de luis n'a pas joué en sa faveur

surement mais c'est pas un dossier qu'on arbitre normalement  

tu leur reproches donc leur côté humain ? tu préfererais qu'ils arbitrent comme des machines, appliquant un règlement à la lettre sans se soucier des conditions ?
 
mouais...

 
si, un peu heureusement aussi

 
pkoi heureusement ?  
 
un exemple :  
 
match sochaux psg fiorese se fait etaler par un sochalien
commentaire du sochalien (monsoreau je crois) apres le match : j'aurais du etre exclu et paris aurait du avoir penalty  
mais il y a eu carton jaune pour simulation  
 
c'est un exemple tout con mais si maintenant les arbitres jugent par le passif plutot que sur l'action c'est plutot debile ça fausse les décisions