Reprise du message précédent :

C pas juste    
'culé Boykins, et Diaw    
 
Enfin, je gagnerai qd même .......

effectivement
 
cela serait bon que tu tombes sur chicago pour les po    

Y a pas de souci, qd tu vois sa team
(faire uen simulation sur la perf de ses joueurs sur les 3 derniers match => 90FP    
(Moi 121FP, et je suis en train de chercher le bon equilibre au niveau de mon lineup .....)
O'neal (IND) => Blessé donc il ne sera pas là au premier tour
Aprés en G il est tres short, et en F aussi sur chaque poste F et G il lui manque 20minutes au moins de bonnes perf ce qui correspond à Richardson
 
Apres on verra bien, je ne pense pas recommencer la magnifique perfs Diaw-Boykins => 49 min => 4.5 FP

nan mais c completement buggué, les previsions sur la saison ou les 3 derniers matchs, faut pas s'y fier.

je tiens juste à faire remarquer que j'avais renommé mon équipe les Atlanta Hawks avant qu'ils ne ridiculisent les pistons cette nuit
 
c'est un signe !
ma fin de saison sera dantesque !

C'est buggué pour les deux ! Mais on peut comparer ? ou c vraiement n'importe quoi et cela ne suit aucune logique ?

Peut-on avoir accès au classement des équipes ?

j'm'etais fait un bout de macro sous excel, tu copies-colles tes line-up stats, tu precises les postes, t'appuies sur le bouton et ça te donne la repartition des minutes et le score final.
Avec ça, Barbe est à 136.6 sur les 5 derniers matchs (139 sur les 10 derniers) et Chicago à 106.2 sur les 5 derniers et (117 sur les 10 derniers)

aucune logique
par exemple, pour tes joueurs ça a l'air de se tenir à peu pres
mais pour chicago, j'ai vu qu'ils mettaient 7FP en 42min de moyenne sur les 3 derniers matchs de cuttino mobley. Or sur les 3 derniers matchs il n'a jamais fait moins de 7, dc d'ifficile d'avoir 7 de moyenne

Ok
 
Merci pour le calcul    
 
Et tu peux faire cette stat pour ttes les equipes qualif en play-off où tu n'as pas que cela à foutre  

fred a répondu, sinon t'as le classement en 1ere page, mis regulierement à jour (une fois tous les 2 mois, c régulier!)

On fait moins les malins là ......
"Ouep il a de la chance etc ......" mon cul oui je vais vous bouffer  

 
Ou alors en cliquant sur ce lien :
http://hoops.sports.ws/league/deta [...] 8faf14955b
 
Tu as même le tableau des playoffs en rajoutant _playoffs entre details et .x dans l'url...

Equipe : Last 5 / Last 10
La Murette : 127.9 / 123
Paname : 129 / 133
Atlanta : 115.7 / 113
Clash City : 122.3 / 114
Mario : 99.7 / 93.5
Porcland : 98.8 / 97
Detroit : 121.5 / 122
Naf : 106.8 / 121
Seattle : 107.4/121
Boobah : 133.5 / 128
Triel : 106.3 / 117
Grosfelix : 121.8 / 114
Paris : 119.3 / 123
VA Tech KiLiK : 133.1 / 124
 
sauf erreur de ma part, ça ressemble à ça

hé bah c'est pas glorieux...

d'où tes 4 defaites de rang...  
heureusement que je suis là pour arrêter ton hémorragie

au fait, si vous êtes interessés, je peux mettre ce fichier excel à disposition. Il suffit de copier-coller les stats et d'affecter les postes. Apres, ça marche comme la gestion du line-up : on a 3 boutons pour monter ou descendre un joueur et switcher ses postes, et ça met le score final de l'equipe en direct. C'est pas beau, ça??
 
donc qui peut m'heberger ça?

Tu es vraiement un chef merci bcp .....
 
Donc faut qu eje joue contre Triel au premier tour
 
Hop un petit tour ds le classement pour verifier .... je suis trop fort  
 
Sauf qu'il faut que je garde ma premiere place ......

(Si ça intéresse des gens j'ai fait un peu la même chose en me servant du solveur d'excel, ca resolvait le truc comme un problème d'optimisation et ca donnait la répartition idéale des minutes suivant les postes, et donc ca peut aider pour placer ces joueurs dans son lineup)

J'ai rien compris    
 
Mais merci ........

ah ben c encore mieux, pasque ça optimise
avec mon truc, faut deplacer les joueurs et voir ce que ça donne
 
par contre, t'es obligée d'avoir l'equipe "optimisée"? Tu peux pas essayer de déplacer un mec pour voir si ça change bcp, par exemple?

Merci à vous pour les classements.

COUCOU,  
je suis de retour apres avoir mechamment gamellé ce matin.
je peux heberger tous les fichiers que vous voulez, ya qu'à envoyer......
Sinon, Stipey, d'apres ton ficher je suis en train de faire une remontée fantastique, s'pas beau ça.....

Je viens de trouver cela :
http://www.rotoworld.com/content/s [...] ryid=19543
 
si cela peut interesser des gens

 
Nop c'est juste pour avoir le placement... mais bon ca peut se modifier... C'est tout simple comme truc hein c'est pas bien élaboré. Par exemple pour le match de Skylouck donné en début de page :

 
J'ai rentré les trucs en jaune, je fais tourner le solveur, qui me donne alors le reste, l'important étant les chiffres en gras (minutes pour chaque joueur à chaque poste) et le score qui correspond (144,82, il aurait largement gagné...)
Ensuite faut en déduire tout seul le placement des joueurs qui correspond aux minutes données par l'optimisation, mais c'est pas bien sorcier. Par exemple là :
Lewis  F
Mourning C
Brand  CF
Wallace CF (ou FC)
Simmons  FG
Nash G
Rose  GF (ou FG)
Dunleavy GF (ou FG)
Blount C
Parker  G
Diaw GF (ou FG)
Boykins G
 
Mais y'a pleins d'autres solutions, ce n'est qu'une "aide à la décision"
 
Au passage Skylouck, je crois que si tu mettais Mourning en C avant Brand, qui reste en CF, tu ferais jouer Brand en F un peu plus et tu y gagnerai, Mourning ayant un meilleur ratio que tes F  

je vais de déception en déception mon cher stipey, j'vois pas quoi faire en plus

C t un roster de test ...experimentale on va dire là actuellement je vais tester celui-ci :
1. C Alonzo Mourning (MIA)  
2. CF Elton Brand (LAC)  
3. G Steve Nash (PHO)  
4. FG Bobby Simmons (MIL)  
5. FG Mike Dunleavy (GSW)  
6. G Raymond Felton (CHA)  
7. FG Boris Diaw (PHO)  
8. F Rashard Lewis (SEA)  
9. CF Rasheed Wallace (DET)  
10. GF Jalen Rose (NYK)  
11. G Jamaal Tinsley (IND)  
12. C Mark Blount (MIN)  
 
En sachant que Wallace et Lewis remonteront rapidement ainsi que Diaw .....
En définitif mon Roster devrait donner cela :
1. C Alonzo Mourning (MIA)  
2. CF Elton Brand (LAC)  
3. F Rashard Lewis (SEA)  
4. CF Rasheed Wallace (DET)  
5. G Steve Nash (PHO)  
6. FG Boris Diaw (PHO)  
7. FG Bobby Simmons (MIL)  
8. FG Mike Dunleavy (GSW)  
9. G Raymond Felton (CHA)  
10. GF Jalen Rose (NYK)  
11. G Jamaal Tinsley (IND)  
12. C Mark Blount (MIN)  
 
en sachant que Dunleavy - Simmons - Felton - Rose cartonnent en ce moment donc je vais surement faire passer Diaw derriere tout cela mais j'aurais du le trader .......

@niarkniark tu peux tester ton truc pour moi STP?

En faisant tourner le truc avec les moyennes des tes joueurs sur les cinq derniers matches j'obtiens un truc comme ça :
Mourning C
Blount C
Brand  FC
Lewis  F
Nash G
Dunleavy G
Diaw GF
Wallace CF
Les 4 autres ne jouent pas
Ca te fait un score moyen sur les 5 derniers matches de 137,19 (avec ton roster actuel, Stipey trouvais 136,6, donc ça ne fait pas une énorme différence dans ce cas là)

 
Tu es sûr que tu vas tenir le choc au vu du résultat?  
 
(et sinon oui pas de pb, par contre je veux bien que tu me donnes la liste de tes joueurs,, leurs minutes et points avec lesquels tu veux que je teste... genre tu balances sur 12 lignes "Nom/Minutes/Points" (sans espaces mais avec les /))    

Le plus simple c de faire passer ton fichier excel .....

grosfelix, je te l'envoie comment mon fichier excel??

Par "La Poste"

ouais mais pour ça faut que Grosfelix dise où  

En vitesse parce que je vire l'adresse dans peu de temps (pour éviter les pourrissages de boite...)
 

ok pour moi

de même

I'm waiting....

 
Oui bon ce genre de blagues tu te les gardes pour quand tu retournes à la ferme chez mémé, merci.

Ben alors????