Reprise du message précédent :
J'ai plus LeBron dans mon roster.

il a aussi dû y avoir un nouveau décalage avec le match reporté...et ils ont peut-être corrigé le bug des équipes qui se jouaient pas?

Chicago et Indiana j'ai vérifié les stats de Noah(chi) et G.Hill(ind) depuis le début de saison elles étaient bonnes.
 
En fait ils ont corrigé des bugs c'est clair mais lesquels?

Ils ont peut-être changé l'ordre des matchs pris en compte. Genre ceux qui ont été reportés.

je suis incapable de dire quels matchs sont concernés
le seul dont je sois "sûr" du résultat parce que j'en avais parlé ici, c'est celui avec le +110pts. La différence est hyper flagrante, et je me dis que si d'autres matchs ont connu des changements de +/- 50pts, alors je comprends que tout soit chamboulé.
J'arrive pas à voir ce qui cloche aujourd'hui, mais j'ai jamais remarqué que quelque chose clochait avant non plus. Ok, des fautes oubliées, mais ça joue au maximum sur 10pts en moins. Et encore, les deux équipes sont concernées.
 
avant ma série de W7, je pense que j'étais à 10-13, voire 9-14 au pire du pire. Mais 7-16 je suis sûr que non, ça m'aurait mis tout au fond du classement et j'ai toujours navigué entre la 9eme et 12eme place grand max, à 3-4 matchs du 8eme maxi.
 
bon, si on m'a enlevé 3 victoires, j'imagine que c'est pour les remettre à d'autres joueurs, et que surement que ça se justifiait qu'ils gagnent ces matchs. Mais ça me parait quand même beaucoup, et ça me parait un peu à sens unique. Disons que je ne vois rien qui s'équilibre au global...  
 
 
/biggest crybaby

Non c'est pas une question de crybaby là.
 
Je passe du temps sur le site(euphémisme) et effectivement des bilans comme le tien celui de kilik ou de grosfé ont bougé c'est sûr. Skeye menait la ligue avant ça c'est sûr aussi.

Des fois y a des trucs bizarres.
Genre sur un match en cours contre Grofélix ( http://hoops.sports.ws/game/131013/34/13/12) il me trouve 1 minute pour Mo Williams alors que le mec est blessé.  
Je demande réparation
 

Mon message à Hoops d'hier : trouble wins/looses
 
Hey buddy  
 
first congratulations for the job.  
second, in the league : HFR League 2012/2013 commissionner: philo222 ; some teams have not the right number of wins/losses since you bought the site.  
Did u change the schedule? the scoring or anything else which can explain more losses or more wins for some guys?  
sorry for my english, i'm french  
thanks for your answer guys.
 
 
La réponse de Hoops ce matin :
 

C'est plutôt le match knicks nets(postponed) du début de saison qui avait l'air de foutre la grouille.
 
Bon c'est pas vraiment une explication cartésienne mais au moins désormais ils répondent aux mails.

Je retiens que maintenant ils corrigent les bugs et qu'ils sont réactifs quand on leur pose une question.
Très gros progrès.

Plusse de gars derrière les ordis peut-être.
Et les perfs des matchs en ligne moins d'une demi-heure après la fin du match ça le fait pour les noctambules!

La parfaite manipulation de philo pour ecarter stipey de la course au titre, il est meme alle jusqu'a inventer un support et pretendre qu'il parle mal anglais afin que le lecteur non attentif distingue 2 personnages, lesquels furent neanmoins bien crees de sa main
 
du lourd
 
 

...et c'est même pas suffisant, stipey est à seulement deux matchs du 8eme et carbure mieux que ses adversaires directs dans la courses aux PO...
La ligue est assez serrée, d'ailleurs, rien à voir avec la keeper avec ses deux équipes qui prennent le large...

Après vérif, le bug des équipes qui se jouent jamais est pas corrigé, par contre. Mais s'ils le corrigent le classement risque de re-bouger...

try speak russian before you tell such stuff like this, we are not have school like glorious americans with big car and dog in the garden
pizdec blyad

philo possessing john wall early, stronk team davai ))

Yes i can.

Pour Kevin, c'est normal, c'est moi qui l'ai drafté.
Syndrome du chinois.
 
Pour le Brésilien, j'y suis pour rien...

C'est l'inconvénient d'être haut dans la draft (en keeper). Quand ton pick #1 se blesse, si t'as pas fait tous les meilleurs choix derrière, t'es dans la mouise avec un pick #2 assez loin.
Bon, pour la ligue HFR, c'était plus homogène mais mes picks #2, #3 et #4 sont sur le carreau, alors...

Jusque là ça te réussit pas si mal, premier ex-aequo à mi-saison, yen a qui aimeraient y être malgré Love absent presque en continu...

Ah merde, le bug est plus grave que prévu, les classements changent d'un utilisateur à l'autre ;

Ah ouais, faut que je pense à ouvrir les yeux, j'avais pas vu que tu parlais au vieux.

j'ai rigolé

ah tiens, j'avais pas vu que la correction des bugs m'avait offert une belle défaite contre le dernier malgré un gros score

 
passe-les moi, j'ai deux-trois trucs à leur dire en anglais.
 
pour reprendre le fameux match avec les 50pts partis dans la nature (vu que c'est le seul match pour lequel on peut mesurer réellement l'impact des modifications), ça signifierait que pour NYC joe johnson a récupéré près de 25pts, et que côté La Murette Sheed + Evans + Brooks en ont perdu autant près de 22.  
Par rapport aux 27 FP qu'a désormais JJ, ça veut dire que le match qui avait été pris en compte était un match où il avait moins de 5 FP. Et que dans ce même match, brooks et Evans avaient de meilleures stats que celles finalement prises en compte.  
Ben je ne trouve pas.
 
Et là je parle d'un match qui reste une victoire pour moi, mais ce truc ce serait reproduit sur les 2 ou 3 matchs qui sont passés de victoire à défaite ? Sérieusement ?
 
C'est ça François Hollande ? c'est ça la gauche sociale ? c'est chier dans l'oesophage des pauvres avec un entonnoir ?

 
Si le match nets/knicks décalé n'avait pas été replacé comme il faut ça reste possible, non?

curieusement, y'a que les mecs qui se sont faits retirer des victoires qui se manifestent.
Ils sont où les gros pédés d'hopefully, hein ??

En regardant vite fait, sur ce match johnson est maintenant à 27 points en 39 minutes alors qu'il est à 7.5 en 43 sur le précédent et 0.5 en 30 au suivant.

De ton coté Evans est à 3 en 18 au lieu de DNP avant ou 11.5 en 27 au suivant.
Brooks est à -1 en 3 au lieu de -1 en 3 (régularité ) au précédent ou 13.5 en 21 au suivant.

Si les stats comptées précédemment pour ces joueurs étaient celles du match suivant ça doit coller...

ben a priori avant c'était le match du 9/12 qui comptait, et maintenant c'est celui du 7/12 qui compte : ça rajouterait des points à Joe, en enlèverait à evans et brooks mais... devrait en rajouter à sheed.
Bref, le compte n'y est pas. Et s'il y est pour ce match, ça change rien aux 2 ou 3 défaites supplémentaires.
 
 
faut pas s'étonner si les gens fuient la France.

bof, sheed à 8.5 en 14 au lieu de 6 en 16 ça change pas grand chose.

non, au lieu de DNP (le match pris en compte était celui du 9 pour les knicks aussi, pas celui du 8)

ouais non, t'as raison, ils ont décalé d'un match.

Ah...ce serait vraiment étrange que le décalage soit différent pour les deux équipes, là, par contre...

bon ben tout est normal, my box scores have changed but they've changed to what they SHOULD have been all along.

Philo, demande un BACKUP de la base avant les modifs, ils en ont forcément un.
Sinon c'est des guignols.

voilà, puis perdre des points sur un match qui finit par une victoire quand même c'est plutôt bon signe, non? ça devrait t'en faire gagner sur d'autres qui n'en étaient pas forcément...?

si ça se trouve je chouine alors que j'étais réellement à 7-16.

ouais, si ça se trouve le W7 était en fait à l'origine un L4  \o/

voilà, pendant que d'autres ont soudainement perdu de 1.1 point, à l'extérieur, contre le dernier qui claque sur le match plus de 40 points à sa moyenne.
[/whine]