Reprise du message précédent :
bande de voyou ceux qui supporte le VRP Alonso  

 
Je ne sais pas . Renault risque fort de continuer à faire la voiture autour d'Alonso, puisque ça a si bien marché cette année...
 
Enfin moi aussi j'ai du mal à croire que Fisichella soit mauvais. Car mauvais, il l'a semblé, cette année... Impossible

 
Quand on voit des Minardi et Jordan donner du mal aux Toyota et Sauber comme hier, on peut penser que les Bridgestone étaient particulièrement à l'aise hier, probablement largement au niveau des Michelin. Pourtant Ferrari n'était que la 3ème force.

 
Comment tu peux savoir qu'Alonso ne serait pas meilleur que Kimi sur la même voiture ?
C'est plus facile pour Kimi, sa voiture est supérieure à la Renault depuis Barcelone (en performance), elle est conçue pour lui, c'est un bon pilote, donc pas étonnant qu'il soit plus rapide en course   .
 
Sinon, celui qui m'inpressione aussi cette année, c'est Schumi. Sans voiture compétitive, il est 4ème au championnant (même en ne prenant pas en compte Indianapolis). Il s'accroche de belle manière je trouve...

 
Ben lui aussi il profite des McLaren fragiles, de Montoya absent puis poissard, des BAR qui auraient aussi bien pu rester au garage pendant les 2/3 de la saison, d'Indy (ben si quand même)...

lol schumi impresionnant...en lisant ca je préfere partir

Et celui de pilotes le serait pas encore

 
C'est vrai qu'il fait une très belle saison même si çà se voit pas trop au niveau du classement. Hier, il devance une Renault à la régulière. A Spa, il s'accrochait parfaitement à Alonso en tournant 2s au tour plus vite que Barrichello. Sinon Bahrein, Imola, Budapest sont autant de GP où il était à la lutte pour la gagne. Par contre, j'ai pas de souvenir de Barrichello en mesure de remporter un GP cette année.

 
Ben non désolé. McLaren et Montoya sont quand même devant, donc il n'en profite donc pas pour le classement général, juste peut-être des BAR, oui.
 
Il sort de 5 années de règne, donc au niveau mental, ça doit pas être évident à gérer. Pourtant :
- il ne commet pas de fautes,
- il écrase Barrichello plus que l'année dernière (bon ça, j'avoue, ça veut pas dire grand chose),
- et surtout il ne lâche rien et il est toujours là quand sa voiture lui permet de prendre quelques points.
 
Évidemment, au niveau des perfs pures, c'est pas top, mais ça m'impressionne plus que son titre l'année dernière et au moins autant que les perfs d'Alonso et Raikkonnen cette année  
 
Mais je suis quand même content qu'il ne gagne pas cette année, 5 ans il y en avait marre   ( <= phrase spéciale pour ceux qui pourrait penser que je suis un pro-schumi )

Franchement, le titre pilote se joue à rien du tout même si l'écart est conséquent. Sans refaire l'histoire, si on ne considère que le Nürburgring (abandon dans le dernier tour) et Hockenheim (casse moteur alors qu'il semblait intouchable), Raikkonen perd 24 points sur Alonso. C'est énorme. La fiabilité est prépondérante. Renault l'a bien compris, McLaren non. Tant pis pour eux et bien joué Renault qui a mieux géré sa saison.

Justement, non, le titre ne se joue pas forcément que sur la fiabilité là

 
Bien sûr que si.    
 
Ils ont le même nombre de victoire. La différence se fait sur les points intermédiaires. Sans oublier que la fiabilité défaillante de la McLaren a également obligé plusieurs fois Raikkonen à faire des courses à handicap (Magny-Cours, Silverstone, Monza).
 
 

 
24 points en 2 courses, c'est pas possible.
 
Les abandons de McLaren étaient souvent dû à une casse moteur (donc responsabilité de Mercedes et peut-être un peu de Kimi   ) ou d'une erreur d'un mécanicien de l'équipe (par deux fois je crois).
 
C'est dommage pour Kimi parcequ'il avait toutes les chances de l'emporter cette année et ça doit être très fustrant pour lui. Mais pour marquer des points, il faut déjà finir la course, ça a été assez dit.
En plus, selon moi, Kimi a perdu le titre 2003 à cause de sa casse moteur au Nürburgring. Donc il doit être habitué  
 
 Par contre, pour Mercedes c'est pas brillant....

Ben si...
Tu perds les 10 points de la 1er place, plus les 2 points que ton concurrents prend parce qu'il gagne un place

C'est vrai, désolé  

 
wa enfin quelqu'un de censé  

A quand la F1 en course de sprint sans anti patinage ?
 
à mon avi il y aurait des surprises  

Le retour d'Alesi

 
Ce qui ne l'empêche pas d'avoir profité de leurs errances pour marquer une bonne partie de ses points. Au même titre qu'Alonso à qui on le reproche exclusivement alors qu'il faudrait donc applaudir Schumacher . Je ne nie pas que Schumacher ait été là quand il le pouvait, et d'ailleurs on n'en attendait pas moins de lui

+1 pour la "relative compétitivité" de Schumi, malgré les circonstances, les pneus, ce que vous voulez.
 
+1 pour la régularité d'Alonso, c'es aussi ça un champion : on assure quelques points plutôt que de jouer les frimeurs et s'envoyer dans le décor ... et je ne vise personne !
 
+1 pour revoir trois équipes au top, pas forcément les trois qui se bagarent à chaque grand-prix, mais au moins deux parmi les trois qui se battent à chaque GP, et des outsiders pour faire durer le suspens !
 
+1 pour dire que fisico est loind d'être un cancre, qui n'a pas toujours eu de la chance ou une bagnole faite pour lui, ... mais je pense quand même qu'il n'a pas la carrure pour être champion, contrairement aux Alonso, Montoya, Raiko et Trulli.

 
C'est différent. Si McLaren marquait tous ses points, Alonso ne serait pas premier mais ça ne changerait rien du tout à la 4ème place de Schumacher  

La seule chose qui pourrait encore éventuellement me faire un peu tousser dans le sacre d'Alonso c'est qu'à la fin de la saision Kimi finisse avec plus de victoires mais si ça arrivait ce n'est pas Alonso que je blâmerais  ...

 
Avec des si...

 
 
On smarie, on fait des gosses?

ah je suis tout de meme pas le seul
on l'apelle mercedes le gosse ?

C'est quand même super paradoxal (encore une fois je me répète) cette année si Mc Laren remporte le championnat constructeur.
 
Tout le monde s'accorde à dire que kimi avait le talent et le mental pour gagner cette année -> c'est Alonzo
 
Tout le monde dit que la Renault et la plus fiable et que la Mc Laren pas trop....-> ils vont ptet gagner
 
 
   

 
Stu veux, mais Ferrari ça rox aussi    
 
Sinon pourquoi gloire à montagny?

parceque lui au moins il a parfois retourné les questions a la con de tf1 dans leurs dents
je cite borgniart et lui

 
ou lapine et lui

raikko et montoya on a la meme caisse.
regarde le nb de casse du premier puis du second.
tu verras que raikko a un style qui use bien plus la caisse que montoya, qui lui meme n'est deja pas un tendre...
la renault est ptet un poil plus fiable, et encore, vu le championnat constructeur c'est pas certain, mais raikko a perdu le titre en zinguant tout seul sa propre caisse, alonso etant bien plus cool ca lui a permit de finir plus souvent...
ce qui me chiffone c'est qu'on ai jamais eu de réel duel entre ces deux la sur la piste
alonso est donc le logique champion cette année, meme si l'ecart de point, a mon avis ne veut pas dire grand chose, les deux equipes etant je pense, tres prochje l'une de l'autre, tant au niveau des pilotes que de la qualité de la caisse.
meme si le second pilote renault est lui un peu en retrai par rapport aux trois autres...

Si on vire les erreurs humaines, je pense pas que raikko ait eu plus de merdes que montoya

Tu n'as pas compris où je voulais en venir.    
 
Si la Ferrari n'était pas une bonne voiture et avait un gros problème (aéro, châssis, ... ce que tu veux), ce serait valable à n'importe quel moment du GP hors on constate que ce n'est pas le cas.  
La seule donnée qui fait varier les performances de la voiture au cours d'un GP, c'est les pneus. Pas l'aéro, le châssis, le moteur ou les aides électroniques.
 
 

(Juste pour signaler la pertinence du sondage   )

Ils ont à peu près le même nombre de casse cette année. Pendant que Raikkonen flingue le Mercedes, Montoya péte la boîte de vitesse (2 ou 3 abandons je crois).  

Attention !    
 
Si Alonso fait une grosse connerie sur les 2 derniers GP, il peut être déclassé du championnat et Raikkonen serait alors déclarer champion (remember 1997).    

 
Ouais et il se pete aussi la clavicule    

Ben non justement, certains circuits sont très exigeant niveau moteur, d'autres pour l'aéro, d'autres pour le chassis (rigidité), etc...
Même si une F1 c'est un mix de tout ça, la voiture aura un comportement différent en fonction du circuit.
Et donc ton analyse n'est pas valable parce qu'en fonction du circuit certaines parties de la voiture vont mieux marcher ou pas (les pneus, le chassis, l'aéro, le moteur, etc...)....

 
 
 
comme manger un bébé ?

Bon ben après avoir gagné 5.48€ en misant 15€ sur Alonso il y a qqes mois, je me suis dit qu'il fallait prendre un pari un peu plus risqué sinon ça sert à rien : Renault à 3 contre 1

 
 
SAuf erreur de ma part, Alonso = Raiko = 6 victoires

 
 
Moi j'ai du mal à l'imaginer bon...

 
aussi
 
 

 
 
J'aime bien ce genre d'info sortie de nulle part    
 
 
 
 

 
 
Faudrait arriver à fair la part des choses hein. Savoir faire la différence entre "perdre la course sur casse" et "changer de moteur avant al course". Des casses moteur en course, Kimi n'en a pas eu des tonnes non plus hein