Reprise du message précédent :

Tu oublie peu être le fait qu'il a fallu 5 GP a Raikko pour gagner
Alonso a gagner dés le début et a reussi a rester constant toute la saison alors que McLaren a mis pas mal de temps pour se reveiller. Renault a mieux joué cette saison. Peut être qu'a mi parcour les McLaren surpassaient les Renault mais c'etait un peu tard. Non ils n'ont pas volé cette victoire

Ou alors être un peu moins con et prendre tout ça à la légère. D'autant que c'est pas parceque x ou y gagne que ça va changer ta vie. Ca change juste la vie de 2 ou 3 bonnets qui pensent ou pas avoir bien placé leur fric.  
 
Les supporters; franchement.  

Soit Fisicho n'est pas aussi bon que certains ici le prétende (je ne citerais pas de nom), soit Alonso est tres tres fort (voir le meilleur pilote actuel de la F1).

Un peu des deux je dirais.
 
(le titre du topic : )

amha fisico, meme s'il n'arive pas au niveau d'alonso, n'est pour rien (enfin pas grand chose) en son manque de perfs
le climat chez renault est pas fait pour lui
a chaque gp il decouvre un nouveau couple circuit/voiture
la voiture pas faite pour lui a la base en plus
je pense que la saison prochaine on vera son vrai niveau

C'est vrai quoi il a fallu 4 gp à maclaren pour faire une voiture imbattable en perfs . Et même aux premiers gps, elle était super rapide, juste lente en qualif. Raikko était déjà parti pour finir 2ième voire 1er à Melbourne sans sa première casse de l'année

Personellement je voterais plus pour le second baquet Renault totalement pourris
Trulli est un excellent pilote...et quand il était chez les Renault il avait la poisse, la grosse poisse. Comme Fisichella...
 
Le rapport est vite fait  

 
soit renault n'a peu etre pas les moyens (ou l'envie ?) de mettre autant d'energie dans les deux voitures ?
 
Ceci dit je pense que fisicho est un ton en dessous d'alonso.

pourvu que la saison prochaine on ai un vrai match avec trois écuries très perf dès le début ( renault , mercedes , ferrari .. ) et quelques bon gros outsiders ( toyota , Bar honda , Bmw .. )

Pour info :

 
Je suis d'accord avec ça, c'était vraiment lourd.
 
Mais désolé, ça n'enlève rien à la performance d'Alonso et de Renault. Si les autres étaient les meilleurs, alors ces autres seraient champions...

+1
Renault power!!!

ptain kan mm on voie des extraits ou alonso roule en clio  a oxford c clair que quand tu roule chez ferrari la voiture de fonction c autre chose qu'une citadine de serie  

 
1 ton ???  
On ne dois pas acoir la mêem notion de la musique alors. Pour moi il est (mais je l'ai touijours dit) une gamme en-dessous...

 
Hier pour aller de l'hotel au circuit Alonso s'est fait conduire par un chauffeur dans une Laguna Break. Raikko à pris le volant lui d'une E430  

Tiens Alonso a gagne cette annee
 
Des explciations pour la contre pref de Schumi? Vais pas lire tout le topic

Pneus trop lents

+ voiture mal concue

Source ?

Ferrari reconnaît avoir des problèmes de châssis :
 
http://www.gp2005.com/news/control [...] s_id=14545
 
 

 C'est quand meme pas tout à fait la meme chose qu'une "voiture mal concue" . Enfin je ne dis pas non plus que le pneu est le seul responsable. Il y'a quand meme des signes qui montrent que c'est quand meme le principal point faible.

Todt lui-même a avoué il y a quelques temps déjà qu'il arrêtaient de travailler sur la 2005 car il ne pensaient pas pouvoir rattraper le coup..

Bah en gros les pneus pourris ont empêché l'équipe d'améliorer le reste.

 
Ben non, pas forcement, ce serait trop facile. Regarde les McLaren en début de saison. Ils avaient des "pb de pneus" (même s'ils étaient différents de ceux de Ferrari) et c'est une modification de la voiture qui a règlé le problème. Faut pas tout rejeter sur les pneus...
Quand un ensemble pilote/voiture ne fonctionne pas, ce n'est jamais la faute d'un seul élement...

 
Renault détruisais ses pneus sur certains circuits. Et pourtant...

Ouais mais les pneus n'étaient pas plus en cause que ça, justement, avec des un peu plus durs ça serait passé, avec encore de bonnes perfs. Alors que Ferrari pdt une demi-saison ils pouvaient pas se qualifier correctement, et ça empêchait pas les pneus d'être morts à mi-course.

mais justement, ce n'est pas forcement QUE a cause des pneus s'ils étaient morts à mi-course...

Il y'a eu certaines courses ou séances qualifs par temps frais par exemple qui montrent que quand les pneus etaient bons la Ferrari dans le bon wagon. C'est evident que ce n'est pas le seul élément non plus. A pneu égal Ferrari aurait pu un peu mieux défendre le titre le titre je pense .

jolie page d'accueil de F1racing.net
 
 

moué alonzo champion....bin bof, quand j'entend ou lis que c'ést lui le meilleur pilote cette année...non clairement pas, si il gagne cest grace à la fiabilité de sa renault, ou plutot à cause des défaillance des mclaren.
 
Enfin je suis content pour lui mais surtout décu pour raiko qui voit le titre lui échapper pour la 2eme fois.....

Faudrait qu'il apprenne à économiser sa caisse aussi

 
C'est un peu facile comme argument car il fallait bien quelqu'un pour amener la voiture jusqu'au drapeau à damiers sans commettre de fautes  ...
J'aime pas du tout le personnage (et encore moins ses magnifiques chaussures argentées  ) mais on ne peut pas dire que c'est uniquement grâce à sa voiture qu'il a obtenu le titre ... c'est un tout .
Maintenant il y'a de fortes chances que RenaultF1 paye le prix fort pour sa politique du porteur d'eau et quelque part c'est un juste retour de manivelle ...  

 
 
Ca c'est de l'analyse prêt-à-penser ...
 
la renault est en deça de la mclaren en cette fin de saison, pourtant alonso est toujours à la pointe, et loin devant fisico (et qu'on me sorte pas le coup du chat noir, vendredi fisico est dans le même millième que alonso, et en course il se traine...ce type est juste lent en course, faudra l'admettre une bonne fois pour toutes)
Faire ce qu'à fait alonso avec une voiture moins rapide que raikko, c'est très fort. Alors forcément on voit que raikko, avec son avion. Mais faut pas s'arrêter à ça.  

je voulais explique que ce n'était pas le meilleur pilote en course, et que si les mclaren n'avait pas cassé 32 fois il ne serait pas champion du monde. Donc oui la F1 c'est un tout est mclaren sur le tout à été moins bon, mais LE pilote de cette année c'est pas Alonzo c'est Raiko.
 
J'espere maintenant que mclaren gagnera le champ construct.
 
QUand je pense qu'on annonce raiko chez ferrari dans pas lgt...enfer et damnation

 
Et que voulais-tu qu'il fasse d'autre? Il a fait au mieux avec la voiture qu'il avait . Les 2e et 3e places depuis la mi-saison, il fallait quand même être là pour les cueillir hein...
 
 

 
 
la renault a toujours été moins performante que la mclaren
 
Alonzo a la pointe? lol il finit 1er sur 3 ou 4 GP simplement sur abandon de mclaren, c'est pas ce que j'appele a la pointe. je te remets en tetes les GP ou raikko gagnait avec genre 40 sec d'avance lol.....pour fisico rab.
 
maintenant la team renault a mieux taffé pour faire gagner alonzo que mclaren l'a fait pour raikko. On verra au champ constructeur pour la finalité, mais le meilleur "pilote" cette année n'est pas alonzo.

Le meilleur c'est le gagnant le reste est pure philosophie  

 
 
et comment tu peux être sûr de ça?
A part mettre alonso dans la voiture de montoya, je vois pas comment tu peux comparer.
 
un mec qui claque des temps avec un avion 1/2s plus rapide que les autres caisses, ça impressionne. Mais un mec qui décroche un titre avec la caisse 1/2s moins rapide que l'avion, ça impressionne encore plus.

 
Ou bien la voiture ne convient VRAIMENT pas à Fisichella. Quand tu vois que les pneus 800 km résistent au traitement d'Alonso, tu te dis que la voiture doit être particulière...  
 
Montoya a eu le même problème, à la différence que McLaren a eu les moyens de s'adapter...

bande de voyou ceux qui supporte le VRP Alonso