Reprise du message précédent :
Pour Mercedes je les vois devant incontestablement qu'à Silverstone.

 
Le ferrarix  

Y'a pas un problème dans le titre Obsy ?
 
 
Le 26 avril ne tombe pas vraiment un dimanche cette année

Y en a qui ont mis 1/10 à ce GP ?
Des Ferrarix je suppose. Quel cancer ces fanboys putain !
 
Superbe, fantastique, vraiment chouette de voir de telles bagarres...

À votre avis, si RIC chez Ferrari, aura-t-on encore la chaussure ?

Sans l'erreur de Gasly il ne se serait pas passé grand chose hein

Euh, mouais, un pilote qui a plus de 2 neurones connectés adapte sa tentative de dépassement au pilote qu'il dépasse
 
Tu t'y prends pas de la même manière avec une teigne genre Hamilton ou un gros sale comme Verstappen qu'avec un porteur d'eau ou une serpillère (je donne pas de nom, chacun les reconnaitra )

 
 
Y'a pas eu un seul dépassement jusqu'au SC, c'est pas vraiment le GP de l'année non plus
 
 
Sinon le premier vrai test pour Ferrari, c'est dans deux semaines à Baku. Si elle sont devant les Merco à la régulière sur un circuit composé essentiellement de deux immenses lignes droites et de trois chicanes à angle droit, c'est qu'on peut s'attendre à voir Vettel lever son 5eme doigt a la fin de l'année. Enfin sauf si Ferrari continue avec les stratégies en mousse hein

Ilyama qui passe de Ferrari à Blablacar.      

 
LE Vérité!  

J'ai beau être un "Ferrarix", je sais rester objectif J'ai mis 5 d'ailleurs car bon sans les TR qui se touchent ça aurait été une procession jusqu'à l'arrivée et j'aurai probablement mis 1 à ce GP même avec VET vainqueur.
 
RBR et RIC ont fait du très beau taf.

L'écart Merco/Ferrari en qualifs à Baku l'année dernière : http://www.statsf1.com/fr/2017/aze [...] ation.aspx
 
 

 
Je pense que Riccardo aurait aussi passé Hamilton. La seule différence que je verrais c'est qu'Hamilton se serait remis a l'extérieur avant le virage pour essayer de recroiser si possible.

GRO fait le pire début de saison depuis longtemps. D'habitude il commençait toujours très fort. Et comme la Haas commence un peu à reculer, ca sent pas bon

Il y a quoi que ce soit qui permette de penser que Mclaren va progresser plus que Renault sur la saison ?

Oui c'est le 29 je m'en occupe devant un pc parce que les téléphones merci la galère

Le fait qu'il aient intégré le moteur Renault au projet très tard, la capacité de l'équipe à faire progresser la voiture...  
 
Mais ca suffira sans doute pas, la P4 va se jouer entre Renault et Maclaren mais Renault semble plus fort.

Même si la Ferrari est meilleure à Baku, ça laisserait du suspense car Vettel et Ferrari pourront toujours faire une Singapour ou une Suzuka 2017.

Face à Haas, pourquoi pas, les américains n'ont rien fait les deux dernières années, par contre Renault ça va être plus compliqué, il y a désormais des sous et une équipe qui s'est étoffée récemment et McLaren est devant uniquement grâce à la VSC australienne.

rien du tout
Pour le moment, on peut pas dire que la voiture de cette année soit une réussite...

 
Assez d'accord avec le tout.
 

 
Cette sanction    
 

 
Ouaip... Gasly pourrait lui souffler la place.
Je m'étonne quand même de cet écart avec HUL.
 
Mais Hulk vraiment, on le sous estime.
Dans une Ferrari ou une Mercedes il ne ferait pas moins bien que VET.
Et sûrement mieux que BOT.
 
Pas un tueur mais un bosseur régulier et rapide. Un Vettel quoi.
J'espère que Renault lui offrira son podium mérité rapidement.
 

 
Ouaip je pense à ça. On verra McLaren à quand même de gros moyens et de la marge de progression.

Mouais... il y a des rumeurs qui donnent le budget et le nombre de personnes chez Renault plus important que chez McLaren cette saison.
McLaren a du "rembourser" 80 millions à Honda pour la fin de leur partenariat.
Sans compter que je pense que Renault attire plus facilement les talents que McLaren en ce moment.

Oui pour l'avenir je vois une montée en puissance de Renault.
Cette année c'est encore là reconstruction.
 
Sinon au championnat
 
- Williams dernière
- FI avant dernière
 
Deux équipes qui ont survécus plusieurs saison grâce au Mercedes.
C'est la encore un signe du rapprochement des moteurs

Faut pas s'emballer trop vite avec Gasly
Ce week-end, il a quand même fait de la merde. Une saison complète pour juger sa performance ne sera pas de trop. Si Ric se barre, ca sera une lourde perte pour RBR, ni Sainz ni Gasly ne peuvent le remplacer comme ca en claquant des doigts.

Sans le Halo, FI serait mieux.
Et encore, je trouve qu'il remonte doucement la pente, ils vont pas rester à cette place toute la saison.

Les équipes, les chassis et les pilotes équipés en Renault sont très bons et ca masque pas mal, à mon avis, un moteur très très bof. Et beaucoup de chance aussi.

Il faut relativiser les données brutes de budgets, Renault doit faire beaucoup d'investissement pour relancer Enstone (sans compter Viry) alors que McLaren a déjà sont usine magnifique (mais doit utiliser la soufflerie de Sauber...).

Mais clairement, Renault est plus attractif que McLaren en ce moment, ils vont pouvoir débaucher des bons.

Il lui aurait fallu quelques millions de neurones en plus pour gagner cette course.
 
Il se met au tas en tentant de dépasser Hamilton, pareil avec Vettel, qu'aurait il fait en lutte pour la première place...

 
Yep.
Pour info ils sont en trains de construire l'extension de Viry et le banc dynamique.
Donc bon ils sont encore loin d'être à plein régime

Renault n'équipe plus d'équipes minables contrairement à Merco et Ferrouze. Ce qui fait qu'ils ont toujours 6 voitures potentiellement dans les points, ca permet de rendre une copie d'ensemble propre.

Si Haas continue de baisser,  les gris et les rouges sont devant, imbattables, et 6 moteurs Renault derrière.

 
C'est une stratégie assez intelligente de Renault.
Pour avoir des données moteur sur des vraies bagnoles et des références chassis.  
 
Apres ce sont aussi des adversaires immédiats.. mais en phase de reconstruction c'est une bonne émulation

Se faire battre par des structures comme Red Bull et McLaren, ce n'est pas trop dérangeant pour l'image, je pense que Renault aurait préféré que McLaren se situe entre eux et Red Bull pour avoir un autre étalon.

Là ils mettent toujours leurs 2 autos en Q3 pendant que McLaren a besoin de tout le talent d'un Alonso pour marquer des points.

Le moteur Renault doit avoir encore beaucoup de retard, et sur la fin d'année je pense qu'ils auront plus de pénalités que les équipes en Mercedes ou Ferrari.

Beaucoup de retard sur la fiabilité ? Car en perf le moteur renault c'est 3, 4, 5, ème team en championnat constructeur. Les deux seules team devant c'est les intouchables.

 
Sa-vou-reux  

 
C'est un TAG heuer quand il gagne
 
Par contre je comprends pas la pénalité de VERS... Tous les GP il touche quelqu'un et il comprend pas. C'était l'occasion de lui faire comprendre.
Gasly c'était juste un avertissement, là ya pas d'avertissement il en a déjà trop fait.  
Le minimum c'était de rendre la place + pénalité + points sur la super license.  
 
J'étais chaud pour la victoire de Bottas mais Ric ça me va encore plus    
Assez content que l'undercut Ferrari n'ait pas fonctionné.
Déçu par la perf' de Ham.
Vettel qui est complétement au fond à la fin et n'essaye même plus de défendre ou remonter... Dommage il méritait clairement pas de se retrouver là
Les doubles pits de RB étaient impressionnant quand même
 
Content de la perf de Renault, enfin une course qu'ils ont pas foiré dans les stands. Hulk a fait le taff'
 
En tout cas merci Gasly d'avoir relancé le GP. Au moins on a eu de l'action sur les derniers tours. Parce-que 28 premiers il fallait regarder dans le fond de grille pour voir quelque-chose d'intéressant
 
 
Et encore bravo à Ric qui a montré qu'on pouvait doubler et être propre en même temps

apparemment HAR devait laisser passer GAS https://twitter.com/wbuxtonofficial [...] 89089?s=09
 
 
c'est tombé étrangement bien pour RB

 
 
  epic  
 
Toto Wolff qui dit "on ne pensait pas pouvoir s'arrêter. On aurait éventuellement pu le faire avec Lewis, mais on a eu tout faux."
 
Effectivement c'est ce que je pense fallait mettre les tendres à ce moment pour Hamilton.Encore une bourde pour Mercedes en 3 courses.

après le logiciel, c'est carrément les ingénieurs qui bug
 
d'ailleurs, ça toujours été leur talon d'Achille ces 4 dernières années, alors bien sûr ils poutraient tellement que ça passait souvent inaperçu (genre Malaisie 2015 où ils se foirent dans les grandes largeurs offrant la 1ère victoire de Vettel chez Ferrari) mais là comme c'est très resserré, ben ce genre de trucs ça coûte vite très cher.
 
d'un autre côté, c'est pas plus mal, s'ils avaient toujours tout bon avec un avion en plus, ça enlèverait tout suspense (vaut aussi pour Ferrari cette année)

Si Hamilton avait les tendres c'était pas pour finir 1er à mon avis mais pour un podium.

Avec Bottas par contre sur le 1er stop perfect!

C'est clair Hamilton n'aurait pas fait 1er... Il était pas du tout à l'aise avec sa voiture.