Reprise du message précédent :

 
 
c'est pour ça qu'ils s'échangeaient les données entre pilotes.  
Tu crois que même si la McLaren n'était pas une Ferrari, il ne faudrait pas sanctionner ? Il est anormal de laisser courir les pilotes d'un é curie disqualifiée.

Obsy !!!!!!!!!!

 
 
A 250km/h en hélico t'as l'impression de faire du sur-place.
 
Mais à 10cm du sol, c'est plus du tout pareil.

 
Une sorte de cylindre accroché au bout d'une des ailettes du milieu du museau.
 
Sinon il paraît que la perte du TC va surtout poser pb au freinage, je n'y avais pas pensé.

 
 
je ne parle pas de la vitesse, mais de l'image : ça faisait comme si la voiture prenait son envol

 
 
Obsy il bosse

"Bienvenue en Belgique"

Il vole Alonso ? Son chrono est impressionnant en tous les cas.

 
 
Tu donnes le bâton pour te faire battre.

 
Laffite le délinquant
 
J'le vois bien la nuit avec la bombe de peinture, le sweat à capuche toussa, si les flics le choppent ça peux être marrant

zavez pas encore fini ?
moi je dis que quand Schumi il a été disqualifié en je sais plus quelle année pour son eperonnage d'une williams, les pts constructeurs auraient du être retirés à Ferrari !
TOUS §§§§
non parce que l'écurie a soutenu son pilote en le reconduisant l'année d'après !
une honte
 
z'en avez pas marre de raconter de la merde ?  
je vois pas en quoi la voiture serait illégale...
celle de l'année prochaine, je dis pas mais ça reste à prouver... bref
par contre, que la ferrari de début d'année le soit, ça, y'a aucun doute

Rien qu'à 150, quand t'as une vue directe sur le sol, ça fait bizarre. Et quand tu vois la barrière du champ en train d'arriver...  

/a tellement aimé son baptême d'hélico qu'il en a enchaîné un 2ème dans la foulée  

 
Faux, elle était légale puisque la FIA avais connaissance du système. Parce qu'a ce rythme on peux aussi remettre sur le tapis l'histoire des MD

qui n'étaient pas une pièce de carosserie mobile
mais bon, on peut jouer sur les mots... c'est d'ailleurs ce qui a été fait non ?
mais bon, ferrari en est pas à son coup d'essai dans la catégorie pièce de carosserie mobile
et il faut que la concurrence se plaignent pour que la FIA réagisse.  
dingue non ?

Sinon je sais plus qui a dit que la F1 était déjà en 16/9, mais en tout cas c'est pas le cas des EL. Et en GP c'est du 14/9, qui pourrait très bien être un 4/3 un peu recoupé.

rien qu'en kart, les sensations sont déjà énormes
alors le cul dans une F1

Lafitte et Labranque sont en train de lire un "statement" de la FIA a propos de la décision d'hier, ils parlent des preuves de la culpabilité de McLaren.

Non, parce que Schumi avait été disqualifié après le dernier GP litigieux et donc comment aurait-il pu être empêché de courir d'autres gp dans la saison ? Parions que si c'était arrivé plus tôt, il aurait été suspendu quelques gp comme en 94 pour beaucoup moins.
Par contre, McLaren a été disqualifiée alors qu'il reste encore 4 courses et, en dépit de l'admission de l'illégalité, elle peut courir.

une preuve d'espionnage, pas que la voiture soit illégale non ?

 
Nan, faut que MCLAREN se plaigne pour que la FIA réagisse. Et prive Renault des MD, BMW du fond plat mobile ...

 
up!

donc acte volontaire de Schumi, on pénalise pas l'écurie.
acte volontaire de Dennis, pourquoi on pénaliserait les pilotes ?
suis je bête, ils connaissaient les réglages des ferrari et donc pouvaient encore mieux régler leur voiture...
méhouimécébiensur

 
 
Alonso se servait des infos réglages de Ferrari pour réagir en conséquence !

 
Oui on sais que t'a les boules que ton écurie de tricheur ai été sanctionnée, mais faut arrêter de tout mettre sur le dos de la FIA ou de Ferrari, McLaren n'aurait pas trichée et gardé pendant 4 mois des documents top secrets ils ne se seraient pas foutus dans la merde.
 
 
C'est LEUR faute, à eux et à eux seuls !

 
 
+1 putain faut suivre un peu, Mclaren est exclue "virtuellement" du championnat pour espionnage, non pas pour voiture illégale (style réservoirs de honda)
 
C'est une punition sportive, c'est tout, ils n'enlèvent pas les points sous prétexte qu'ils ont été acquis illégalement, ils sont enlevés en tant que sanction, point.

Ben oui. Faut mettre au grand jour l'illégalité des voitures car ne respectant pas le réglement pour que la FIA réagisse, nuance...
et dire que la plupart des trucs pas très légaux arrivent de chez ferrari bien sur, ça, faut pas

 
 
Tu l'as dit et Alonso l'a reconnu ! Que te faut-il d'autre ? Tu sais mieux qu'Alonso qu'il n'en a pas profité quand lui admet le contraire ? Dis-moi, j'espère que tu trolles... Ou alors, je te fais un dessin !

 
Joli
 

ah ok, il accélérait davatange ou régler encore mieux sa caisse...  
il choisissait encore mieux ces pneus !
en gros, il faisait tout mieux que Ferrari quoi  
 
mais c'est du flan tout ça...
les MD de renault ont été copiés
le fond plat de la ferrari a été copié
mais après, on débarque quand on apprend que McLaren a espionné...  
tout ce battage pour... ça

 
 
J'abandonne ! Je crois que tu le fais exprès ! décidé à troller occasionnellement ou comme usuellement, je verrai, suite à la sanction qui t'irrite.

comme l'a dit Asmomo, j'ai aps d'équipe favorite, j'ai des pilotes que j'aime, ou pas.
comme un de mes pilotes préférés, ça reste Raikko, c'est con, il est chez Ferrari
je déteste Alonso mais je lui reconnais un talent que la plupart des pilotes du plateau n'ont pas.
et je veux juste voir de belles courses...
tout ce battage médiatique etc. pour un truc qui est une institution en F1, ça me lourde à la fin...
les différents coup foireux de Ferrari, je m'en branle, c'est le passé.
mais certains ont la mémoire courte et jouent les vierges effarouchées
enfin bref

Alonso nous rejoue le même film qu'à Monza. Il a mis tout le monde à 8 dixièmes au moins.

 
Mais putain t'est bouché ?!
 
La Renault avec les MD n'était PAS illégale, les Ferrari/BMW à fond plat mobile n'étaient PAS illégales non plus, puisque la FIA avait connaissance du système.
 
T'essaie de te rassurer en montrant que c'est "les autres" les méchants, mais dans l'histoire ceux qui ont triché c'est McLarenet personne d'autre.
 

 
D'après EuroSport les données télémétriques de Ferrari ont été utilisé dans un simulateur ou auraient du être utilisé à la demande de je sais plus qui ?
 
J'ai pas tout écouté à ce moment là

Zabel "je viens de répondre à Jarni3000.fr qu'au lieu de me demander de me réveiller et de prendre du café, il ferait mieux de poster des questions"
 
Lafitte "Hi hi hi ! C'est drôle ! Comment il sait que vous dormez, je comprends pas !"  

il en a tellement profité qu'on voit où il en est...
entre des info de télémesures d'une voiture X et d'autres d'une voiture Y toutes les 2 basées sur des principes différents, tu veux en faire quoi ?
mise à part les pneus, il reste quoi ? sachant que tout le monde est logé à la même enseigne cette année
et vu le faible écart en perf du début de championnat, j'ai pas l'impression que McLaren et d'autres en aient chié tant que ça pour s'adapter
au contraire de renault apr exemple

 
Comme tu le dis certains ont la mémoire courte, ils oublient tous les coups de pute de Dennis dans les années 80/90 et oublient que Ferrari fut souvent sanctionne par la FIA, qui a d'ailleurs crée plusieurs reglements débiles pour les empecher de dominer.
 
 
Alors traiter l'écurie McLaren comme une victime et Ferrari comme les grands méchants à la solde de la FIA c'est fort quand meme

 
 
Exact, et là Moncet vient de dire que Alonso avait demandé à DLR l'estimation du poids de la Mc, ce à quoi DLR avait répondu en donnant une estimation à 2 décimales près.

Ils en parlent encore, ils ont simulé la Ferrari dans leur simulateur pour en tirer des enseignements, et apparement comme tu dis c'est très précis. Dennis va encore pleurer qu'il n'y est pour rien et que rien ne leur à servi, qu'ils n'ont rien regardé du dossier de 780 pages ?!

 
 
Tu grandis là : tu commences à admettre l'utilisation de ces infos par un pilote qui est blanchi pour avoir dénoncé son écurie et qui pourra donc courir sa fin de saison.

qu'ils aient triché, bien sur...
ils se sont juste fait prendre la main dans le sac, d'habitude, ils sont plus discrets
quant au reste, pourquoi dire que quelque chose est légal et qu'après on juge que ça ne l'est plus ?
qui est à l'origine du fond plat mobile ? des ailerons flexibles ?
et pour une fois que les MD étaient une idée "française"...
 

Maintenant ils savaient quel gaz Ferrari utilisait pour gonfler les pneus...

Qu'est-ce que disait Dennis au départ ? "Que seul Coughlan avait eu des informations et que personne d'autre n'était au courrant ?"