Reprise du message précédent :

vettel

 
Hum je dirais vrai encore que Austin et Mexico ont montré un autre scénario.
C'est même presque la première victoire à la réguliere de RBR depuis 2013

https://www.marianne.net/economie/p [...] ore-frappe
 

C'est légal  

 
 
ou Kelly Piquet va le lourder
 

 
il faut ça pour ne pas briser le sort avec Max

"Adrian Newey se sent responsable de la mort d'Ayrton Senna" (mais pas coupable) source
"Felipe Massa prendra sa retraite à la fin de la saison" source

bah ham et vettel se sont sortis proprement . sans ça pas de victoire RBR; la probabilité de victoire allait vers ferrouz
et ham n'avait qu'à finir sur le podium pour obtenir le titre. scénario différent s'il en est; mais le résultat inchangé

je pense que Verstappen gagnait même si Ham et Vet ne se touchent pas après la 1ère chicane. Il était en tête, avait un rythme impressionnant avant de "gérer", et la VSC de Hartley lui aurait offert le pit gratuit.
 
la seule hypothèse viable, c'est que son rino parte en fumée avec la pression de Vet

Voila.  C'est autant "à la régulière" que les points de Minardi à Indianapolis en 2005

 
C'est possible. Hamilton n'aurait pas eu le rythme pour le mettre en danger. Vettel oui, mais en se retrouvant 3e au départ, il aurait été bouchonné un moment par Hamilton.

épinglé par les paradises papers

VES a fini 25 sec devant une Mercedes, en cruisant avec le moteur règlé sur safe.
 
Alors peut être qu'avec de la pression Islam auraient été agressif et pété le moteur. Reste qu'en perf pure ils ne craignaient personne

Sur 71 tours, ça fait 0.35sec par tour, c'est moins que la différence VET/BOt en qualif'.

Avec VET et HAM au cul, VER aurait du pousser un peu plus, avec BOT et RAI, il était bien tranquille.

La course était bien sympa quand même, et mine de rien VET a marqué 10 points de plus que HAM, c'est insuffisant mais mine de rien, il y a qu'à Monaco et à Budapest où il avait fait mieux.

 
Comme Rosberg à l'époque avec les Panama papers ...

 
En parlant de ça, il s'est écoulé moins de temps entre la création de Ligier et la victoire de Panis à MCO qu'entre la victoire d'Olive et aujourd'hui  

 
Putain c'est malsain on dirait Souto Maior avec une perruque

L'évasion fiscale, le fléau qui détruit Monaco    

 
Pas compris ta première phrase. Mais bref...
Je me suis pris une menace de procès aussi suite à l'explosion de 3 alims Heden dans mon labo de test et bien inclus dans mon test
Samuel a juste été plus loin étant donné qu'il était bien plus calé que moi sur le sujet et surtout avait son franc parler bien à lui

http://motorsport.nextgen-auto.com [...] 22017.html
 
On comprend mieux pourquoi il ne peut pas saquer Vettel
6 titres faciles.
Après, il signait chez Merco et il finissait sa carrière avec plus de 10 titres
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et là il galère dans une brouette face à un enfant.

 
Oui mais... s'il a mal su gérer cela il s'est rattrapé sur les    
 
Dans la vie on se console comme on peut.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Est-ce que Renault se serait effondré si Alonso était resté en 2007 ? Pas sur non plus.
Après il perd  face à un Hamilton brillant , mais il aurait pu mieux gérer. Lauda et Rosberg ont bien réussi à gagner un titre en étant un peu moins rapide.

Clairement en 2007 il doit gagner le CDM

FYP

Se faire battre par Hamilton, un débutant, ça a clairement changé la vision que tout le monde avait de lui

Au final, malgré 2007 le débutant a quand même 2 fois plus de titres que lui à ce jour...

Ah mais Hamilton > Alonso, je pense qu'on est tous d'accord

Bah non.  Hamilton l'a battu après prolongation, au 5eme tir au but et en jouant à domicile.  
Il aurait fallu un match retour dans une équipe espagnole capable de jouer le tire. Genre HRT.

Battu battu...égalité de points et de victoires, c'est pas ce que j'appelle battu. Mais c'est une saison frustrante. Est-ce qu'un autre pilote qu'Alonso est passé si près de 3 titres comme 2007, 2010, 2012 ?

En vitesse pure Hamilton explose Alonso mais après sur une course c’est grosso modo pareil    
 
Alonso a gagné ses deux titres sur une Renault cheaté Ensuite il n’a jamais su redescendre... si il perd chez McLaren c’est du à son melon énorme et chez Ferrari car il n’a jamais su dev sa voiture  

Barrichello.

A moins de 1-2 points ?

 
 
Ah le fameux article où il balançait qu’il aurait été CDM si on inversé l’ordre des podiums avec Schumi    
 
Même en inversant il finissait pas CDM  

 
Barrichello a eu la voiture pour mais il était loin de les gagner. Alonso n'avait pas la voiture mais il était pas loin de les gagner quand même.

De toute façon on parle d'ALO donc il a tort et c'est un gros nul mais chanceux qui s'est fait battre par un rookie

Pour rappel, la barrique a réussi à ne pas finir 2e du championnat en 2001 (admettons) mais surtout en 2009
Le mec, tu lui donnes une Brawn qui permet à Button de rejouer MSC2002, et il finit 3e. C'est un exploit, tout de même.

On parle des allemands - suivez mon regard - mais les anglais sont encore plus mauvais joueurs
 
 
Chez Williams ou McLaren si un pilote anglais est en position de briller, l'autre n'a plus qu'à pleurer. Heureusement que la plupart des pilotes anglais sont des quiches ou on se serai tapé Hill et Mansell doubles champions du monde