Reprise du message précédent :

 
j'avais pas vu ce commentaire bien debile

 
Vannes pourrait debouler en Top14 l'an prochain    
 
bon apres les rautres ont tous entre 2 et 3 matchs de retard

 
Avec a priori un seul breton dans l'effectif  

Si on pouvait avoir des arbitres sobres pour arbitrer les matchs ce serait préférable quand même  

Le souci c'est que le meilleur arbitre est français, on a décidément pas de bol

 
Combien d'auvergnat a l'ASM ??  

 
Rougerie ne joue plus

Vous voulez que Peyper nous arbitre ?

https://actu.fr/sports/rugby/xv-de- [...] kkg_EhHB_I
 
est ce que oval masqué est queöqu'un du topic ?  

licensiés FFL
Régle plus simple : le plaqueur ne peut pas contesté la balle. Le plaqué doit rester au sol tant que la balle n'est pas sorti ou que le plaqueur le touche.

Sur un plaquage 1v1 ça se joue sur le soutient de chaque côté.

histoire qu'on en finisse avec l'arbitrage
 
https://www.lerugbynistere.fr/news/ [...] QUnNHRQfMo
 
ou alors le rugbynistere est devenu un blog anti francais  

 
Je parle de bretons car la Bretagne est une région, donc si on veut être cohérent on va parler d'auergnats-rhonalpins à l'ASM.
 
5 du coup
 
Mais c'est terrible que je puisse pas dire un truc sans qu'on me rabâche "et l'ASM alors   ", on fait pas chier les toulousains ou le montpelliérain avec leur club à chaque fois qu'ils écrivent une connerie, pourtant y aurait de quoi

Huget me manque. Et vous ?

 
Enormement mais,
 
Teddy Thomas sera notre sauveur en 2023  
 
quotez  

 
 
Ouin ouin. Et donc cette équipe de France privée de ses meilleurs joueurs a cause des méchants toulousains montpellierains et racingmans qui a été obligé de faire les fonds de tiroirs et même prendre des clermontois (dont raka qui nous fait perdre le match car il donne pas le ballon sur la pénalité de la loose), elle a perdu son temps ce week end ?

McCaw nommé joueur de la décennie par l'IRB ; https://www.youtube.com/watch?v=SmU0ERMrRyg

 
T'as oublié de préciser que Raka était un peu trop bronzé pour être français comme tu le fais d'habitude    
 
Mais oui, quand je vois notre équipe B qui perd de trois points en prolongations, je me dis que notre équipe A aurait désossé proprement ces anglais, on a quand même la meilleure charnière de l'histoire, je l'ai lu sur HFR.
 
J'imagine que leur club avait besoin d'eux pour vaincre l'ogre bayonnais

 
Pour les cours d’arbitrage c’est à lui qu’il faut demander (d’ailleurs on devrait lui demander d’intervenir sur HFR     ).
 
N’empêche ce type que l’on disait limite avec les règles, les connaissais (même mieux que les arbitres) entre autres talents (bon ok en final 2011 on aurait bien voulu qu’il prenne un ou deux coups de tête       ).

L'an dernier on perds a Bayonne avant la fin du championnat et on fini 7eme. Clermont a d'ailleurs perdu chez eux cette année également avec aucun joueurs indisponible pour porter un autre maillot.
 
Les anglais ce sera important de les dessosser pendant le tournoi, gagner cette coupe en bois n'a que peu d'intérêt. Les français les ont battu lors du tournoi, on sait déjà qu'on en est capable.
 
En concernant ton troll habituel sur racisme, je n'ai rien contre les joueurs de couleurs ou des iles. Je suis d'ailleurs content de voir des iliens né sur le territoire français faire honneur à la France (vahaamahina et tolofua les wallisien, mauvaka le néo calédonien, Moefana de Futuna ...). J'ai plus de mal a voir aller chercher des fidjiens juniors pour les déguiser en JIFF. Piller ces pays de leurs meilleurs joueurs comme le font les blacks est scandaleux (même si dans leur cas ces joueurs migrent d'eux même dans les championnats neoz du à la proximité et au championnat structuré et rémunérateur).
 
Mais c'est vrai que c'est plus facile d'accuser de racisme et de troller comme tu le fais en permanence, et joueur la victime après. Et aprés avoir mendié d être le tôlier du topic pour pouvoir troller les sondages, tu vas pouvoir t'en donner à cœur joie.

This

LE XV de la décénie avec une française SVP :

 
La joueuse de la décennie (même si je ne comprends pas pourquoi elle n'est pas dans le XV) :

 
Et chez les hommes :

Très content de voir Parisse, tellement mérité pour l'ensemble de sa carrière en club et internationale

Dire que dans 10 ans, l'équipe de la décennie chez les hommes sera 100% française.  

 
Sauf blessures graves bien sûr, on ne prend à priori aucun risque en disant que le 9 et l'une des secondes lattes sont déjà connus  

North qui doit comptabiliser plus de commotion que le reste du groupe

C'est la que tu vois la pauvreté de notre rugby sur ces 10 dernières années. J'arrive même pas à challenger un poste avec un francais sur ce XV

Dusautoir, il lui manque la coupe du monde, aussi simple que cela

Euh BOD ? C'est plus sur la renommée qu'autre chose. J'aurais mis Davies ou au pire Smith.
 
Parisse ?? Sans doute pour la minorité (Italie) mais sinon sur la période Read est au-dessus sans souci. Et lui ne tente pas de drop foireux.
 
Pocock n'est pas un 6.

https://twitter.com/Thom_astro/stat [...] 220958.php
 
le 3eme maillot toulousai  

Témoignage poignant de Steve Thompson, champion du monde en 2003 sans s'en souvenir aujourd'hui, sur les commotions et la démence précoce dont il souffre : https://www.theguardian.com/sport/2 [...] ial-report
 
Et ça également :
 

 
Source : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actual [...] ce/1203258

 
Mouais, ça sent un peu la récompense d'honneur pour un joueur qui est sans problème le meilleur italien de l'histoire (et ne semble pas avoir de futur concurrent en vue pour lui ravir ce titre dans les prochaines années) mais il est très loin de Read mais aussi d'Heaslip ou Vermeulen, voire d'autres 8 des nations majeures sur la période. No troll mais je pense même préférer encore Picamoles sur la période (qui serait lui aussi un dieu vivant en Italie s'il s'était appelé Luigi Picamolo ).

Arbitrage - Angleterre-France : la pénalité décisive glanée par Maro Itoje était-elle justifiée ?
 Vous avez tous bondi devant votre écran. Alors, on a demandé l'analyse d'Esprit de la Règle...  
 
https://actu.fr/sports/rugby/pro/ar [...] GxU0JsxCzo

Merci

 
"Esprit de la règle" c'est un peu l'exagération dans le sens inverse du journaliste français ou du supporter toulousain qui va beugler contre l'arbitre dès que son équipe perd, parce qu'à part si c'est flagrant de chez flagrant il va toujours dans le sens de la décision qui a été prise.
 
Il y a toujours beaucoup d'interprétation dans la plupart des décisions et prises individuellement il est très rare qu'une décision ne puisse pas justifier. La plupart du temps, ce que les observateurs reprochent aux arbitres - à juste titre ou pas - c'est le manque de cohérence d'une déision à l'autre, le fameux 50/50 où la balance finit toujours par pencher du même côté - même lorsqu'on inverse équipe attaquante et équipe défenseuse. Encore une fois je n'ai pas vu le match et j'ignore si c'était le cas mais ce que j'ai cru comprendre, c'est que des actions similaires avec un français dans le rôle d'Itoje n'avaient pas été sifflées... Et ça "esprit de la règle ne l'explique pas".
 
Au passage je note que ce compte twitter anonyme est souvent porté comme référence absolue par ceux qui choisissent de défendre les arbitres en toutes circonstances... Les mêmes qui balaient d'un revers de la main les opinions d'anciens joueurs ou arbitres internationaux car ils seraient pas légitimes. Pour moi aucune opinion ne vaut plus qu'une autre.

Avant de defendre un arbitre aveuglement, je vais d'abords chercher ce que dit la règle

Peut être que j'en fais trop, qui sait

 
Ben là, la règle justifie de siffler, la règle justifie de ne pas siffler.
 
C'est pour ça que je me prononce pas après avoir vu la vidéo de l'action litigieuse. Par contre, si sur l'ensemble du match tous les "50/50" sont tombés du même côté, c'est plus délicat.

alors que quand la France est clairemnent HJ, plaque sans les bras ou souleve un mec dans un maul, là ca derange beaucoup moins

 
Sauf qu'analyser de la même manière deux fautes à la 3ème minute et à la 78ème, dans ses propres 22 mètres sur une action dangereuse de l'adversaire et sur la ligne des 50 mètres, après X fautes du même type de son équipe ou pas n'a pas de sens. La cohérence dans le match oui mais il y a tellement de contextes différents au sein du même match...
 
Mais bon tu le dis toi même t'as pas vu le match tu veux juste pouvoir critiquer les arbitres (et critiquer ceux qui critiquent les arbitres quand ils sont toulousains pour coller à ta ligne éditoriale du moment)

 
Pour revenir là-dessus, c'est un peu le cas dans ses prises de paroles publiques, et je le comprends, vu la mise en cause systématique de l'arbitrage chez beaucoup. Plus équilibré sur Twitter si on prend le temps de discuter (sur ce match par exemple il explique que Brace a pas bien géré la différence entre le début de match plutôt coulant au sol et les prolongations où il siffle plus certaines situations et se met du coup en difficulté).
 

ca, c'est parce que aussi les arbitres font un debrief à la pause  
 
apres les joueurs doivent savoir s'adapter
 
j'imagine que le staff analyse aussi comment siffle l'arbitre... enfin, j'ose esperer...

La mort subite avait 99% de chances de générer une polémique arbitrale, que ça penche pour un camp ou pour l'autre, parce qu'il y avait 99% de chances que ça se joue sur une pénalité.  
 
C'est la nature du rugby. Comme de nombreux arbitres le disent, ils trient les fautes parce qu'ils ne peuvent pas tout siffler, et au final sur l'ensemble d'un match ça s'équilibre la plupart du temps. La mort subite est totalement antagoniste au rugby.