Reprise du message précédent :

Perso il y a 6 mois j'étais contre, mais malgré tout je trouve que c'est bien qu'il l'ait fait parce que ça a été une réussite et que ça lui apporte une grosse expérience. Aussi bien en terme de perfs qu'en terme de gestion de la pression et des médias
 
Après...c'est un peu comme Pogacar et les choix tactiques, parfois quand t'es suffisamment fort tous les choix sont des bons choix

Le choix sera bon que il s'enferme pas à participer qu'au tour de France et n'essaie pas de gagner le Giro ou la vuelta selon les participations de Pogacar ou vingegaard

 
Oui clairement :
.il a récolté plein de connaissances sur lui même en terme sportif (récupération, efforts sur des longues étapes, 3 semaines de courses) et tout ce qui va autour (média, pression de la course + importante qu'ailleurs)
.il a fait un très bon tour, solide. Il ne pouvait pas espérer gagner d'étape car trop marqué par les autres coureurs
.ça permet à D4 de voir les + et les - dans leur équipe et de prendre de l'xp. Eux aussi étaient très attendus et globalement ça s'est bien passé. Ils étaient quand même présent en 3ème semaine même si Seixas n'avait pas assez les jambes pour finir le boulot
.il va prendre de la caisse pour les années à venir
.dans son interview à chaud sur le plateau de Vélo club le dimanche, tu le sens pas rincé, il n'a qu'une envie, c'est de revenir  
 
Le niveau global était quand même bien relevé cette année, hormis les 2 abandons, pas de réel craquage des leaders.

J'aurais tendance à dire qu'il a fait le bon choix.
 
Il a pu voir que c'était le Tour avec tout ce que ça comporte (Chaleur, public, protocoles, enchainement pendant 3 semaines, pression,...).
 
Comme il n'a pas explosé (ce qui n'aurait pas été grave en soit), il doit être rassuré de son niveau (en avait-il besoin?).
 
Je trouve bien aussi qu'il se soit confronté à Del Toro, à priori, pour l'instant son principal adversaire dans le futur.
 
Son équipe a du récupérer un max de données qui vont être bien utiles pour la suite de sa carrière.

 
t'es pas obligé d'embaucher un gars de 79ans aussi    
Il y a plein de jeunes passionnés qui pourrais le job bien mieux.
 

 
 
Pour moi c'était un excellent choix. Il a pu voir ce qu'est le trés trés haut niveau, se tester vraiment à fond sur trois semaines et maintenant ils ont toutes les données pour savoir ce qu'il faut améliorer.
 
Après on ne sait pas comment il va récupérer, faudra attendre les prochaines courses, ni si ça l'a impacté psychologiquement, mais la globale bienveillance des média et des réseau sociaux à son égard me font dire que ça devrait aller sur ce point là.

   
pour la récup il a le temps, la fin de saison devrait pas être trop chargée avec que deux grosses échéances: les mondiaux et le lombardi, ca laisse le temps de se remettre.
Mais je suis d'accord il a glané beaucoup plus de matière pour progresser que si il avait fait la Vuelta.

D'après Guimard il aurait surtout appris par cœur le cul de Pogacar

Les data c'est bien mais le plus important c'est s'il va bien réagir à la charge

Joli weekend vélo qui s'annonce  
 
En plus du TDFF il y a la Clasica San Sebastian demain, avec une jolie startlist  
 

 
J'espère que Lenny va bien sucer la roue de Remco, ça donnerait du bon divertissement

Je pense que Remco va exploser la course comme à ses débuts

 
Je vois Remco trop au dessus, mais bon oui ce serait drôle

 
Pourquoi ce serait un mauvais choix en fait ?
 
Il a pris de l'expérience de la tension et de la dureté des 3 plus grosses semaines de l'année, qu'il a bien géré pour rester top 5, forcément c'est positif pour lui, au prochain tour il sera naturellement mieux armé, il a mis son corps et son esprit à rude épreuve, ça lui servira.
 
S'il tente un autre GT, il pourra viser la gagne plus sereinement.
 
Quelles sont les raisons qui feraient que c'était un mauvais choix du coup ? ben s'il récupère mal, si ca casse sa progression, si jamais il est bcp moins performant aux Mondiaux/Lombardie qu'en début d'année, on pourra se poser 2/3 questions mais à ce stade, impossible de savoir.
 

Certains vont dire qu'il aurait dû y aller pour gagner, et attaquer, et non pas pour se faire de l'expérience. Chose qu'il aurait pue faire sur un autre GT.

le problème de faire un très bon premier tour de France dans une équipe française en étant coureur français le plus prometteur pour les classements généraux c'est de vouloir qu'il le fasse à tout prix chaque année au détriment des autres grands tours plus "accessible" pour la gagne.
Après on dit ça mais il peut faire un hiver nucléaire et revenir sur Pogacar en niveau, bon j'y crois 0.5/10.

En faisant l'impasse sur la Vuelta, Seixas a quand même perdu l'occasion de gagner un grand tour.

Enfin, sauf si Pogacar y va

Il jouera la gagne sur les GT secondaires quand il sera sur le déclin ou pour rattraper une saison ratée.

Aucun intérêt à l'heure actuelle

 
Oui mais c'est pas une raison ça, il perd rien à faire le TDF dans ce que tu dis, tu mentionnes juste une préférence random de mecs.
 
Si sa progression n'est absolument pas impactée, et qu'il se montre performant sur les courses à l'avenir et l'année pro, il aura eu raison    
 
En quoi l'XP sur le TDF serait moins bonne que sur d'autres GTs ? c'est le plus dur des GTs et de loin, c'est bien il sait maintenant ce que c'est de courir face aux UAEs de Pogi, aux Vismas de Vingo, aux Boras de Remco, il a pris la meilleure des XPs    
 
Du reste, vu ses penchants en terme de courses durant l'année, le TDF reste le GT qui va le mieux se caler dans son planning, façon Pogi programme.
 
Autant prendre de l'XP sur le GT qu'il sera amené à le plus courir.

 
 
Si Mauro Schmid surcompense bien comme il faut, y'a un sacré client aussi.
 
 

 
Si le but c'est faire du coffre et de l'XP sur 3 semaines, autant faire Giro+Vuelta l'année prochaine et venir gagner le TDF en 2028 quand Pogi aura déjà eu son 6e

 
ça fait plusieurs fois que j'entends des choses sur Jaja et ses courses d'après carrière, soupçons de "triche" etc, mais sans jamais que ce soit développé. c'est quoi les trucs?

C'est pas développé car tu vas pas avoir un article sur Jalabert qui est exclue d'une course car il a reçu une assistance non autorisée.
 
Ca se sait car les gars sur le terrain/course (concurrents ou autres) en ont un peu parlé. Mais pas d'enquête, pas de communication de l'orga car ça ferait sans doute mauvaise pub pour le coureur en question, voire l'orga qui "lâcherait" une telle info.
 
Ca existe de partout les DNS sur une étape/match car un sportif a été pris à "frauder" et pour le bien de tlm on dit qu'il a une intoxication, pb mécanique ou autre

Et . le niveau des gars devant lui...

C'est pas le même coffre ni la même XP  

Après l'intérêt de faire un petit GT c'est si ça s'intègre mieux dans le calendrier que le TDF, selon les objectifs de l'année.

Mais si tu fais  que le Tour sans jamais le gagner, c'est quoi ton palmarès ?  
 
 Qui se souvient de Rigoberto Uran ?

On ne réouvre pas les traumas  

On se souvient tous de Poulidor

 
Il est meilleur espoir FR pour gagner un tour, et de très loin, et il a le tps, il gagnera bien des Giros / Vueltas sur des années où ça se goupillera bien dans son calendar    
 
19 ans, et déjà top 4 du TDF, il a 12 ans de carrière à venir, donc 12 TDF, 12 Giros, et 12 Vueltas, potentiels, ça laisse des possibilités pour en manger quelques uns, on commencera à se poser des questions sur son palmarès dans 8 ans si tu veux bien
 
Un mec comme Remco, c'est une Vuelta, Top 3 et top 2 du TDF, à 26 ans, il aura pas de mal à faire bcp mieux je pense, sauf catastrophe

Remco a commencé le vélo à 17 ans et difficile à dire quel serait son palmarès si il n'avait pas aussi lourdement chuté au tour de Lombardie en 2020.  
 
 

Au point où on en est, si Paulo ne gagne même qu'un seul GT, on sera content

Et de Del Toro  

 
Que Paul ait le niveau, on le savait sans trop oser le dire, parce que bon, fallait quand meme passer l'epreuve du feu.
Mais on savait, au fond, lui aussi, D4 aussi.
Les connaissances, l'expérience, tout ca, il l'aurait forcément eue a son premier tour. il est passé, c'est fait, all good. c'est aussi bien maintenant que dans 2 ans.
La caisse, depuis son dernier entrainement l'an passé, avec 300++km et un KOM au bout de 180km sur une montée assez dure, on savait aussi qu'il l'avait dans les jambes.
 
le plus gros enseignement, c'est pour l'équipe. tu sais ou sont les forces actuelles, et où faut recruter.
ok, comme pour Paul, t'as des data, etc.
mais le comportement collectif en course est soumis a infiniment plus de variables qu'un comportement individuel.  
 
le plus gros et plus riche enseignement, il est là je pense.

Jean-Paul Loth.

Difficile d'oublier Uran, le mec en arrière plan de tellement de photos prises dans des montées  

oui c'est le seul nom qui m'est venu

 
La question c'est surtout pourquoi lui donner l'occasion de donner son avis.
 
Laissons le passer sa fin de vie tranquille, son avis n'est de toute façon pas plus pertinent que celui du tonton bourré en réunion de famille.
 
Comme Mr Drucker qui passe sur certaines courses cyclistes pour dire quelques mots, ses interventions sont éclatées au sol maintenant, forcément.
 
Passé un certain âge, c'est dur de rester alerte et pertinent, enfin certains y arrivent.
 
(je reste étonné de voir comment certains tiennent, Clint Eastwood par exemple, qui réalisait encore des films à plus de 90 ans, respect, nous faudrait déjà qu'on y arrive )
 

En Belgique on a Roger De Vlaeminck qui sort aussi des énormités à la moindre interview    on voit qu’il est aigri comme jamais. Pendant ce temps là Merckx est toujours très (trop?) respectueux des coureurs actuels

Je pensais à un autre Jean-Paul plus proche du cyclimse.  
 
Et je pensais avoir mis assez de souriards.

cyclismus pedalis, jaunas maillotus routournera.    
 
 
non ca veut rien dire mais je trouve ça très dans le ton  
 
 
et pis t'façons je m'emmerdais pas pour les gens de mon époque, alors me préoccuper d'un descendant qui a même pas été foutu d'etre sur le trône, hein...  
 
enfin après y'a trône et trône m'voyez

Vingegaard a tenu des propos rassurants concernant son avenir :
 
https://www.rtbf.be/article/convale [...] k-11764870

Zéro attaque, zéro changement de rythme, un chrono correct, c'est le nouveau Tejay Van Garderen    
 
- Mais il a 19 ans Cyrille !
- C'est bien la preuve qu'il fallait pas faire le Tour !  

Le groupe de Gazier à 5 secondes devant le peloton sur le tour du Danemark    
 
Avec le duo Laporte-WVA    
 
 
La Klasikoa c'est la course de Remco mais faudra voir comment il aura récupéré de son TDF.  
 
Sa forme était plutôt ascendante et il a une équipe monstrueuse pour l'accompagner  

3/3 pour WVA sur le tour du Danemark. Easy