[Cyclisme Professionnel] UCI World Tour 2026

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8175 8176 8177 .. 8303 8304 8305 8306 8307 8308 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Cyclisme Professionnel] UCI World Tour 2026

Cliff Barnes

Reprise du message précédent :

cumstorm a écrit :

Mais qu'est ce que tu racontes ? :??:

Je vois pas l'intéret d'un tel post. Si t'as une objection ou plusieurs, libre à toi de les dire :jap:

(pi p'tet que t'as pas connu les années 80/90, perso, je reste inconsolable de ne plus voir les visages, derrière les casques et les lunettes.

https://i0.wp.com/s3.amazonaws.com/ [...] .jpg?ssl=1

Mais je dois bien admettre qu'un jeune ou un trentenaire, qui n'a vu que ça

https://www.lequipe.fr/_medias/img- [...] /e274b.jpg

ne puisse comprendre mon POV

Message cité 2 fois

Publicité

Cliff Barnes

AllenMadison a écrit :

Impatient de voir si Seixas va pulvériser Pogacar au TDF. On n'arrête pas le progrès

newbie_master

Jack l'éventré

Alors, même en neutralisant les descentes, il est hors de question pour moi de leur enlever le casque...
Les gros cartons arrivent aussi à plat.

Message cité 1 fois

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.

Kayou

Ce WE il y a quand même eu 2 gars qui sont passés sous les 2h lors d'un marathon homologué. (pas comme le POC avec des léviers en escadrons pour protéger du vent, pascours plat, voiture pour montrer l'allure....)

PPPEP

Les sprinteurs aimeraient qu'on neutralise les montées aussi

thurfin

la clarté dans la confusion

Kayou a écrit :

Certes mais comparé à un WvA, MVDP, c'est pas forcément sur lui que tu paries forcément sur une classique. Et sur un GT, idem.
Il est très bon, mais toujours un peu moins qu'un des autres fantastiques

Pidcock avait aussi la qualité d'être dispo.
Les négos pour Seixas s'annoncent [:atom1ck]
Pogacar a réussi a doubler son salaire (primes inclus )
Après derrière il n'y'a pas trop de gros leader qui vont etre dispo dans l'immédait, remco vient de signer, MVP est sous contrat jusqu'en 2028 et il aura 33 ans à ce moment là, vingegaard je pense pas qu'il prolonge.
Del Toro vérouillé jusqu'à fin 2029.
En fait ca va vraiment être la guerre sur Seixas c'est non seulement le talent le plus prometteur mais en plus hors hypothétique pépite il ne va pas y'avoir beaucou d'opportunités dans les années qui viennent.

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Cliff Barnes a écrit :

Rappel, parce que bon :fou:

Citation :

Je précise qu'en ces temps-là, la cocaïne était en vente libre. Et j'ajoute que il y a une raison si le dopage fut lié au cyclisme et pas aux autres sports à l'époque. La raison, très simple, est que là ou le tennis était un aimable jeu, le foot une chose dans l'enfance, le vélo, lui était effroyablement douloureux, voilà pourquoi s'il y avait un tennis amateur, un foot amateur, il n'y avait pas de cyclisme amateur (je crois). Songez que Paris-Brest-Paris signifiait concretement passer 60heures en selle, sur des vélos sans dérailleurs, sur des routes caillouteuses, à lutter contre le sommeil.

Charles Terront fit Paris- St-Pétersbourg en vélo. Bon, pas une vraie course, il pouvait dormir, mais les courses de 400, 500, voir 1000 km n'étaient pas rares. Personne, absolument personne ne considérait le dopage (amphétamines, cocaîne, autres trucs) comme de la triche.

La triche et le dopage étaient deux notions différentes.

Au fil du temps, le matériel, les routes furent améliorés, et les courses raccourcies, mais la tradition du dopant subsista. Anquetil dit qu'un jour il avait essayé de faire une course à l'eau claire, et que la souffrance était trop forte. (aujourd'hui je pense que c'est possible, routes lisses, vitesses, matos, entrainement, etc.). Le film Ghislain Lambert montre bien ce qu'était "la préparation".

Mais à la fin des années 80 est arrivé un produit qui a tout changé. là ou le dopage à l'ancienne ne trahissait pas la hiérarchie, l'EPO allait brusquement permettre à un peloton entier ou presque, de faire comme les grands de la période précédente (Fignon, Lemond, Mottet, Kelly). Cela dit, certes, il y a eu des Riis et des Berzine, mais ceux qui auraient été champions avant epo, le furent après. Simplement, le niveau s'était tellement élevé que il n'était plus guère possible de faire du mars-octobre. D'ou le spécialisme.
Armstrong, c'est différent : lui il avait une combine avec l'UCI qui lui permettait un open bar là ou ses adversaires étaient plus controlés, post-98. (c'est pourquoi j'estime honteux que ses tours littéralement volés n'aient pas été attribués aux dauphins du Texan. Les tour 99-2005 devraient, en toute justice, revenir à Zulle, Ullrich, Ullrich, Beloki, Ullrich, Kloden, Basso. OSEF ce qu'ils prenaient.
A la fin des années 2000, je pense que le gros du nettoyage avait été fait. Un Evans n'aurait jamais gagné le tour à l'ère précédente, ni un Voeckler terminé 4e. On a tous pensé que Froome était une escroquerie, mais avec le recul, c'était simplement le champion d'une weak era (la pierre saint-martin; il repousse Tony Gallopin à 2'20'' houaw, "hallucinant". La weak era explique avec le recul les "cartouches", les attaques à 5km, les écarts en seconde.
La réalité de la domination d'un champion ne rend pas les tours passionnants, mais elle a toujours existé : Coppi 1952, Merckx 1969, les tours ennuyeux de Hinault face à la vieille garde des années 70... Les jeunes, qui n'ont pas connu ces époques (ou qui ne se sont pas intéressés à l'histoire longue de ce sport), croient à l'arnaque parce que Pogi fout 6mn à Vingegaard, ou qu'il développe jenesaicombien de "watts", mais quand le watt a-t-il été une limite ? Si on construit un avion de chasse, qui s'étonnera que l'avion 2026 aille plus vite que celui de 2006 ou 1986 ? Le matos joue. L'entrainement aussi. Avant 2020, les moins de 21 ans étaient inexistants au niveau pro. Si tant de U21 se montrent aujourd'hui, ce n'est pas parce qu'un mystérieux labo serait allé voir monsieur Seixas tel Nathan dans South Park, c'est lié à l'entrainement, aux programmes. (ajoutons que c'est à l'ère de l'EPO que les cadors étaient des vioques de 31 ans en moyenne, regardez les âges des top 10).

j'aimais pas la sky, mais ça n'a RIEN à voir avec la triche USP/DSC. Rien.

Elle sort d'ou ta citation ?

Message cité 1 fois

franswa202

On Verra

Cliff Barnes a écrit :

(pi p'tet que t'as pas connu les années 80/90, perso, je reste inconsolable de ne plus voir les visages, derrière les casques et les lunettes.

Normalement celui qui a connu ça a aussi connu la chute de Casartelli en 1995, le crane ouvert, et un filet de sang qui coule sur le bitume

ogsvart_

Cliff Barnes a écrit :

je suis partisan du retour de la casquette/tête nue/bandana et aussi de l'annulation des descentes (cad qu'on prend le temps en haut d'une descente, et en bas on chronomètre pour que la vitesse moyenne soit de 30/40 km/h. J'exprime mal l'idée, j'espère que ça sera compris quand même ) (en gros, arrivé en haut, le coureur qui doit descendre une pente pendant 10km ne pourra repartir en bas qu'au bout de 20mn en cas de vitesse max à 30kmh, et si le suivant au sommet est à 10 secondes, celui ci ne pourra repartir en bas que dix secondes après le premier)

j'ai horreur des descentes, les mecs risquent leur vie, leur peau, la tétraplégie, c'est du jeu du cirque, même si certains disent "ça fait partier de la course". Je suis loin d'être un sécuritariste avant tout, cf casquette vs casque, mais les descentes, c'est vraiment trop.

Vous avez bu Didier ! posez ce rosé !

Enlever les casques :pt1cable:

Les chutes se font aussi à plat, enlever le casque c'est aussi idiot qu'enlever la ceinture en voiture.

Message cité 2 fois

xiky

ogsvart_ a écrit :

Vous avez bu Didier ! posez ce rosé !

Enlever les casques :pt1cable:

Les chutes se font aussi à plat, enlever le casque c'est aussi idiot qu'enlever la ceinture en voiture.

Suffit de limiter la vitesse à 25km/h partout, et instaurer une distance de sécurité de 2 grandes bandes entre chaque coureur

Publicité

Amiral Sim's

Everybody can be Bruce Willis

ogsvart_ a écrit :

Vous avez bu Didier ! posez ce rosé !

Enlever les casques :pt1cable:

Les chutes se font aussi à plat, enlever le casque c'est aussi idiot qu'enlever la ceinture en voiture.

Une bonne petite chute sur les pavés de Paris Roubaix, c'est parfait pour se remettre les idées en place

---------------
si j'été pas là, vous seriez vous

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Faudrait des routes en mousse.

Message cité 1 fois

Astroya

Pour remettre une petite piecette dans la machine

Citation :

Pogacar and Seixas deliver 8.7 w/kg in the greatest four minute effort ever

https://www.domestiquecycling.com/e [...] fort-ever/

Message cité 2 fois

nakata

frog game

franswa202 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/509644

[:lowauq:2] [:backbone-] [:pierrotledingue:10]

sadicologue

What's in the booox!!!

Astroya a écrit :

Pour remettre une petite piecette dans la machine

Citation :

Pogacar and Seixas deliver 8.7 w/kg in the greatest four minute effort ever

https://www.domestiquecycling.com/e [...] fort-ever/

J'disais à un pote que je n'avais jamais vu Pogi attaquer comme ça, j'avais vu juste apparemment

Message cité 1 fois

g-catch

pulpipi a écrit :

Faudrait des routes en mousse.

Attention à la mousse !
https://www.youtube.com/watch?v=lxyy_njLmxw

Message cité 1 fois

franswa202

On Verra

g-catch a écrit :

Attention à la mousse !
https://www.youtube.com/watch?v=lxyy_njLmxw

[:micheline_tchoutchou1:8]

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

Cliff Barnes a écrit :

N'importe quoi.

Message cité 1 fois

Cliff Barnes

pulpipi a écrit :

Elle sort d'ou ta citation ?

je ne vois pas l'intéret de cette question

(Casartelli, justement, tombé en descente, avec mon système, il serait vivant.

DE PLUS, c'est vraiment malhonnête de me sortir Casartelli. Il y a eu plus de morts post-casque, 2003-2026, que durant tout le siècle précédent l'obligation casquaire.

Mais comme je l'ai dit, c'est impossible de faire capter ça aux jeunes et trentenaires, pour vous, c'est juste "normal", je comprends votre réaction de "WTF this guy is talkin about" [:what has been seen]

Message cité 4 fois

Cliff Barnes

starconsole a écrit :

N'importe quoi.

ok super argumentation, tu m'as convaincu Roger

Message cité 1 fois

Corran Horn

lol

je pense qu'il utilise une ia pour ses posts. enfin j'espère pour lui

latoucheF7duclavier

thurfin a écrit :

Il a un bon agent et Q36 machin voulait faire un coup.
Après pidcock est 5eme mondial, très bon début de saison sur les classiques italiennes : 7 au strade, victoire sur milan turin et 2 sur MSR.
Là il a un gros coup de mou je sais plus si il est tombé ou s'il est malade.

C'est le même salaire que Pogacar. [:tinostar]

latoucheF7duclavier

Cliff Barnes a écrit :

Ah pas faux pour les photos, mais à mon avis, à la TV dans les années 80, l'image devait être immonde, pleine de parasites et on devait passer trop de temps à montrer le clocher de l'église.

latoucheF7duclavier

newbie_master a écrit :

Alors, même en neutralisant les descentes, il est hors de question pour moi de leur enlever le casque...
Les gros cartons arrivent aussi à plat.

Message cité 2 fois
Message édité par latoucheF7duclavier le 27-04-2026 à 21:29:57

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

Cliff Barnes a écrit :

ok super argumentation, tu m'as convaincu Roger

Y'a pas d'argument à tenir, le cyclisme comme tout sport "de vitesse" comporte des risques qui vont jusqu'à potentiellement la mort. Cela fait partie du jeu que ça plaise ou non.

Ton raisonnement peut être le même en formule 1 de neutraliser une course sur tel ou tel virage jugé trop dangereux, les descentes de ski alpin (ou d'ailleurs les risques sont encore plus importants), etc.

La seule chose à faire pour limiter les risques : le matériel et faire en sorte qu'il ne soit "techniquement" pas possible d'aller trop vite.

Message édité par starconsole le 27-04-2026 à 18:26:17

AllenMadison

Oracle du Keb's

Astroya a écrit :

Pour remettre une petite piecette dans la machine

Citation :

Pogacar and Seixas deliver 8.7 w/kg in the greatest four minute effort ever

https://www.domestiquecycling.com/e [...] fort-ever/

On arrête pas le progrès ma bonne dame

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

parental advisory

sadicologue a écrit :

J'disais à un pote que je n'avais jamais vu Pogi attaquer comme ça, j'avais vu juste apparemment

Je ne maîtrise pas assez ces questions pour comparer les performances sous l'angle des watts développés entre ces deux courses et, bien sûr, il faut se méfier des impressions visuelles mais hier Pogaçar n'a pas affiché le même rictus de souffrance qu'il a pu avoir dans la dernière ascension du VQ/Paterberg lors du Ronde 2026.

Trifon_Ivanov

La légende

Cliff Barnes a écrit :

Tuco qui spamme les mêmes trucs sur les forums de cyclisme depuis des années

louarnig

Ankou am doug, Anken am ren

latoucheF7duclavier a écrit :

De toutes façons, c'est obligatoire, même hors compétition: https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0033669070

Non obligatoire après 12 ans...

Message cité 1 fois

La Monne

Tu dois rompre.

Cliff Barnes a écrit :

je ne vois pas l'intéret de cette question

(Casartelli, justement, tombé en descente, avec mon système, il serait vivant.

DE PLUS, c'est vraiment malhonnête de me sortir Casartelli. Il y a eu plus de morts post-casque, 2003-2026, que durant tout le siècle précédent l'obligation casquaire.

Mais comme je l'ai dit, c'est impossible de faire capter ça aux jeunes et trentenaires, pour vous, c'est juste "normal", je comprends votre réaction de "WTF this guy is talkin about" [:what has been seen]

Tu cites un truc, tu mets la source, c'est la règle. Donc donne nous la source.

C'est pas une réaction de trentenaire que de vouloir éviter des accidents mortels à des coureurs.
C'est vraiment stupide d'être prêt à accepter des morts juste pour le plaisir esthétique

---------------
Lu et approuvé.

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Cliff Barnes a écrit :

je ne vois pas l'intéret de cette question

Je ne vois aucune raison de ne pas le dire.
Et faut être idiot pour pas comprendre l’intérêt de citer ses sources.

Et je me pose la question parce que je suis plutôt d'accord avec ce que tu as cité... Et par conséquent je me demande de qui ça vient.

thurfin

la clarté dans la confusion

On debat des descentes une idée qui à min avis serait interessante à explorer, ca serait la notion de "slow zone" comme en sport auto, en gros une zone identifiée comme dangereuse serait limitée à 60 km/h ou moins, avec controle gps.

Message cité 3 fois

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Ça va finir par faire des courses sur circuit fermé cette histoire

Message cité 2 fois

La Monne

Tu dois rompre.

thurfin a écrit :

Oui ça serait pas mal du tout ça :jap:

---------------
Lu et approuvé.

Moctezuma2

thurfin a écrit :

L'idée est intéressante après quand on voit les gros crash en descente c'est pas forcément dans des zones qui étaient identifiées comme très dangereuses a priori.
Mader c'était dans un virage qui se prend très vite car pas très marqué ce qui aurait fait qu'il est sorti de la route, le tour du PB c'était une descente toute bête avec une route en mauvais état et le peloton allait trop vite...

Message cité 1 fois

latoucheF7duclavier

louarnig a écrit :

Non obligatoire après 12 ans...

Message cité 1 fois
Message édité par latoucheF7duclavier le 27-04-2026 à 21:30:20

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

De toute façon des gamins de moins de 12 ans qui ne portent pas de casque, y’en a bien la moitié.

newbie_master

Jack l'éventré

Moctezuma2 a écrit :

A ce compte-là, on interdit le vtt dh :spamafote:

Message cité 2 fois

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.

pulpipi

Un ours cé relativement gros

newbie_master a écrit :

A ce compte-là, on interdit le vtt dh :spamafote:

Ou alors, on l'autorise qu'en montée [:lumbahaab:1]

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

newbie_master a écrit :

A ce compte-là, on interdit le vtt dh :spamafote:

Exactement et puis la descente fait tellement partie du jeu, certains ont gagné/perdu des courses là dessus.

louarnig

Ankou am doug, Anken am ren

latoucheF7duclavier a écrit :

Pourquoi non? Il y a des coureurs pro de moins de 12 ans? J'avais bien sûr envisagé ce cas de figure et l'avais intelligemment balayé d'un revers de la main.

[:omar-nouh al macron:6] Je n'arrive pas à te saisir, il y a un malentendu je suppose. Je répondais à ton affirmation plus haut :

latoucheF7duclavier a écrit :

De toutes façons, c'est obligatoire, même hors compétition: https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0033669070

Donc je persiste, non, le port du casque n'est pas obligatoire pour les plus de 12 ans hors compétition.

Message édité par louarnig le 27-04-2026 à 20:49:19

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8175 8176 8177 .. 8303 8304 8305 8306 8307 8308

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sports

[Cyclisme Professionnel] UCI World Tour 2026

Sujets relatifs
Tom Cruise a demandé la main de Katie tot ce matin à la Tour Eiffel	la fascination de la tour de france
Pour ou contre la destruction des tour en banlieu	Globe-trotteurs : Le tour du monde d'HFR
Dernier tour de piste pour Lance Amstrong...	Je cherche un mail un peu plus professionnel
Le tour du monde en 80 heures... en avion !	tain ils font des teste maintenace sur l'antenne de la tour eifel
Plus de sujets relatifs à : [Cyclisme Professionnel] UCI World Tour 2026

Page générée en 0.072 secondes