Reprise du message précédent :

+1
 
Je dirais que même le podium n'est jamais remis en cause lors de la dernière étape. De fait le CG est toujours gelé (soit par l'orga, soit par les coureurs) le soir de l'avant dernière étape.  
Donc la dernière étape avec Montmartre je trouve ça vraiment cool, parce que c'est spectaculaire ET intéressant sportivement pour la victoire d'étape.  
 
Mais faut donner à manger aux sprinters. Y aurait la possibilité d'instaurer un autre sprint référence en début de Tour, mais c'est compliqué de mettre ça en place au niveau tracé. Et je trouve ça bien aussi d'inciter les sprinters à aller au bout, parce que c'est quand même ça un GT, même pour eux.
Donc une alternance 1 an sur 2 je trouverais ça assez équitable

 
Bah si en large partie, le sport pro = faut rentrer de la thune par définition hein, et pour ça il faut un type de compétition qui attire les spectateurs.
 
Etape plate, sans enjeu autre qu'attendre un sprint de 400m, en terme d'interêt c'est proche du néant, et c'est quasiment un non sens en vrai, si on veut faire sprinter les mecs, on peut peut être imaginer d'autres formats de courses plus courts et enthousiasmants, course sans intérêt = moins de gens regardent / moins de gens sont attirés / moins de thunes rentrent
 
L'étape du dernier dimanche c'est en général boring as fuck, bon pour roupiller devant sa téloche comme mémé devant Michel Drucker.
 
Les 2 dernières années on a eu un type de parcours hyper enthousiasmant qui peut ravir absolument tout le monde, puis où même les sprinteurs ont une chance, en dosant bien les difficultés, ca se joue à rien et c'est génial, tout le monde a sa chance.
 
Mais faire des étapes boring as fuck sans difficulté pour juste donner à manger aux sprinteurs ? c'est un mauvais calcul en soit, spa une raison suffisante, le sport pro n'est pas là pour faire plaisir à quelques uns au détriment de l'intérêt général et du développement du sport pro même.
 
Faut viser des courses qui captiveront les gens, les sprints intermédiaires, spa mal en soit, ça met des petits objectifs sympas en cours de route , faut juste éviter les courses de plaine en ligne droite où on attend 5 heures pour un sprint de 30 secondes, imo tôt ou tard on en finira avec ce format de course trop inintéressant / pas vendeur et où tout le monde roupille ou ne regarde pas.
 
C'est assez logique que le sport pro évolue au fil du temps, y a rien de gravé dans le marbre.

 
En pratique aucun, mais la théorie voudrait qu'il y ait un lien.

Pas spécialement. Par exemple la F1.
Et y a aussi le fait que nombre de licenciés <> nombre de pratiquants.  
Tu as des sports où t'es obligé d'être licencié pour être pratiquant, et d'autres non

 
le hand souffre d'un manque d'exposition terrible
l'an dernier, les filles (a metz) ont gagné la LDC, et a part a l'hotel de ville, elles n'ont été reçues nulle part.
l'élysée, j'en parle pas.  
 
c'était pourtant la première victoire de l'histoire du hand féminin, avec un niveau stratosphérique des deux locomotives Brest et Metz, capable d'aller chatouiller et battre Gyor, qui est un peu le real madrid du hand F.
 
l'équipe a fait beaucoup dans la promo du biathlon, parce que c'était pas cher et que ca remplissait la grille.  
ce serait bien qu'ils puissent acheter les droits du hand, notamment féminin, ainsi que quelques autres sports a potentiels.
 
mais ca coute des ronds, et faut un canal de diffusion. et ca se négocie avec tellement d'acteurs... bref, hors sujet
 

 
 
ils sont encore bloqué qqes années a cause d'un partenariat signé avec les yvelines, pour avoir les départs là bas.
mais je parierai qu'ils vont vite en sortir pour proposer d'autres choses spectaculaires, d'autres éléments pour le tourisme, l'interet télévisuel ET le sport.
 
je les imagine bien faire un départ du parc asterix ou de disney dans les prochaines années.
a moins qu'ils gardent ca pour la classique de paris qui est en train de se construire en coulisses.

Tu confonds pratique et volonté de le voir à la télé ou au stade....

Oooooh  

ca en parlait déjà y'a 3/4 mois hein, le nouveau maire de paris a l'air d'etre moins teuteu que annie dingo niveau utilisation du sport comme vitrine marketing gratuite
vente du parc, classique de paris, organisation d'évenements diverzévariés ...

Tu parles de quelles courses en fait ? Uniquement les GT ou tout le calendrier ?

Les étapes plates ont aussi le mérite de reposer tout le monde (sauf les malheureux équipiers des sprinteurs ), ça a son intérêt dans la dynamique d'une CPE. On peut vouloir une course difficile et sélective tous les jours, c'est enthousiasmant par certains aspects mais ça a des inconvénients (leaders exténués en permanence et donc incapables d'attaquer, par exemple).

 
Je pensais plutôt au GT, mais la logique reste un peu la même sur le reste.
 
Oui, étape pour tourner les jambes et se reposer pour une partie du peleton, mais peut être autant mettre des jours de repos en plus, quitte à se reposer, autant le faire à fond pour que tout le monde puisse reprendre son souffle et envoyer la sauce sur les étapes exigeantes à venir.
 
Ou faire des courses un peu différentes si on veut vraiment donner à manger aux sprinteurs, des boucles courtes, avec X sprints, ca pourrait être sympa, quelque chose de plus péchu.
 
Reposer les coureurs oui en effet, je dirais même que ce serait souhaitable qu'ils puissent souffler un peu plus, ils répètent volontiers tous que même les étapes plates sont pas si reposantes que ça et en plus ils se prennent des contrôles en pleine nuit parfois (:o), suis sûr que Vingo serait pas tombé avec un peu de repos et de dodo en plus / meilleure lucidité.
 
Perso, je rajouterais du repos plutôt que leur se faire taper des longues étapes plates à vive allure et/ou des étapes plus courtes très orientées sur le sprint et aussi plus reposante pour ceux qui les jouent pas.
 
Y a quand même moyen de faire évoluer les choses, on progresse au fil des années, je pense que ca continuera.