Reprise du message précédent :

Qu'on change la ville de départ. C'est trop dangereux pour ASO de laisser les villes décider des équipes participantes, et ça pourrait les mettre en conflit avec l'UCI. Plus ASO attendra, plus ce sera compliqué d'agir.

Exact, exit l’Espagne, retour au bercail.  

Pogacar n'est pas présent quand Remco est champion du monde ? J'y crois bof pour Remco, il est tout simplement moins fort que Pogacar, mais si la Slovénie n'est pas capable de contrôler la course alors Pogacar peut se faire piéger.

Ca fait plusieurs années qu'il a l'occasion de le faire et qu'il finit par renoncer. Pour moi, la Vuelta ce sera uniquement dans 3 cas de figure :  
- Il finit par réussir à décrocher MSR et PR, ce qui le libère sur le printemps et lui permet de doubler Giro-Vuelta en faisant l'impasse sur le Tour.  
- Abandon assez tôt sur un Tour de France (ou forfait en amont), il se réoriente sur la Vuelta.
- Fin de carrière, 30 ans passés depuis un bail, il est trop juste pour gagner encore le Tour parce qu'un nouveau monstre est injouable, il coche la Vuelta comme dernier grand objectif.

 
Sivakov, Wellens, Narvaez c'est la Slovénie ou pas ?

Vaut mieux rentrer dans le club des 5, voire des 6 tout seul assez rapidement. Le déclin peut arriver tout d'un coup.

C'est classe quand même d'avoir les GT à son palmarès.

Suffit de courir le TDF et la Vuelta l'année prochaine.

Surtout ASO ne peut pas arbitrairement exclure une équipe, cette dernière serait en droit de se retourner contre eux en justice, et ils gagneraient certainement.
Seul l'UCI peut agir (et encore)

Et vla l'équité sportive dans la course aux points UCI dans le cadre du world tour...

Ça va lancer du Louis Barré / VPP / Jegat / Madouas devant dès que possible.
Sivakov en coureur protégé qui aura pour mission de suivre son leader Pogi le plus loin possible
 
Alaf et Seixas en électrons libres / épouvantails

Ca risque aussi d'être le bazar dans les Pyrénées avec les activistes Espagnols, je le crains.

A voir les consignes de la police seront pas les mêmes en France et les activistes risquent de vite se calmer s'ils sont sévèrement réprimés.

+ UAE a un autre coureur capable de gagner le tour. D'ici 3/4 Del Torro ou Almeida leader sur le tour pendant que Pogi fait autre chose.

 
Tu as vu la taille des routes ? Si répression, ce sera sur la chaussée et bon courage pour la course

Voilà. Il reste 10 mois ils ont le temps de se retourner. Ils avaient réussi à le faire pour Copenhague il y a quelques années.

T'en embarque une dizaine, comparution immédiate et amende salée et t'auras beaucoup moins de volontaires pour mettre le bordel sur les étapes suivantes. Là ça a duré plusieurs jours parce qu'il y avait aucune conséquence.

 
Quand même, fins d'étapes tronquées, arrivée sur Madrid complètement gâchée, podium ridicule, chutes de coureurs etc.. c'est pas rien.

Quand tu brises une vitrine, tu es relâché immédiatement avec une convocation dans X mois où tu écoperas de rien du tout ... Alors pour des mecs qui agitent un drapeau sur le bord de la route, il n'y aura rien . Et les amendes, la plupart sont insolvables. Mais les français, au final, en juillet ils pensent aux vacances, donc la Palestine, ça paraitra bien loin... Il ne se passera pas grand chose.

L'UCI a bien merdé en acceptant que des pays financent des équipes. Fallait pas regarder que le pognon. Il est clair que ce genre de problème allait arriver un jour ou l'autre. Et maintenant difficile de revenir en arrière quand l'équipe la plus puissante du peloton est de cette caste-là...

 
Bof, l'UCI fait ce qu'ils veulent quand ils veulent, ils peuvent très bien décider d'exclure IPT sur le même fondement que le ban de la Russie

Bof, avec de la volonté c'est réglé vite fait. Le communiqué de l'UCI qui dit que le sport n'est pas politique, donc exclusion d'IPT parce que son patron a 200 interviews où il clame que son équipe représente Israel, en est les ambassadeurs, et soutient à de multiples reprises les actes du gvt et donc le génocide/famine actuellement commis. Ce n'est pas donc pas dans les clous, alors que UAE, Astana, Al machin se contentent d'avoir le nom du pays et ne prennent pas de parti politique fort (pour l'instant). Jurisprudence russe & gazprom.
c'est faux-cul de s'arrêter à "ne soutient pas ouvertement des actes inadmissibles et condamnés par l'onu" comme distinction morale, mais visiblement l'UCI n'a pas la palme du "sport" éthique.

C'est marrant, il y a quelques années/décennies, on disait qu'accepter les équipes de marques c'était la boîte de Pandore, et qu'il aurait fallu au contraire en rester aux équipes par pays  
Ce que je pense toujours d'ailleurs, pour moi c'est tout à fait légitime qu'un activiste bloque un coureur de chez FdJ ou pire, TotalEnergie.

Aucune conséquence pour les manifestants j'imagine, pas pour la course

Moi je me fous de savoir si c'est légitime ou non en fait. Le but c'est que personne bloque personne, pour que les courses se passent normalement.
 
Mais c'est sûr que si l'UCI avait accepté y a 3-4 ans la création d'une équipe Tesla, y aurait un bazar équivalent

Bloquer un coureur et entraver la course, ça veut dire que l'on pourrait dégrader des espaces publicitaires de ces mêmes marques? Il faut arrêter à un moment.... Que ceux qui sont contre la capitalisme partent au Venezuela ou en coree du Nord et arrêtent de nous casser les c*  

On n'est pas obligé d'être contre le capitalisme pour trouver illégitime la pub pour des dealers qui profitent de la misère humaine pour se faire de la thune sur le dos de toxicos (ce qu'est objectivement la FdJ). Sans parler des crimes de Total...
Je ne pense pas non plus que la France était un Etat communiste quand le Tour se faisait par équipes nationales.

La légitimité c'est une question de société. Un gars tout seul qui n'aime pas FDJ, ce n'est pas un souci. là on parle d'un sujet ou globalement la population espagnole semble plutôt d'accord, Barcelone s'est prononcée, les canaries aussi, le gouvernement espagnol également. L'UCI est restée figée pour garder IPT, c'est son droit, mais qu'on vienne pas râler parce qu'on a vaguement bloqué la course.  
 
Pour que personne ne bloque personne, il y avait une solution simple, mais pour ça fallait quand même prendre un peu en compte la société dans laquelle tu organises ta course.

Le problème c'est que c'est la même chose de l'autre côté avec le gvt espagnol qui laisse la politique s'immiscer là dedans. Il faut que tous rls acteurs soient obligés d'avoir la même ligne de conduite pour que ça fonctionne bien.

Avec la couverture du CIO. Là je ne sais pas juridiquement parlant sur quoi ils peuvent s'appuyer, et IPT pourrait répliquer sur le terrain judiciaire.
La meilleure situation serait qu'ils cèdent l'équipe, et on en parle plus.

Si maintenant on veut s'assurer que chaque sponsor soit bien propre, bien lisse, fasse plaisir a tout le monde, on a pas le cul sorti des ronces.

Mais IPT est pas financée par l'état d'Israël en fait. En vrai ils changent le nom et ça passe. D'ailleurs Movistar appartient principalement à un milliardaire israélien et ça pose de soucis a personne  

Oui c'était le sens  

 
Alors je viens de voir que c'est déjà plus ou moins fait, l'équipe s'appel déjà IPT et non plus "Israel Premier tech"
Prochaine étape passer sous licence suisse et changer pour "DTC"

 
Dans 3 ans, seixas entamera un règne décennal.
Vous.
Savez.
 

Oh chic chic chic des polémiques sur les vélos électriques
 

Ouais c'est vrai ça, qu'est-ce qu'ils nous emmerdent ces chevelus avec leurs histoires d'éthique

Si Katusha existait encore et s'appelait Russian, est-ce qu'elle serait mis au ban pour les mêmes raisons ?

Le sprint de porc de Grégoire au Luxembourg  
 
Il a asphyxié tout le monde sur un effort de 30". Impressionnant.

De lie s'est fait plaisir aussi au GP de Wallonie.

Ça a déjà été fait.

Et c'était avant Boutcha.

 
Il a lancé son sprint à 300 mètres de la ligne et personne n'a réussi à le déborder  

Merci,
Ça m'avait échappé