Reprise du message précédent :
Adam Yates qui ne tente rien alors qu'il est à 20s du podium...
 
C'est le pire Tour que j'ai jamais vu. Pire que celui de 2002 qui était déjà bien moisi.

d'ailleurs, grâce à la bonification de cette victoire, il rafle la 5e place au général

Eddy Seigneur, le seul, le vrai  

Holtz faut qu'on lui tienne le parapluie.

 
c'est à dire?

Aru finit à quasiment 18min  

Y'a pas eu de train Sky hier et y'a pas eu plus d'attaques et d'écarts pour ça, sauf celle de Bardet dans la descente.
Les mecs étaient tous plus ou moins au même niveau.

 
Ok pour Armstrong il était ouf, bien plus que les autres.
Ses US Postal étaient monstrueux et mettaient sa race au peloton.
 
Cette année, Froome n'est pas Armstrong mais il domine quand même tranquille, jamais en danger quelque soit l'étaoe , sauf sur chute...
 
Et surtout, surtout, les autres leaders peinent à exister face aux lieutenants de Froome, et pour moi ca pose vraiment question.
 
Parler de médiocrité des autres équipes pour expliquer cette différence, c'est suffisant comme explication ?
Les Skys seraient bien préparés et les autres sont juste des gros nazes qui viennent en touriste ?
 

je trouve qu'il court n'importe comment. Il a du potentiel, et pour moi il le gâche. Sa longue échappée l'autre jour avec Martin, tout ça pour finir devant la voiture-balai, par exemple. Et aussi sa réaction après sa chute l'autre jour.
Avec une meilleure stratégie il avait les jambes pour en gagner deux.

Pourquoi Quintana ? Il avait la deuxième place à portée...
Et Yates, son maillot blanc était pas spécialement en danger, il pouvait jouer le podium sans risquer de tout perdre

LE fausse-joie de Jalabert

 
2003 non?

Pantano sera un excellent coéquipier pour Contador l'an prochain. Trek aura une équipe un peu plus sexy que celles qu'ils ont actuellement.

Je suis sur Chantilly et il y a déjà des voitures de la Sky.

 
?

C'est exactement ce que je dis. Les adversaires d'Armstrong étaient bien plus forts que les adversaires de Froome. Du coup, ceux-là attaquaient et se faisaient pulvériser par Armstrong, alors que ceux-ci peuvent à peine s'accrocher aux Sky.

Par conséquent, Armstrong c'etait beaucoup plus rigolo que Froome, malgré l'absence totale de concurrence.

Mollema aussi

 
 
  Je me suis jamais autant emmerder dans un tour, ça doit a première fois que la veille des champs dans une étape de montagne il n'y a aucune attaque par les favoris ne serait ce que pour le podium de plus il n'y avait peu d'écart. Quintana qui passe complètement à coter de ce tour mais finit troisième quand même ça dit le niveau...

Holtz qui parle du meilleur grimpeur "de la belle époque", il est sérieux, là ?

 
C'est logique que le personnel devance l'équipe

 
https://www.youtube.com/watch?v=CU8WdoGcOpc
 
Le groupe maillot jaune a monté Joux-Plane en 36'05 aujourd'hui.
Pour avoir un ordre d'idée Armstrong à la dérive sur Joux-Plane en 2000 l'avait grimpé en 36'28...La configuration était la même: dernier col de la dernière étape de montagne mais à la place de la pluie en 2000 on avait la canicule.
Il s'agit également de l'ascension "finale" la plus longue de ce tour alors que l'année dernière on avait eu deux ascensions finales supérieures à 45 minutes (Toussuire et PDB).
 
Donc si ce TDF s'affichait comme le plus montagneux de ces dernières années, en réalité il a proposé très peu d'ascensions vraiment sélectives faisant appel à une filière "endurance".  
Il n'y a guère que l'Envalira, le Tourmalet et le Ventoux sur cette édition qui pouvait tenir la comparaison avec le triplé Croix de Fer/Glandon de l'année dernière or, les deux premiers étaient proposés en entrée d'étape et le second a été raboté d'1/3.
A la place on a eu des ascensions finales "explosives" avec une durée d'effort ne dépassant jamais les 30' (sauf Joux-Plane) et parfois à peine les 20' (Peyresourde par exemple).
 
Pas illogique que Quintana se soit montré moins à l'aise avec un parcours comme celui-là et cela confirme également qu'en 2015 il a laissé passer une occasion en or avec un TDF qui comprenait seulement 13 bornes d'ITT et des enchaînements en haute montagne (Glandon/Toussuire, Croix de Fer/ADH) cumulant à chaque fois près de 40/50 bornes de montée dans les 70 derniers km.

 
Il dit à Pantano qu'il est super-combattif avant de se rendre compte que c'était Sagan

Il a dit "meilleur grimpeur d'une grande époque, puisqu'il a eu 7 maillots de meilleur grimpeur". Il parle de la grande époque de Virenque.

Pour yates il a déclarer je cit : je  ne m'attendais pas  à pareil fête.. hier j'étais sur la rupture. 4eme c'est pas si mal , l'objectif est de garder le maillot blanc jusqu'au champ"

il était bien chiant ce tour à part l'étape d'hier  

 
Oui, mais il n'y a qu'eux. En fait j'ai compris, la Sky a installée un mini village sur le parking d'une grand magasin de sport.

esperons une vuelta plus sympa ,  j'attends aps grand chose des JO , par contre je regarderais avec plaisir le BMX et le XC

Ce n'était pas le meilleur grimpeur de l'époque, mais le vainqueur du maillot du meilleur grimpeur. Mais c'est surtout "une grande époque" qui me choque, en fait.
Et c'est également scandaleux qu'il ait conservé son palmarès sur le Tour lors de cette "grande époque"

Ce qui est scandaleux c'est de tout retirer à Armstrong et de tout laisser aux autres.
 
Liberté pour Lance  

 
Pas le même nombre de kilomètres dans les pattes avant l'ascension aussi mais d'un autre côté ça a pas attaqué.

Holtz qui se retrouve avec plus de maillots jaune que Poupou...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

qui disait que froome était bronzé  
il a pourtant passé 1 mois à Tenerife en plein cagnard  
On dirait qu'on lui a retiré tout son sang  
 
le vélo ça reste vraiment le sport le plus cheaté avec plus grosse blague vis à vis du public
c'est comme si un athlète gagnait toutes les médailles d'or sur toutes les disciplines (100m au marathon) et les gens applaudissent OKLM  

 
Truc du genre  
 

Je ne sait pas ce qu'il prend froome, mais c'est de la bonne