Reprise du message précédent :

moyenne du 1er tour (1903) 25,7km/h
Avec du pignon fixe (pas de vitesses), c'est pas un train de sénateur

 
Et vu les routes qui n'étaient pas encore asphaltées, c'est une très belle moyenne.
 
De toute façon, concernant Landis, on ne saura le fin mot de l'histoire que dans 5 ans comme avec Lance Armstrong. On recommence avec appel sur appel sur appel...vice de procédure et caeteri, et caeteri...
Le cycliste a été sali mais heureusement qu'il y a des coureurs comme Paolo Bettini ou  Frank Schleck, par exemple, pour redonner goût à la petite reine.
 

Quelle idée de dire ça. J'en connais qui disaient la même chose avec Ullrich il y a 5 mois...

Bettini et Schleck ont quand même une meilleure réputation qu'Ullrich. Je n'aime pas faire des suspicions mais ici, je pense qu'on peut avoir confiance en certains coureurs sinon à quoi bon suivre le cyclisme ?

Perso je suis hyper fan de Bonen comme je l'étais de Museuw... On sait ce qu'il en était maintenant. Ca ne change à rien que j'ai trouvé ça beau sur le moment. Quand on voit comment Bettini a dominé les classiques depuis 5 ans, c'est difficile de croire qu'en fait il écrase la concurrence qui est composé de coureurs pas nets également...

Ullrich is coming back !  
 
http://lequipe.fr/Cyclisme/20061025_185543Dev.html

c'est vraiment une honte  

Il allait quand même pas être le seul à payer dans cette affaire.

ça en aurait toujours fait un de condamné déjà    
 
cette affaire Puerto, sensée faire le grand ménage, n'aura été qu'un pétard mouillé par la faute de la justice espagnole, misérable pour le coup      
 
faut bien protéger le chouchou Valverde et les footeux de la Liga    
 

 
 
Tu veux dire Valvpiti ?  
 
Sinon, oui, on voit que tout part en couille et que rien n'est fait...On repart pour un an.

Valvpiti, exactement    
 
espérons que le procès permettra de condamner certains coureurs quand meme, c'est le dernier recours

Et Riis qui disait il y a un mois que les preuves étaient accablantes et qu'il serait compliqué pour Basso de se blanchir. Il a du mal lire le rapport qu'on lui a envoyé...  
 
Donc il faut croire que ces pochettes de sang n'étaient pas là pour être oxygénées, c'était sûrement pour faire des dons de sang... Je vais aller faire un braquage, laisser trainer quelques gouttes de sang par ci par là, je risque rien de toutes façons, puisqu'apparemment on ne peut pas analyser le sang des gens.

France 2 a bien l'air de penser que Landis a été déclassé.

Si la justice n'a retenu aucune charge contre lui, au nom de quoi on l'empecherait de recourir ?

c'est vrai...
 
les poches de sang à son nom ne veulent absolument rien dire
 
y'a bien longtemps que la justice et la vérité ne sont plus liées...  

Attends, on va pas le condamner pour quelque chose qui n'est pas avéré.

 
C'est tout le probleme du dopage de s'attaquer à des têtes plutot que de traiter le probleme dans son ensemble. On aime bien faire tomber des têtes comme Armstrong, Ullrich ou autre mais au final on progresse pas dans la lutte. On veut déclasser Landis, tres bien mais est-ce que ca rend Peirrero plus clean pour autant ? Franchement en regardant en arriere les derniers vainqueurs : Armstrong, Ullrich, Pantani, Riis ... Ils ont tous, au minimum, de tres gros soupcons contre eux.

L'affaire Puerto, c'est quand même très louche. On nous a d'abord parlé de tennismen espagnols impliqués, puis plus rien.  
On interdit à certains coureurs de prendre le départ du tour à cause de cette histoire, et ensuite pschiit, y a plus rien.

Quand l'Equipe a publié les preuves contre L.A., ils avaient précisé qu'il n'était pas le seul et qu'une liste de coureurs suivrait  Soit ils ne l'ont pas fait ou soit ca n'a pas fait beaucoup de bruit.  

tu dois être l'un des seuls à le croire alors...    
 
comment expliques-tu le fait que la justice espagnole n'ai mis aucun éléments de leur enquete à disposition de l'UCI ou de l'AMA ?
pourquoi a-t-on tant parlé de tests ADN pour savoir si les coureurs incriminés étaient bien sur la liste et aucun test n'a été réalisé ?
pourquoi, quand l'évidence éclate au grand jour, on continue à se voiler la face ?
 
marrant, dans les petites affaires impliquant des coureurs peu connus, on a aucun problèmes à trouver des preuves, mais là, malgré tout ce que la police a trouvé (produits dopants, conversations téléphoniques, courriers, etc etc...) ca a fait chou blanc...
 
ok    

pour reparler de cyclisme (enfin, essayer après ces dernières news ), le parcours du TDF 2007 vient d'être dévoilé...
 
cette année il semble faire la part belle aux Pyrénées, après un relativement court passage dans les Alpes :
 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/parcours_flash.swf
 
sinon pour le reste, je plussoie malheureusement...

Je me basais uniquement sur les faits.
En l'occurence, c'est à la justice ou à l'UCI de prouver que les coureurs en cause sont bien coupables des fait qui leur ont été reprochés, pas aux coureurs de prouver leur innocence. La charge de la preuve est à l'accusation.
Sinon, suffit de prendre une poche de sang, de marquer "coureur XY" au feutre, et de la planquer dans un frigo pour faire accuser un coureur.
 
Après, je ne comprends pas ce qui s'est passé dans cette affaire, personne n'a accès à rien.

c'est là le gros du problème
 
et c'est en cela que je me dis que la justice espagnole fait tout pour enterrer cette histoire ; il doit y avoir des sportifs qui dérangent dans cette liste et qu'il ne faut surtout pas révéler (Nadal, Valverde, des footeux etc etc... ??)

pour résumer : biensur que je ne crois pas en mon for intérieur en l'innocence (ie pas de dopage) d'Ullrich (et je vous prie de croire que ça me fait mal, c'était vraiment mon idole, j'en ai fait des km pour assister aux courses auxquelles il participait)
 
Mais il faut bien reconnatire qu'on ne peut pas l'empecher de courir sans élément tangible et avéré

Où peut-on trouver le détail des étapes de montagne ?

voila la carte déjà

 
pour le détail de la montagne, ca doit y etre sur le site officiel  

 
Au moment où l'affaire a été dévoilée, il avait été révélé que 5 joueurs du Real Madrid était sur la liste. Et il y avait environ 20% de footeux en tout, soit une quarantaine de joueurs. Depuis, pschiiiit....
 
Manifestement, il y a des sports qu'il ne faut pas salir  

Grand Bornand, plateau de Beille, Tignes ....  

 
http://www.sport365.fr/cyclisme/to [...] 2007.shtml
 
Une grosse 9eme étape avec la montée du Galibier par le Télégraphe.  
Et la 25eme étape, avec l'Aubisque.

 
Sans volonté, plutôt, les éléments sont à portée de main. Que l'UCI fasse une déclaration dans la presse qu'elle veut les éléments, qu'elle veut les tests ADN, et les espagnols seront obligé de faire qqchose.

 
salement amoché le Virenque

Il avait pas de casque ?

nan je crois pas

Sur le site de l'équipe...aussi.
 
Burned :  

Tout s'explique.
 
Un parcours tres oriente "montagne", un grimpeur francais blesse mais qui fera une recup miraculeuse en 6 mois, un certificat medical pour justifier la cortisone (les sequelles de l'operation vous comprenez).  
 
Virenque a pois sur le prochain tdf !

c'est quel accident le Virenque la ??

bon tour en perspective avec le retour des tenors .
la malheureuse parenthese 2006 n'est qu'un mauvais souvenir!
Basso est le favori!

 
Il y a quelques mois, une épreuve chronométrée en côte amateurs ; il est tombé dans une courte descente et s'est fracturé l'os du front, entre autres contusions et plaies... bref le truc méchant.

oui enfin un tour avec des coureurs propres  

 
 
le tour du renouveau