Reprise du message précédent :

 
Ca serait mauvais signe.
 
Pas surprenant dans l'absolu au regard des autres sports notamment l'athlé (où les sprinters anabolisés et les marathoniens EPOisés des années 90 seraient laminés aujourd'hui) mais cela attesterait d'une régression inquiétante et la fin d'un semblant de crédibilité associé au passeport bio.
 
Jusqu'à présent le cyclisme pouvait dire: "nous sommes l'un des seuls sports où globalement les performances régressent malgré l'amélioration du matériel".  
 
Mais si demain Quintana, Froome et Nibali tapent les 39 min à l'Alpe ce discours sera obsolète et on aura tous compris.
 
 

quand tu vois portal qui demande à froome de freiner un peu sur le ventoux car c'est trop gros et même vasseur évoque le dopage en direct à ce moment    
http://www.dailymotion.com/video/k [...] i?start=14
on ne se lasse pas de ces images et commentaires
vasseur  qui dit que froome est dopé et de parole de pro qu'il n'a jamais vu quelqu'un attaqué comme ça sur le venteux
Adam qui garde la ligne directrice d'ASO et FTV, le cyclisme est propre  

Les cyclistes devraient donner leurs astuces pour perdre du poids.  

Naturel ou pas

 
Le passeport bio n'a jamais été une quelquonque caution de crédibilité sportive, quelque soit le sport.
Il s'assure juste qu'il n'y a pas d'abus, pas qu'il n'y a pas de dopage.
 
 

Tout à fait... d'ailleurs pour gagner un GT l'important c'est de taper les 400-450 W dans chaque dernier col, sans connaître de jour sans plutôt que d'envoyer 500 W un jour, et 300 le lendemain (grosso modo).
Le passeport biologique ne peut rien contre les micro-doses (qui permettent de refaire le plein les jours de repos), ni la prise massive d'AICAR... puisqu'on parle d'affûtage extrême sans perdre le moindre watt (ce qui est physiologiquement impossible à ce niveau de maigreur).

ils ne parlaient pas d'un test prêt  dans les labo pour detecter la prise d'aicar

Ca veux dire que les tops coureurs sont déjà passé à autre chose.

oui d’ailleurs rien à voir mais on dit "aï"car ou "é"car ..quand je le lis je ne sais pas comment le dire mentalement et ça me chiffonne, je penche plus pour la deuxième mais bon voilà ...

putain, j'allais dire " attention, AICAR, c'est l'appeau à Nono2013 ", mais j'ai pas eu le temps
 
 
Nono, à mon avis, quand ca causait AICAR en 2012/2013, le produit était déjà en fin de vie chez les top coureurs ( et financièrement inaccessible pour les équipiers ).
Je serai pas surpris d'apprendr qu'ils ont déjà eu, depuis 2012, une ou deux générations de produits qui sont déjà périmés depuis ce temps...
 
C'est à dire qu'on serait en G+2/+3 dans les produits par rapport à l'AICAR.
 
Les méthodes d'entrainement, de travail et la compréhension de la biologie sportive ont certainement fait d'énormes progrès ( et sky y a grandement participé, il faut l'admettre ), mais le lissage des performances et l'annihilation des jours de méformes comme l'explique rody, c'est trop suspect pour être clair.
 
( au passage, rody, tu fais chier avec ton pseudo, j'ai toujours un clébard en tête quand j'te lis )
 
( bon, ceci dit, vu la gueule de mon pseudo, jdevrais peut être me faire discret   )

J'aurais tendance a pencher pour la version anglophone, soit "aïcar", mais apparament le nom de la molécule est identique en anglais et en français, donc "écar", ca doit le faire aussi

mais bon, de toutes façons, la molécule seule n'a qu'un interet limité, c'est quand elle est prise conjointement avec une autre molécule bien moins connue que c'est vraiment efficace ( GMkékchoz )

edit :
Ah bah voila, c'est GW50 15 16.

A noter que l'aicar est connue depuis les années 50 ( mais non utilisée dans le domaine public ).

Ouais, l'absence de jour sans, on a vu avec Porte comment la sky maîtrise

Porte c'est différent.
 
Avec lui, c'est les jours "avec" qu'il faut compter

ça montre aussi à quel point le programme de prépa sky pour la gagne sur un GT est difficile à supporter sur le long terme pour un pro    
 
les gars de chez tinkof sont d'un mauvais gout    
les couleurs de l'ancienne tenue étaient meilleures  

il vont à la guerre sur le tour avec cette tenue camouflage  

Tenue "camouflage" avec du fluo.

Une seule question : jusqu'où iront-ils dans le mauvais goût... franchement

Les lotto sont pas mal non plus : noir et jaune  

 
L'important est un ensemble de couleurs qui ne soit pas perturbant sous la canicule ou dans les grands froids.
Avec une identification rapide si possible.  

on va déjà en avoir un avant gout en fin de semaine sur le dauphiné....

Cette étape qui passionne les foules  

Bouhanni facile. Bon y'a pas grand monde en sprinteur

Je trouve qu'il se relève trés tôt le père bouhanni.
Ca va lui jouer des tours un jour.

Il a pas besoin d'y aller vraiment à fond vu la concurrence.

Et après, on dit que c'est moi qui ne parle que de dopage.

Je me tâte à aller voir l'étape samedi, il y a du monde sur le Dauphiné en général ? Faut poureauter 3h comme sur le TdF ?

Beaucoup moins de monde qu'au TDF et il n'y a pas de caravane publicitaire donc les routes sont fermées moins longtemps avant. Elles sont coupées pendant environ 1h30.
 
Au départ des étapes c'est aussi le bon plan pour approcher les coureurs même sans badge VIP

Clairement
En plus les coureurs sont nettement plus détendus qu'au TDF... si tu as l'occasion d'y aller n'hésite pas (perso je préfère cette ambiance cool au grand barnum du Tour).

 
 
 
Il nous fait pas une amnésie sélective le Vasseur? Non parce qu'on peut lui rappeler en 2000 celui qui était son coéquipier à l'US Postal et qui était obligé de freiner pour ne pas larguer Pantani sur le Ventoux.
https://youtu.be/_bMBTRqctF0
 
Ou encore lui rappeler l'époque full EPO avec Indurain en mode cyclotourisme poussant des pointes à 35 km/h dans les passages à 9-10% histoire de s'amuser un peu.
https://youtu.be/tFM7wcMiPdI
 

 
Personne ne l'a jamais vendu comme la garantie d'éradiquer le dopage à court ou même moyen terme.  
Mais il est là et si, même marginalement, il a conduit à limiter le recours à un dopage lourd et bien c'est un pas important aux yeux des amateurs de ce sport qui trouvent plus crédible de voir un Quintana en 40 min dans l'Alpe comme en 2013 plutôt qu'un Riis en 38' comme en 1995 sans pour autant être naïf même sur les performances actuelles.
 
 

 
Sauf qu'il s'est produit l'inverse sur le dernier Giro: on a eu des variations de niveau impressionnantes chez la plupart des leaders en seulement trois semaines (sauf Landa peut être). Tous ont connu au moins une défaillance lors d'une étape.  
 
Donc qu'est ce qui est le plus suspect: un gars comme Landa qui n'a jamais eu de défaillance sur trois semaines ou un Aru largué dans le Mortirolo mais dominateur à Sestrières (1 semaine plus tard) voir un Contador lâché dans la Finestre mais impressionnant dans le Mortirolo?

Je ne veux pas être l'avocat de Contador... d'autant qu'il s'est fait prendre
Mais il a craqué le slip en fin de Giro, conséquence relativement logique d'une fatigue en fin de GT + le peu de soutien dans son équipe dans les moments chauds... alors qu'Aru semblait carbo à une semaine de l'arrivée, avant de ressusciter miraculeusement à la fin. Quant à Landa, j'aimerais bien voir son passeport biologique depuis la saison dernière... car dans le genre "j'explose depuis le mois de mai" (Tour du Trentin) ça se pose
 
Au final je ne mettrai ma main à couper pour aucun des trois, mais Astana j'ai vraiment du mal cette saison (quoiqu'on disait pareil de Katusha sur le premier trimestre, depuis ils ont disparu de la circulation).

C'est vrai qu'on ne sait plus trop à quel saint se vouer, chaque année qui passe apporte son lot de scandale, mais nous on voudrait rester toujours comme des gosses devant le tour, sauf lorsque Froome démarre dans le ventoux par exemple. Il me semble que cette année là d'ailleurs et à mes yeux la plus belle étape qui s'annonçait calme et ennuyeuse s'était faite sur une bordure phénoménale et avait enterrée quelques leader dont Valverde.

 
Je suis sur Annecy donc le départ ça fait un peu loin, à voir si je me motive
Sinon ça sera dans la Forclaz ou la Croix Fry
C'est 1h30 avant le passage théorique le plus rapide ? Si on y va en vélo on a le droit de monter quand même ?

 
Tu dois pouvoir trouver les temps de passage.

 
1h30 c'est au total. http://france3-regions.francetvinf [...] 40605.html
 
si tu te pointes 1h avant le premier ça doit le faire, surtout en velo.

1er test pour les cadors du prochain tour :

Astana en mode eazy  façon giro puissance 10

J'espère que leur domination ne sera pas trop totale.
Sinon...

Dans le passé, les deux cas se sont déjà présentés :

• LA avec aucun jour sans sur 7 GT d'affilé (ah si une minuscule défaillance dans Joux Plane en 2000),
• Landis, complètement largué vers la Toussuire et qui nous fait son numéro le lendemain.

Je crois qu'on ne peut pas tirer de conclusions malheureusement

 
 
Landis c'est un petit joueur.
 
Le meilleur à ce jeu là, c'était quand même vino.

J'avais oublié Vino, qui était relativement inconstant sur 3 semaines en effet !

 
n'oublie pas Cap Découverte et la chaleur !!!! après défaillance relative mais quand même Ullrich lui avait mis la misère

Vous misez sur qui pour aujourd'hui ? Fuglsang?  

Bardet  

 
Je me coupe les 2 bras s'il gagne aujourd'hui