Reprise du message précédent :

'tain j'y ai presque cru à la réclamation de Todt...

 
Moi je me demandais vraiment comment les Williams et les MacLaren pouvaient etre dans le même sac mis à part une arnaque aux pneus    
 
Bref, j'ai failli avoir une attaque  

 
Ben ouais ca m'aurait presque pas etonné, Ferrari c'est que ca  

En même temps MacLaren sont vraiment sur la corde raide depuis le début de la saison avec leur histoires de moteur modifiés dans le parc etc, etc... ça m'aurait pas surpris plus que ça pour eux.

Pour une fois on ne peut rien leur reprocher à Mc laren...
 
Et elle a même encore de beau reste la MP4/17..

Ce qui m'a fait le plus rire, c'est le commentaire de Lafitte quand Schumacher est revenu à 5 secondes de Raikkonen: j'ai cru qu'il allait faire pipi dans sa cabine de commentateur...
 
"Oui, il est là !"  
 
On croyait qu'il venait de voir le Messie  

Mon dieu, c'est affreux.....Laffite ne pourra pas mettre 12/10 à Schumacher cette fois-ci!
 
 

Il parlait souvent de Raikko aussi.

 
tu n'es pas aware des capacités de laffite toi

 
Ca, c'est ce que tu crois.
 
Remarque, il lui mettra toujours un 11/10 ...

(soit dit en passant, il a qd meme fait une jolie course)

Ben perso je comprend toujours pas sa course entre le 1er et le 2nde ravito    
 
Avec un rythme plus elevé à ce moment là il aurait pu gagner  

Oui mais avec beaucoup moins d'enthousiasme...    
 
Quand Schumacher a accroché le tour en 1'14'707, Schumacher était un Dieu vivant pour les 2 commentateurs de TF1.
 
Quand, quelques tours plus tard, Raikko fait mieux 1'14'545 : "Ah oui, c'est bien !!!"    
 
Franchement, j'aimerai un peu plus d'objectivité et un peu plus d'impartialité. Je comprends que l'on puisse se passioner mais quand on est commentateur, on doit quand même avoir un certain devoir de neutralité sinon c'est du parti pris et bien sûr plus objectif du tout...

Moi la course que je ne comprend pas c'est celle de Ralf Schumacher...comment à il fait pour se retrouver aussi loin avec la même voiture que son coéquipier et la même stratégie..ok il y a eu son petit tout droit à la Rascasse, mais même avant ça il était déjà à la ramasse..
 
 

 
La différence c'est qu'il a fait 1.14.707 qd tout lemonde était en 15. et des patates.  
quelques 15 tours plus tot.
Ce qui fait une grosse différence.
Et quand Raikko a fait 1.14.5 ils ont aussi dit que c'était un tour d'une autre planete.

JPM a dit à la conférence que RS avait mis plsu de pression de pneu, ce qui fut nuisible passé les  5 premiers tours

 
c loin d'etre le plus urgent ...
 
une greffe de cerveau serait deja un grand pas
 
 
au passage, j'aodre la mauvaise foi de laffite
 
sur un tour de qualif d'une renault hier :  "ah vitesse de pointe pas terrible, mais spa grave, ca compte pas ici"
a la fin du tour, temps pas genialissime : "c'est a cause de la vitesse de pointe, je vous l'avais dit ! "
 
et aujourd hui il a recidivé, mais je ne me rappelle plus sur quoi

 
   ouais c clair  
   

 
Bon si je l'ai raté alors autant pour moi  

 
   
 
Non le tour d'une autre planète c'était pour schumi. Celui de raikko n'a pas eu de qualificatifs extravagants.

N'empèche qu'il vieillit Schumi...pour une fois je l'ai trouvé marqué à la fin du GP. D'habitude il est frais comme la rose (enfin tout doit être relatif   ) mais là il était rouge comme sa voiture... à coté Montoya était bien plus fringuant.

Il faut faire une pétition pour avoi les commentateurs de Kiosque sur TF1  

 
Un duo Prost / Tambay...au moins ce serait professionnel!
peut-être un poil soporifique par contre    

 
Et iceman était cadavérique
 
J'ai cru qu'il allait canner

 
   c'est vrai!
 

Peut etre que Michael a plus cravacher qu'il n'y parait  

 
Suffit de voir Barrichello qui arrivait pas a suivre l'autre groupe avec la F 2003 GA    
C'etait donc bien le pilote qui a fait la différence pour être 3ième    
 
Mais qu'est-ce qu'il m'arrive, je vais bientot admirer Schumacher

Enfin quoi qu'il en soit, c'est dommage que les seuls dépassements se fassent aux stands.  
L'intéret du championnat est bien sur relancé, mais si tout se joue dans les permiers tours ->  

Bah c monaco quoi.

 
je suis un forumer comme toi.
 
ta réaction, versatile, me fait penser au petit jeune de banlieu, mais je ne rentre pas dans ton jeu et je te laisse me dénigrer et m'insulter, apparemment c'est uniquement comme çà que tu te défends.
 
une dernière chose, sur ce forum, on est libre de penser et de dire ce que l'on veut mais dans la charte il est clairement spécifié avec courtoisie.
 
pour finir, eraser17 a raison, il vaut mieux  arrêter là la discussion; si tu veux avoir le dernier mot libre à toi de me répondre.

 

 
(j'ai eu le dernier mot  )

Les meilleurs temps au tour :  
 
Kimi Räikkönen 1:14.545 (49)
Michael Schumacher 1:14.707 (30)
Ralf Schumacher 1:14.768 (77)
Juan Pablo Montoya 1:14.902 (47)
Rubens Barrichello 1:15.307 (59)
Fernando Alonso 1:15.397 (58)
David Coulthard 1:15.439 (51)
Jarno Trulli 1:15.679 (51)
Cristiano Da Matta 1:16.282 (51)
Jacques Villeneuve 1:16.292 (50)
Giancarlo Fisichella 1:16.647 (72)
Nick Heidfeld 1:16.835 (75)
Ralph Firman 1:17.208 (51)
Olivier Panis 1:17.777 70)
Mark Webber 1:18.004 (13)
Jos Verstappen 1:19.146 (25)
Justin Wilson 1:19.169 (19)
Antonio Pizzonia 1:19.437 (8)

 
Je persiste à dire que ça c pas trop normal  

 
Bien sur que si, pour la "formidable remontée" à la fin.

N'empêche que Panis a fini la course !

 
Pourquoi ? il l'a fait peu de temps avant son arret, non?

 
Il aurait du le faire plus tard avec son 2eme train comme tout le monde.
Il était 3eme, 15sec derrière le leader.