Reprise du message précédent :
Je vois pas en quoi le fait de tester les proc d'AMD en avant-première soit si "choquant"
 
 
Faut pas oublier qu'AMD a son logo sur la carrosserie du bolide rouge, c'pas rien quand même
 
 
Et puis c'est donnant donnant => Ferrari a les moyens de faire fumer le processeur et AMD peut éventuellement en tirer quelques enseignements
 
 
Tester un processeur en labo c'est cool mais en situation réelle ça change

Je vois pas en quoi les applications Ferrari pousseraient les processeurs dans leurs derniers retranchements

(a part eventuellement celles qui servent a la CAO, mais bon, c'est surement loin d'etre la majorité du parc informatique de l'entreprise)

des proc en avant première ?
ils utilisent le matos que produit AMD, point.
et y'a une différence entre Trust et AMD quand même au niveau production et produit...
puis claudio, me semblait que t'étais dans la logistique non ?

edit: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11588028

et si moi je bosse sur un pc avec word et excel, je suis aussi ingénieur en informatique ?

 
Tu dis n'importe quoi ! La F1 commande leurs matériaux informatique sur cdiscount    
AMD  c'est juste pour se la peter c'est tout

Plus poussés en quoi, monsieur l'ingenieur INFORMATICIEN ?

c'est un sponsor qui fournit du matériel...
quand on voit le prix d'un masque + mise au point des machines de prod', ça me semble énorme comme affirmation...
le matos, sinon, c'est comme n'importe quelle grosse boite pour certains teams : ils appellent HP/dell ou qui tu veux et ont le matos en conséquence, rien de mystérieux ²

 
Cool.
J'ai bossé avec (enfin avec ) eux pour des tests dans la presse info pendant 4 ans. Et je continue à bosser dans ce métier.
 
On joue à celui qui à la plus grosse ?
 
Fabriquer, produire, certifier et proposer c'est quatre choses totalement différentes.
Faire tourner un CPU en surfréquence, c'est pas très dur, et y'a pas besoin de s'appeler AMD pour pouvoir le faire
 
actuellement, un simple QX9750 peut tourner à 3.6 voire 3.8Ghz en handpicked + survoltage, y'a rien de surprenant là dedans.
Déclarer que c'est des produits 'fait rien que pour eux', ca me fait doucement rigoler.

 
J'avoue ne pas comprendre certains membres de ce forum ! VOUS NE CONNAISEZ RIEN A LA F1 COTE COULISSE et vous avancez des choses dont vous ignorez tout, le fonctionnement,le developpement,la recherche etc...  
Des choses que des caméras n'ont jamais filmé,que des journaliste n'ont jamais approché ... et vous parlez comme si vous étiez dans le milieu    enfin c'est pas que ce forum, c'est tout les forums en général.  
 
và comprendre    

Attends, t'as bossé dans la F1 ?  
Non.
Alors tais toi, seuls les vrais savent

Mais c'est bien, si tu crois que parce que tu as bossé dans la F1 tu connais tout sur tout Si tu penses que la F1 c'est le centre du monde, et que AMD va s'amuser à faire un CPU spécial pour Ferrari qui coute au bas mot plus de 1Mds$ à faire, j'ai pas envie de te faire perdre tes illusions.
 
Si tu penses également que le monde de la F1 est totalement différent des autres mondes industriels c'est bien aussi. Pas envie de te briser ta jolie image que tu as

 
C'est vrai, j'avais oublié.
Désolé, promis je la referais plus

(qu'on soit bien d'accord: que Acer fasse des PC non standards (heureusement, vu les bouses qu'ils font) n'est pas surprenant.)
Qu'ils le fassent avec des trucs *qui n'existent pas dans le commerce* c'est une connerie sans nom

Arrête STP.
Parce que j'ai pas bossé dans le milieu (pas encore ), tu vas m'apprendre à réfléchir ?
Pour bien connaître le domaine des semi-conducteurs, ce que tu dis, c'est n'imp.
Qui plus est pour une boîte qui va mal, faire des processeurs introuvables dans le commerce car développés exprès pour ferrari, comment dire...
J'y crois pas un instant
Et ne pas généraliser STP : pas connu par toi monsieur l'ingénieur logistique du Team minardi
Les produits moins connus du grand public comme les gammes pour serveurs ou bien les cpu "tout intégré" suite au rachat cyrix etc., c'est pas si inconnus que ça

 
Tout est dit

Ben voila.
Tout est dit.

Franchement, j'aurais pas cru qu'un jour je serais d'accord avec toi  

 
TU sais que chez Ferrari il y a des gens de chez AMD qui travaille uniquement et exclusivement pour eux . Qui developpent au mieux leur système , qui le fiabilise au maximum. En F1 tu as pas le droit au plantage de pc , aux rapports d'erreurs etc... tu imagines des pc bourrés d'infos , de data, etc... qui claque car par exemple car un disque dur plante. En F1 l'informatique n'est pas utilisé comme un pc de messieur tout le monde.  
 
C'est totalement diffèrent l'utilisation. Et de ce fait les team ne peut pas se permettre d'avoir des PC de commerce qui risque de planté.  

 
ils peuvent faire des déclinaisons sur une architecture existante

 
et dans la sécurité ferrovière, tu crois que t'as le droit à un plantage d'un PC ?
et dans la finance informatisée mondiale, tu crois que t'as le droit à un plantage d'un PC ?
et dans un datacenter bancaire, tu crois que t'as le droit à un plantage d'un PC ?
 
Et puis dans tous les cas, si le système est si critique:
1/ Ca ne sera plus un simple PC
2/ Ca travaillera en HA/Cluster
3/ Ca travaillera pas avec AMD et Acer (quoi, on est encore vendredi non ?)

 
Non faut pas dire que je dis n'importe quoi ! Le mieux c'est que tu me traites de menteurs alors ça serait plus approprié    

Attends, prendre un FPGA pour faire une "carte d'extension" et y coller une étiquette AMD dessus ou bien faire un ASIC, c'est pas vraiment pareil que faire un processeur
ne pas confondre alors.
La F1 est une discipline de précision

rien à voir avec les "processeur speciaux"

Non, a une minute et des brouettes près

on me dit à l'oreillette que Acer utilise en grande majorité les mêmes composants que la concurrence  

j'adore ceux qui critiquent Acer parce que c'est la mode et qu'ils ont vu machin chose sur le forum le faire.

bien sur tu vas me sortir que tu as eu du matos Acer et que t'as eu que des soucis, moi je dirai plutot que Acer avec ses prix aggressifs s'attaque en partie à une population qui ne capte rien à l'info ou pas grand chose et le problème très souvent ne vient pas de l'ordi maisde celui qui est devant

 
sincèrement j'y crois pas Qu'ils fassent des Engeenering Samples un peu poussés pour aller plus vite, possible, qu'ils changent les specs d'un design, impossible.
 
Faire faire (généralement, c'est msieur IBM qui les fait pour 90% du monde) la plaque litho utilisée pour faire un waffer coute 300M$ pour un waffer de 200mm en 130nm si mes souvenirs sont bons.
Imagine combien ca coute de le faire en 300mm et en 65nm.
 
Sans compter qu'après, il faut encore faire le design de la puce en elle même, puis faire le layout des cartes mères qui iront avec, débugguer le bouzin non standard, ...
 
Bref, j'y crois pas une seule seconde.

Moi, je dis qu'entre ton 2ème post sur le forum et aujourd'hui, t'es passé de "responsable" Logistique Minardi à ingénieur informatique...  
Après, pour un ingénieur informatique, confondre processeur et ASIC voir micro-contrôleur ou encore FPGA...  
Comme déjà dit, faire un processeur coûte des centaines de millions de dollars.

J'ai eu un Acer et j'ai eu aucun soucis avec
(pour les composants, c'est vrai et faux, mais on va pas rentrer la dedans)

celà dit, ca aurait été dell, ou gateway ou packart bell, j'aurais répondu pareil

Et puis même .. je doute que toute l'équipe ai besoin spécifiquement de ces fameux processeurs spéciaux !  
 
Doit bien en avoir qui utilisent du matos "normal"

Ben ouais.
AMD fait du HALT/HASS + ESS sur tout ce qu'ils livrent à Ferrari  
Non mais LOL quoi
Ils font juste un système informatique robuste par une stratégie d'administration, de redondances etc.
Comme on en trouve un peu partout dans le monde, et pas qu'en F1

Et puis merde, si tu veux du matos spécial, tu vas voir du coté des Toughbooks, pas du coté d'Acer

vrai à 80%, les hdd, processeur, ram, CG, dalles tft ,graveur sont des pièces provenant de marques connues (WD, amd, intel, etc...)
y a bien que la CM sur les portables (certes très important), parfois celle des fixes, l'électronique des écrans, et l'agencement de tout cela qui diffère ( ainsi que le boitier)

 
La technologie AMD alimente la Scuderia Ferrari
 
 
Quand les exploits se mesurent en nanosecondes, la Scuderia Ferrari n'a qu'une obsession : aller plus vite. La victoire dépend des informations précises que vous possédez sur la voiture, la performance du moteur, le parcours et les autres pilotes.
 
Depuis 2002, AMD équipe la Scuderia Ferrari de solutions technologiques lui permettant de réussir dans l'environnement ultra compétitif de la Formule 1. « Ferrari est un client extrêmement exigeant » a déclaré Hector Ruiz, PDG de AMD. « Ils évoluent dans un environnement unique et en évolution constante... et les résultats qu'ils obtiennent ne sont pas seulement instantanés : ils sont connus du monde entier chaque week-end de course. »
 
A chaque virage, Ferrari s'appuie sur une technologie de niveau international pour être au dessus du lot. « La technologie AMD est fiable et répond à nos attentes, aussi élevées qu'elles soient » a déclaré Ross Brawn, Directeur technique de Ferrari F1. La technologie AMD permet à l'équipe d'obtenir une performance optimale, et, par là-même, de réussir.  
 
 
 
 
Il faut y comprendre qu'AMD developpent des choses spécialement pour eux  
 
 
 
Technologie de pointe pour une écurie légendaire
 
 
Ferrari est l'écurie la plus célèbre et la plus performante dans le monde de la Formule 1. L'équipe a gagné 14 championnats des constructeurs et Michael Schumacher, champion du monde en titre, a remporté cinq de ses sept championnats des pilotes avec Ferrari. Dans ce monde extrêmement compétitif, Ferrari sait que les technologies sont un outil essentiel pour réussir. AMD, sponsor technologique officiel de la Scuderia Ferrari, fournit à la marque au cheval cabré des solutions fonctionnant sous processeurs, offrant ainsi à Ferrari une avance sur ses concurrents en terme de développement de moteurs, de tests, de formation et de télémesure en temps réel pendant les courses.
 
AMD et Ferrari ont conjointement mis au point le centre de données Ferrari, une installation de tests de rang international qui aide Ferrari à avoir une longueur d'avance sur la concurrence. Pendant une course, le moteur d'une voiture de Formule 1 génère une quantité considérable de données électroniques. Ferrari s'appuie sur les processeurs AMD Opteron™ pour collecter les données et les envoyer aux stands pour analyse immédiate et ce, de façon plus rapide, meilleure et plus complète qu'avant.
 
Au centre de données Ferrari, les processeurs AMD Opteron réduisent le temps requis pour les simulations aérodynamiques, permettant à l'équipe de réaliser plus de tests dans la soufflerie et même d'ajouter des solutions créatives différentes. La technologie AMD64 permet de réaliser des calculs de puissance plus élevés et d'optimiser le logiciel, afin que Ferrari puisse mieux simuler les comportements aérodynamiques en fonction des conditions climatiques réelles.
 
Pour recouvrer sa domination sur les courses de Formule 1, Ferrari envisage d'élargir l'utilisation des produits AMD, y compris les solutions basées sur la technologie AMD64. Michaël Schumacher, pilote Ferrari, le résume clairement : « Ce que nous aimons chez AMD, c'est leur passion de la performance, leur esprit de compétition dynamique et leur volonté absolue d'être les meilleurs, des valeurs que partage Ferrari. La technologie AMD64 témoigne de ces qualités et contribue à donner à Ferrari une longueur d'avance sur la concurrence ».  
 
 
 
ET comme ils font pour être les meilleurs ? A vous écouter c'est : AMD leur fournit des processeurs du commercer et basta, après dermerdez-vous  
Non, c'est comme j'ai dit , et non seulement je ne le dit pas je le sais : AMD travaille avec Ferrari pour devellopper des choses qui ne sont pas dans le commerce  
 
Après si vous membre lamda d'HFR pensé mieux savoir que moi ingénieur info en F1 alors je m'incline devant tant de connaissance      
 
 
 

Le jour où tu comprendras la magie de la PR (ou du CP), tu auras fait un grand pas dans la vie réelle Claudio

Heu AMD les aide a exploiter leur processeur au mieux c'est tout ce que j'arrive à lire ..
 
 
 
http://www.silicon.fr/fr/silicon/n [...] lcul-haute
 
BMW-Sauber a faitconfiance à Intel. Le premier fondeur mondial ne s'est pas contenté de fournirdes PC 'Intel Inside' à l'écurie allemande. Le groupe est avant-tout présentdans le domaine de la simulation à travers la fourniture d'un supercalculateurau doux nom d'Albert 2.
 

Source : www.amd.com/fr ?  Mais quoi ... Comment tu veux appuyer une argumentation sur ca ?

Et je plussoie la question de moyen_moins, depuis qd tu es ingénieur info alors que tu t'etais presenté comme responsable logistique ?

 
Euhhh c'est peut-être l'heure .....  
Mais pour toi je te réexplique : tu as dû voir si tu es sur ce topic depuis mon arrivée qu'en dessous de mon pseudo j'ai inscrit : "ex ingénieur Minardi" ça je l'ai depuis mon inscription  
 
Je suis un ingénieur informatique qui s'est occupé de la logistique Minardi ! est-ce incompatible à tes yeux ? non bien au contraire et c'est grâce à ca que j'ai eu le poste de la logistique car je suis ingénieur  

Je vois pas ce que ça prouve ton texte si ce n'est qu'il leur fournisse un service de qualité .

Et qu'ils ont un bon service marketing

mouais, bof
(enfin marketing pourquoi pas, PR, non)

C'est toujours n'importe quoi les discussions sur ce topic    

 

http://www.amd.com/fr-fr/Corporate [...] 07,00.html