Reprise du message précédent :
Fox cette catastrophe putain

Polala les tirs clutchs dans tous les sens  

Brunson cet assassin, et Fox qui se souvient qu'il faut mettre le ballon dans la panier au meilleur moment  

KAT ça fait 3 mn qu'il tient les bras de Wemby...

Ça n'enlève rien au fait qu'il fait un match de merde et que si il avait été un tout petit peu meilleur le match serait déjà plié.

Encore une fois Wembanyama pas impliqué du tout en attaque placée sur la fin de match.

 
En meme temps KAT le tient tout le long...

Ça n'arrête pas  

Et Anunoby est tellement bon qu'on se demande pourquoi ils ont des séquences de plusieurs possessions sans lui passer le ballon.

Oui de la même façon que Castle tient Brunson ou tenait SGA off-ball, on s'en fout.

ALORS PEUT-ÊTRE

Trump porte la poisse
 
Grosse pression sur les Knicks match 4 maintenant.

GG Spurs !!

Belle réaction attendue des Spurs. Bravo à eux ça relance la série.
 

À jeudi tôt le matin  

 
Raté !  

Trump qui a imposé un service de securité de maboule, a empêché les fans de se regrouper près du MGS pour au final s'endormir en deuxième mi-temps...

Je quote pour la beauté du geste  

Encore une possession cruciale en fin de match où les spurs (ici harper) jouent un fastbreak en sous nombre pour perdre la possession, faut qu'ils apprennent à gérer ces situations. Ça aurait pu coûter tres cher.
 
Fox, ça commence à faire beaucoup aussi.

Les posts de la nuit et la manière de commenter totalement partial de certains    
 
Et merci à clemstone pour son petit post, ça fait plaisir de se lever le matin pour regarder une victoire et lire ce genre de com    
 
Belle réaction de Spurs, j'avais peur qu'ils sombrent, Wemby en tête avec sa fin de G2 ratée et au contraire ils ont su réagir, c'est vraiment appréciable, ils ont su avoir le coup de rein pour éviter le sweep    
 
Wemby à répondu présent, avec une belle agressivité dès le début, et des choix globalement meilleurs, très solide match de sa part, après sa fin de G2 raté, c'est une réponse de MVP ça.
 
Gros match de Castle, qui fait une belle diff et qui a aussi su bien répondre au défit des Knicks après un début de serie bof, il a bien supplé Fox et a su répondre présent en fin de match, une belle réaction de sa part aussi.
 
Ce qui me casse les couilles, c'est que NY domine au rebond, là où les Spurs font la différence c'est sur la monétisation des erreurs de NY, ils les ont bcp sanctionné sur leurs pertes de balles (plus nombreuses de base déjà).
 
Un peu plus de lancers côté Spurs, mais ça récompence leur agressivité même si MB s'ne plaint.
 
Et KAT plus discret qu'à l'accoutumée.
 
Maintenant, une victoire au G4 les relancerait vraiment, mais en ont ils les moyens ? Les Spurs ont été un peu plus propres que les Knicks, mais ça se joue encore à pas grand chose.
 
Lets see, c'est déjà bien d'avoir éviter le sweep    
 
 

Pas vu le match, mais sur le match 2 Harper joue 2 possessions comme ça en fin de match, et sur la première il score tout en sang froid, sur la seconde il temporise et offre un caviard à Victor pour le and1, donc je lui jetterais pas la pierre
 
Karl Towns a une ligne de stats très discrète, les Knicks l'ont un peu oublié ou la défense des Spurs a trouvé les bons ajustements pour le tenir loin du ballon (ou un peu des 2) ?

 
Dans les 2 cas, c'est donc prendre une info orientée pour en faire un narratif quoi    

Oui et Fox vraiment, c'est pas ça, le bon Fox on ne l'a que trop rarement

 
J'ai jamais compris ce que tout le monde lui trouvait. Ca semble etre une découverte qu'il joue comme une saucisse

Trump n'en a rien à faire des Knicks...Même pas certain qu'il connaisse les règles. Il ne remettra plus jamais les pieds au MSG de son vivant.

 
La ce que je vois de cette série jusqu'a présent c'est exactement le scénario que j'avais imaginé.  
La victoire d'orgueil est validée. Normalement le prochain match  est une défaite et ca va perdre la derniere a la maison . J'espere vraiment avoir tort

Belle victoire des Spurs pour réduire l'écart dans cette série. Ils vont gagner au MSG qui plus est.
Une fin de match très serrée comme pour le game 2, fin différente pour San Antonio qui se coup-ci n'a pas merdé.
Je dirais que la pression est désormais un peu plus sur les Knicks. Une deuxième défaite des Knicks chez eux sera difficile pour les Spurs mais pas impossible.
Ça serait quand-même un petit exploit.

Franchement on peut tourner le truc dans tous les sens, au final chacun des 3 matchs aurait pu tomber d'un côté comme de l'autre, avec un peu plus de réussite d'un côté, ou un meilleur choix sur une ou deux possessions dans le final. Globalement les Knicks ont été meilleurs sur ces 3 premiers matchs et c'est logique qu'ils soient devant, mais ça se joue à pas grand chose, les Spurs ont été à 2 doigts renverser le match 2, les Knicks n'étaient pas si loin aujourd'hui sur ce game 3. Donc pour moi tout peut se passer sur le reste de la série, j'ai aucune certitude, même si je pense que les Knicks sont toujours en bonne position pour remporter la série (ils mènent, ont toujours l'avantage du terrain, ont plus de certitudes sur la gestion du money time).
 
A voir cependant comment ils gèrent le retour sur terre, ils avaient plus perdu un match depuis des lustres et étaient dans un état de confiance total. Je les vois pas s'écrouler pour autant, mais faut voir comment ils rebondissent après cette défaite.

Mise à jour des probas Books
 
Titre NBA
 
NY :   63,14%
SAS : 36,86%
 
Score exact
 
NY 4-2   : 30,73%
SAS 4-3 : 23,93%
NY 4-1   : 18,58%
SAS 4-2 : 14,04%
NY 4-3   : 12,71%
 
 

C'est marrant quand même à quel point les scénarios sont proches à chaque match, contrairement à la série Spurs-Thunder où chaque match était très différent (avec pas mal de matchs pas très serrés). Là t'as l'impression qu'il y a un scénario qui se répète sur les 3 premiers qt, avec les Spurs qui partent très fort, les Knicks qui reviennent petit à petit dans le match puis prennent le contrôle du match, et ensuite ya juste le 4è qt qui change :  
- Les Knicks assomment les Spurs au game 1.
- Les Spurs ont un sursaut au game 2 avec un gros run mais chient la fin de match.
- Match serré de bout en bout, avec les Spurs qui prennent le dessus.

La somme des probas de SAS 4-3 + SAS 4-2 n'est pas égale à la proba d'une victoire finale des Spurs

 
Je l'ai pas précisé, je l'avais fait dans un précédent post, mais fallait bien qu'un malin refasse la remarque
 
Les cotes générales de Win sont basées sur un grand nb de books, les scores exacts sont moins souvent côtés par les books, donc le périmetre des books n'est pas le même entre les 2 ensembles, d'où le fait que ca ne recoupe pas tout à fait.
 
Les cotes générales de Win ne sont absolument pas la synthèse des cotes des scores, après on retombe sur quelque chose de pas éloigné.

Je me coucherai moins bête ce soir

Sur un autre sujet, Quin Snyder prolongé par les Hawks, sur plusieurs années (durée non précisée).  
J'ai pas trop d'avis sur lui, j'avoue ne pas avoir regardé beaucoup de matchs des Hawks Les résultats étaient un peu décevant, après l'effectif est pas dingue non plus. La fin de saison a été plus solide, c'est ptet ce qui l'a sauvé.  
 
En tout cas c'est probablement une mauvaise nouvelle pour Risacher, il n'a pas la confiance de Snyder et a reculé petit à petit dans la rotation, ça risque d'être compliqué l'an prochain (voir trade possible à venir). Je suis pas du genre à penser que le coach a toujours tort et que la pépite française est systématiquement mal exploitée par un coach méchant qui lui préfère un américain qui bouffe les shoots, donc je dis pas que Snyder avait foncièrement tort de ne pas filer un plus gros rôle à Risacher, mais clairement avec sa prolongation ça sent pas bon.

J'espère l'inverse, à savoir une victoire en 4-2 des Spurs.  

Risacher a pas sa place actuellement dans le collectif des Hawks. Pas assez fiable au shoot, il ne créé pas d'actions. A voir ce qu'il fait avec l'EDF mais pour l'instant c'est un peu morose son avenir à Atlanta.

T'as oublié de prendre en compte la proba de la victoire des Spurs en 4-1

En tout cas , cela fait plaisir de voir Wemby enfin servi prêt du cercle.
On voit de suite l'impact.

Je trouve qu'il est plutôt fiable au shoot, notamment à 3 points il a des pourcentages pas dégueu. Par contre, il a des limites actuellement sur le drive (probablement son dribble qui le limite) et il me donne souvent l'impression de ne pas avoir des bonnes mains, globalement je le trouve pas super adroit autour du cercle, au niveau NBA où t'as de toute façon quasi jamais un lay-up non contesté il faut être capable de finir malgré la défense et j'ai eu souvent l'impression qu'il était pas très bon là-dessus. A voir s'il peut progresser.  
Ca reste un bon défenseur, bon shooteur, qui a une bonne intelligence de jeu, et qui est très grand, normalement il devrait pouvoir trouver sa place en NBA même s'il est maintenant évident que ce ne sera jamais une star.
 
L'EDF pourrait lui faire du bien cet été effectivement

 
Il l'apprécie bcp
 
Et oui servir Wemby près du cercle, ça aide un peu, quel scoop