Reprise du message précédent :

 
Encore une fois, c'est pas une rivalrie dans les yeux des 2 joueurs, c'est juste que chacun a privé l'autre de quelque chose et que Wemby a à coeur de le faire payer je pense (faut quand même voir ce qu'il lui a mis sur pas mal de matchs qu'ils ont joué)
 
Après chacun son avis, comme dit Chet, une rivalrie c'est un truc de l'extérieur, pas un truc que se disent les joueurs eux même.

Ma vision des finales de coupe du monde perdues c'est que ça arrive assez souvent (à chaque coupe du monde une équipe perd en finale !), surtout si on se met à étendre les catégories d'age, ça affecte beaucoup de joueurs et c'est pas pour autant qu'ils font tous les rageux à encore vouloir prendre leur revanche personnelle de manière démonstrative 6 ans plus tard dans un contexte qui n'a plus rien à voir.

Cet aspect de la personnalité de Wembanyama semble séduire pas mal de monde, mais c'est pas quelque chose que j'apprécie en règle générale. S'il y avait du répondant aux provocations en face, oui, absolument. Quand Booker et Doncic se tauntaient mutuellement il y a quelques années c'était marrant. Mais quand c'est à sens unique au bout d'un moment je trouve ça vraiment bizarre.

Cela étant dit, maintenant qu'ils ont joué un certain nombre de matchs en NBA, il semble avoir compris qu'attaquer le 1v1 juste pour l'humilier c'était pas forcément le truc le plus bénéfique pour son équipe donc ça a l'air de lui passer petit à petit, tant mieux.

Oui

Merci. Mais du coup, sympa a lire ? Bien écrit ? Tu recommandes ?
Cela ferait une idée de cadeau de fêtes des pères pour mes enfants

J'ai lu il y a une dizaine d'années, j'avais bien aimé.
C'est assez complet et ça reste factuel/neutre je trouve, on est pas dans la bio qui idolâtre pour rien

 
 
Pas sûr que les stats étaient moins flatteuses pour un champion qui en était à 8-0 et qui a été éliminé au game 7.

Chet a eu le MVP alors que Victor avait de meilleures stats, non?  

Merci

 
Désolé d’intervenir pour ça mais celle là elle pique un peu les yeux    
Rivalité donc  

C'est intéressant
Après, ça dépend de plein de paramètres, le fait de sortir d'une série en 7 matchs est plus fatiguant que de sortir d'une série en 4, mais surtout c'est pas la première, ça se cumule avec une série en 6 éprouvante contre les Wolves. Comme j'ai la flemme d'aller parcourir le truc en détails, j'ai fait ingérer ça par une IA qui me dit que malgré tout le repos reste un avantage, assez faible pour le game 1, mais maximum pour le game 2, et quasi absent pour les matchs suivants.  
Il y a possiblement un biais statistique, lié au fait que si tu a un avantage au niveau du repos, c'est que tu as su plier très vite tes séries donc que tu es plus fort, mais apparemment les auteurs de l'article ont tenu compte de ces paramètres.
 
Oui les Spurs restent favoris et effectivement les côtes tiennent normalement compte de tout ça (c'est leur taf), mais 65/35 c'est pas non plus une côte très déséquilibrée. Il va falloir être très costaud sur le game 1, sinon ils peuvent vite se retrouver à 0-1 à cause d'un match mal maitrisé, avec un match à venir très tendu à cause du différentiel de fatigue.

C'est clair que c'est ridicule, mais ça tombe bien pour les Spurs parce que manifestement Victor en tire une motivation supplémentaire et que ça tombe contre l'équipe qui sera probablement leur principaux rival sur les 3 prochaines années. D'une manière générale, Victor a quand même une mentalité hyper compétitrice, un peu à la Kobe, c'est d'ailleurs une des réserves que j'ai par rapport à lui (je suis content d'avoir un tel phénomène français, et j'espère qu'il va réussir à nous porter tout en haut du basket mondial lors des échéances internationales, j'adore le joueur mais je suis pas fan du personnage).
 
Et oui ça me gène aussi pour Holmgren, c'est un joueur que j'aime bien, il mérite d'être critiqué sur cette série parce qu'il n'est pas au niveau attendu, mais le parallèle avec Victor ne sert à rien. Je suis assez d'accord avec toi sur le fait qu'Holmgren dans le profil c'est un Gobert avec un shoot, c'est pour ça que j'ai du mal à voir le Thunder le trader (en plus de ça, leur effectif tourne bien en partie grâce à cet empilement de joueurs à faible ego qui font passer l'équipe avant tout), mais que s'ils voulaient le trader, il aurait une grande valeur sur le marché et je pense que les équipes ne s'arrêteront pas à "il peut pas être une 2nde option offensive donc il vaut rien".

 
Oui désolé fatigué et trop d'anglais dans la soirée

 
Oui et de très loin.
 
Bon sinon, ça va peut être un peu trop loin là wembymania sur les RS, non ?    
https://x.com/drboycewatkins1/statu [...] eARwMY4BtA

La fin est géniale. L'extension de Wemby sur un dunk donnerait un très bon logo pour sa marque. Préparez-vous aux chaussures Nike Wemby Air.

Oui c'est très bien

En biographie, celle de Mike Tyson est vraiment incroyable, sinon

Les big men n'ont jamais réussi à vendre des chaussures, on verra si c'est le premier

Concernant la finale à venir, on a vu que la vérité de la saison régulière (les Spurs capables d'embêter le Thunder) était valable en playoffs, je pense qu'il ne faut clairement pas sous-estimer les difficultés que ces Knicks pourraient poser aux Spurs.  
 
Par contre, je me demande si les Spurs ne vont pas pouvoir faire tourner un peu plus que contre le Thunder. Le Thunder avec leur défense très agressive leur a imposé d'avoir plusieurs créateurs/manieurs de ballon sur le terrain à tout moment (on a vu par exemple que Castle sans Fox pour le soulager avait du mal), et le présence de Holmgren a permis de mettre un petit en "poste 4" (Vassell). Contre les Knicks, je pense que Barnes et/ou Bryant vont voir un peu plus le terrain, parce que les Spurs auront besoin d'un peu plus de taille. C'est à la fois un inconvénient (c'est pas leurs meilleurs joueurs) et un avantage (ils pourraient limiter Castle/Vassel/Fox à 30 minutes et ça leur permettrait de mettre une grosse intensité et du jeu rapide). D'ailleurs les Knicks étaient 25è en "pace" en saison régulière, l'une des clés de la série sera d'imposer son rythme donc pousser le rythme à fond pour les Spurs, et ralentir le jeu pour les Knicks.

A l'époque (années 90) on voyait pas mal de Ewing ou Shaq non ?
 
Sinon comme beaucoup content qu'OKC se soit fait dégagé, honnêtement je pensais pas que les Spurs auraient assez de talents pour survivre à une longue série.
Content pour Kornett qui sauve un peu sa série avec son contre  
Et SGA va vraiment falloir qu'il arrête avec sa recherche de faute ... bon sur le game 7 il avait l'air de s'être calmé avec des très jolis tirs hyper propres, mais alors son flop de côté à 3 pts sur Vassell c'était vraiment pathétique  
Je trouve ça dommage pour un MVP de devoir en arriver là en fait  

on voyait pas mal de robinson dans les années 90.
les converse de Larry johonson.

de toute façon aujourd'hui même les big men jouent en quasi tennis.

Surtout Wemby est assez éloigné des big men habituels, il fait des moves et a un style de jeu plus diversifié, et bcp plus extérieur, bcp plus agile, avec des shoots à la Curry, des dribbles etc...
 
Les jeunes fans peuvent plus facilement le kiffer, qu'un Robinson ou Duncan, bcp plus classico classique dans leur style de jeu de "gros"

 
qui complétait celui de l'ailier fort au jeu hybride int/ext, de l'ailier qui courait et shootait, de l'arrière aérien ou shooteur, du meneur distributeur ou scoreur

Kornet, avec sa mobilité, devrait pouvoir gêner KAT à 3pts, les jeunes arrières pourront presser Brunson comme contre OKC.

Euh...ok il a fait le contre de la rencontre lors du match 7.
Mais ce qui me frappe toujours c'est quand on voit Kornet courir et la différence avec Victor. Kornet courre comme "un grand", pas Wembanyama.

 
Je pense que c'est rentré dans ta tête a cause du cirque des médias.
Ils se dunkent mutuellement sur la tête et Wemby comme Chet dunkent sur la tête de la ligue entiere. Franchement ya rien.

Mer Inde ton retour

Stop de vouloir revenir aux années 90

ayayay je les kiffais

Bon, on n'y est pas encore mais si les Spurs gagnent le titre, ça fera des records en pagaille non ? Niveau jeunesse de l'équipe, jeunesse du franchise player ?

C'est déjà mort pour finals MVP

Magic 1980 avant ses 21 ans

Oui non mais Magic aussi

C'est quoi cette marque, connais pas

https://x.com/i/status/2061567671901032922

C'est une bonne marque, le principal joueur connu à avoir cette marque c'était Dwayne Wade, la "Way of Wade" vient de cette marque et est considérée comme l'une des meilleures chaussures pour un arrière par beaucoup de testeurs. Jimmy Butler, CJ McCollum, D'Angelo Russell, sont aussi des joueurs de cette marque.

C'est plutôt qualitatif donc, je pense que c'est un bon choix pour lui en venant d'Under Armor

Perso j'ai commandé une paire de Wade All City 14 il y a peu et c'est vraiment une bonne chaussure. J'attends une paire de "Serious Player Only" bientôt également, la "Player1.5 Pure" qui semble être vraiment top aussi.

Je sais pas trop ce que fout Nike, mais moi qui n'ai juré que par eux pendant 3 décennies je suis déçu par quasiment tout ce qu'ils sortent depuis plusieurs années. J'en suis à acheter des Luka 1 sur la StockX chaque année le temps de trouver une vraie remplaçante qui me convienne (il parait d'ailleurs que Doncic a souvent rejoué avec des Luka 1 lui même durant ces dernières années)

Ok je connaissais pas du tout, ils ont un beau background

Le suspens est à son comble !    
https://x.com/yahoosports/status/20 [...] eARwMY4BtA

Pour ceux qui l'auraient loupé "Attack on Wemby", un résumé de la série OKC-Spurs façon "attack des titans" (super bien fait)
 
https://www.youtube.com/watch?v=2PxFAU6LXdQ

Sachant qu'il a eu tout bon sur la série Thunder-Spurs

Edit : mais je suis plus branché Game of Zones

Prime se décide à faire quelques efforts pour que ça ressemble à une diffusion digne de ce nom :

 
Une finale NBA avec le meilleur joueur FR en super star clef, ouais tiens, si on se bougeait le cul pour faire un truc pas mal ? pas idiot