Reprise du message précédent :
Serbie vs USA, c'est du 70/30 pour la Serbie à mes yeux .

yep pareil ici.
 
oui il faudra que la France soit dans un grand jour mais sur les grosses teams ca doit les motiver. Middleton on verra si il est régulier.

 
Il y a des matchs nuls par contre

 
Il y a 4 ans les USA avaient une vraie équipe, en 4 ans il s'en passe des choses. Et il y a 4 ans la Serbie était pas mieux armée à l'intérieur. Refaisons l'histoire : En 2000, les USA dominent les JO et on ne voit pas qui peut les battre, en 2004 ils perdent (puis en 2006). Bon OK ils avaient Lebron James mais quand même
 

 
Quand tu joues les USA en compétition internationale, c'est tellement un match spécial que beaucoup d'équipes sont dans un grand jour pour l'occasion. La Serbie ça sait jouer au basket, c'est une vraie belle équipe, pas une collection d'individualités et ça a l'habitude des compétitions internationales.  
 
C'est quoi le total de nombre de matchs en sélection nationale en compétition pour l'ensemble des joueurs de l'équipe US pour rire ?
 

 
Oui je vois ça aussi en fait. Enfin pas autant mais plus de 50% de chances sur les serbes.

Je vois aussi les Serbes favoris. Et après leur courte victoire face à la Turquie, je me demande si les USA ne vont pas batailler pour la médaille de bronze, surtout si Tatum est blessé.

2014, ils étaient jeunes mais on sait ce qu'ils sont devenus après. Davis était déjà vu comme un monstre, Harden s'amusait déjà à Houston (Bien qu'il se soit fait bolossé par Kuzminskas), les Splash brother avaient déjà montré leurs potentiels, même Faried en bon pick.
 
La les joueurs manquent de niaque quand même, Mitchell, Walker et Tatum il y a un truc qui va pas avec ces joueurs. D'ailleurs ça sent pas bon pour les celtics, et Walker n'est vraiment pas un bon choix, il a jamais amené de victoire chez les hornets.

Mitchell prétend qu'il va se concentrer sur la défense la saison prochaine, mais il ferait bien de bosser son shoot aussi, ou au moins sa sélection de tirs.

2014, t'avais Curry, Harden, Rose, DeRozan, Cousins, Harden, Davis qui étaient tous la première option de leur équipe NBA, avec tout ce que ça implique en terme de talent et de responsabilité.
2019, t'as que Walker .
 
Et les USA ça a toujours été une somme d'individualités tellement talentueuses et athlétiques que le jeu collectif voire la défense étaient optionnels.
Cette année, avec des Joe Harris, Mason Plumlee, Derrick White..., forcément ils n'ont pas de marge pour se baser sur leurs individualités. Et comme en plus ils n'ont aucun vécu en commun, ça devient très compliqué.
 
Limite ça me rend un peu triste pour certains de ces gars qui réalisent un rêve mais qui risquent d'entrer dans l'histoire de Team USA par la mauvaise porte.

 
T'es dur avec Kemba, il a quand même joué un grand rôle dans le fait que les USA n'aient pas sombré dans ce match contre la Turquie. Aux Hornets il n'a jamais eu une super équipe et là c'est plutôt Mitchell qui est bien décevant.
 
Je pense que Walker est justement le bon joueur pour cette équipe, c'est pas un meneur gestionnaire qu'il faut mais un mec qui peut faire la différence (comme dit ensuite, il est le seul à être la première option de sa team NBA dans le roster)

c'est ptete super naïf mais je pense que Pop va trouver des solutions pour faire mal à tout le monde avec des choses simples et efficaces

Mitchell est aussi la première option de sa team, même s'ils ont clairement un effectif plus étoffé

 
C'est vrai, même si c'est que sa 2eme année

Walker c'est le seul vrai gros talent de l'équipe, c'est pas normal qu'il y ait un seul gros talent pour une team USA. Mitchell ca fait un an qu'il galère, Tatum, j'ai peur qu'il se prend trop vite pour ce qu'il n'est pas. Déjà cette année aux Celtics c'était discutable.
J'aime bien Pop mais il ne peut pas faire de miracle avec une équipe qui vient de se former au pied levé.  
 
Les serbes ça fait des années que ça joue et que les joueurs s'intègrent petit à petit. Y'a pas de nom ronflant à la mène comme parfois par le passé (Teodosic) mais ça fait le boulot. Et niveau talent tout simplement ils sont au dessus, Jokic on parle de candidat MVP ou pas loin et en plus il peut rendre les autres meilleurs. Et même les "inconnus" de l'équipe ils savent shooter et défendre. Et niveau coaching Sasha Djordjevic je pense pas que ce soit un manche.
 
Niveau talent y'a la Grèce, ils sont pas bien partis mais la défaite face au Brésil pourrait les réveiller. Et puis l'Espagne comme toujours, la France comême,  l'Australie, le Brésil faudra voir... Le deuxième tour devrait être beau.

Je pensais plutôt à Gobert mais c'est particulier .

 
Je pense la même sauf Walker, ses stats au shoot sont vraiment pas terrible dans l'équipe de Jordan. Et Mitchell c'est marrant on l'a senti moins bon dans sa saison sophomore mais ses stats sont meilleures que lors de son année rookie.

 
En rookie il avait vraiment explosé progressivement et il avait fait une énorme campagne de PO. L'an passé il a plus bouffé le ballon pour un rendement au final moins bon et en PO il n'a pas autant impressionné que sur sa saison rookie. Après c'est assez fréquent qu'un rookie qui cartonne galère un peu en 2eme année parce que les défenses s'ajustent et qu'il y a plus de pression sur les épaules tout en se croyant arrivé un peu des fois. Tatum c'est un peu pareil, il a été moins impressionnant cette saison (bon aussi à cause d'Irving, quand Kyrie jouait pas on le retrouvait un peu)

5 tirs par match

 
Je sais pas exactement ce que tu as voulu dire, mais en 2000 la Lithuanie à faillit les battre.

T'es méchant, il est presque à 9 en NBA
 
Bon, par contre, ce ne sont pas des tirs, faut pas déconner non plus

Je sais, mais pour moi c'est leur franchise player , sauf qu'effectivement ça doit être un des rares cas ou le franchise player l'est par sa défense .

J'adore : https://www.basketusa.com/news/5720 [...] bresilien/

+1

dur, j'ai loupé plein de beaux matchs hier....  

Enfin du coup c’est clairement pas la « première option » de sa team.
 

 
Tu comptes t'arrêter un jour avec ton obsession ridicule sur LeBron (3000 redfaces à la clé à chaque fois pour être encore plus naze) ? C'est super lourd.

 
Vous n'avez vraiment pas d'humour
 
dérision tout ça tout ça...
 

On a de super joueurs, mais je ne nous vois pas aller loin.
Hier contre la Jordanie, je nous ai trouvé hyper friable au rebond défensif.
Contre une grosse team, on aurait mangé sévère

Contre la Jordanie je pense que même inconsciemment tu baisses en intensité par rapport à un gros match. Et l'intensité joue énormément au rebond.

Je suis d'accord avec ça, et on leur a mis 40 points quand même, enfin c'est pas un match riche d'enseignement comme on dit.
On verra contre la Rép. Dominicaine qui a pas l'air trop nulle

Juger l'intensité d'une équipe (qui est ménagée qui plus est sur ce match) sur un match gagné de 40 points...
 

link de serbie italie please ?

http://www.livebasketball.tv/live/event/1616555

Bon, ça joue pas mal, mais c'est un peu irrégulier.
Je pense que la Serbie devrait encore plus insister sur l'intérieur. Les italiens n'ont pas les armes pour défendre contre Jokic/Marjanovic.

 
c'est géoloc pour quels matchs du coup ? si on paye et que ya pas la moitié des matchs c'est relou

C'est relou (s'pour ça que je déménage )

https://docs.google.com/spreadsheet [...] bx/pubhtml

Le comble, c'est d'habiter à l'étranger mais d'avoir une IP FR au bureau...
 
Je vais me faire un NAT perso sur une IP NL je pense avant la fin de la compétition

Il y a des extensions de navigateur gratuites qui font vpn et c'est largement suffisant pour lancer un stream, je sais pas pourquoi vous vous compliquez la vie.

clairement, d'autant qu'il suffit de lancer le stream puis de couper le VPN ensuite, ça continue à fonctionner sans problème.

Bogdanovic est en train de rouler sur la competition.
 
MVP

Au cas où, vous pouvez aussi suivre les matchs sur ESPN+ avec un VPN US, c'est $5/mois.

Je regarde VEN - CHN, ça fait un peu combat d'infirmes