Reprise du message précédent :
Dirk c'est un joueur de champs avec un pourcentage de réussite aux shoots digne d'un intérieur    
 

Dirk depuis le début des playoffs c'est :  
 
52 @FG%, 93 @FT% (130/140), 51.5 @3P% (16/31), 28 pts/G
 
Bref ce gars mérite vraiment d'avoir sa bague
 
En fait c'est, pour moi   , le meilleur européen de l'histoire du basket

Bon, je pense que maintenant je peux éditer le titre du topic sans que les retardataires se plaignent du spoil .
Pour l'instant dans le sondage, 4 fois plus de supporters pour les Mavs .

Dites pour les matchs de la finale, hormis Canal en direct et les redifs sur MCS le lendemain 22h30, vous savez si y'aura des redifs Canal ? Histoire d'avoir des vrais commentaires et de la HD quoi parce que MCS voilà quoi. J'ai rien trouvé sur leur site pour le moment.

 
cette mauvaise foi !
 
la comparaison avce boston semble évidente mais pour le reste jsuis désolé non. Si y'a une superstar dans l'équipe bah c'est normal, c'est le principe du franchise player, Kobe, DH, Lebron époque Cavs, Carmelo etc...
 
Là on parle de réunir 3 mecs qui tenaient chacun la boutique dans leur équipe, le genre tu les enlève l'équipe vaut plus rien. Jsais pas moi je trouve ça évident que c'est abusé et vous allez voir le pire c'est que ça va faire kiffer les gens ce système, on va se retrouver avec le même délire que le championnat de foot espagnol, genre on met tous les bons dans une équipe et on applaudi à la fin de la saison.
 
Tu peux monter une équipe avec des très bons joueurs à côté de ta star, Kobe était très bien accompagné lors de ses deux derniers titres mais y'avait clairement pas d'autre franchise player à côte de lui.
 
Fin bon si ça plait à certains ce délire tant mieux  

Raison de plus pour les Mavs gagnent.
 
Sinon, on va se taper des mauvaises équipes de playground, sans schéma tactique.

4x plus de supporters des Mavs ou 4x plus de personnes qui peuvent pas voir le Heat en peinture

Non, je pense qu'il y a des gens intelligents sur ce topic .

En cas de Mavs vs Miami de l'an passé (bon faut en avoir de l'imagination pour mettre Wade et ce qui lui servait de lieutenant càd Beasley et O'neal en finale mais imaginons que c'est le cas ) tu crois qu'il y aurait eu autant de sympathisants des Mavs

J'aurais bien vu:
 
10. Obiwan sait que les 1300 € ont choisi le coté obscur

 
Les années passées ils rediffusaient chacun des matchs de la finale le lendemain matin, et même l'année dernière, le lendemain soir.  
Là si je regarde le programme de mercredi matin, y'a rien... le soir y'a un canal nba, donc j'imagine qu'il y aura un large résumé. Mais pour répondre à ta question : apparemment non.
 
 
et pour moi ce sera les Mavs
 
Une bague pour Kidd, et pour Dirk ce serait la moindre des choses quand même    
James il peut attendre l'année prochaine.

Bon allez, un début de prono : si dallas gagne un des 2 premiers matches à miami je les vois avec une bonne chance, sinon c'est pour miami amha.
Je mets une piécette sur dallas, même si j'y crois qu'à moitié.

Vu que je n'aime ni l'un ni l'autre, je suis pour que le meilleur gagne

Je suis à fond les ballons pour les Mavs du fabuleux...que dis-je? du jordanesque Dirkkk Nowitzkiiiiiiiii!!! mais j'sais pas pkoi, j'ai l'impression que le Boyz Band du Heat va être très difficile à battre.
Let's go Mavs !!!!!!!!!

Je n' aime pas le Heat et encore moins les Mavs mais une chose est sur c' est que cette série s' annonce épique.
J' annonce 4-3 pour le Heat
Les vieux lâcheront rien aux jeunes et ceux-ci sont armés pour résister.
Ca va être "la guerre des générations"

Pour moi cette finale sera 4-1 ou 4-2 mais il n y aura pas 6 matchs.

 
ni 5 matchs  

 
bah tu te démerdes pour que le ballon n'arrive jamais à lui en défendant à mort sur les autres, et quand il arrive tu fais prise à deux
 
je pense que le plus gros problème que pose dallas c'est qu'ils ont que quelques joueurs qui ne sont pas all star
 

 
ouais mais il a pas de titre  
 
     \
       \
 

ça n'a rien à voir
Dans le foot il y a pas de salary cap, la seule limite aux salaires c'est celle qui fera pas faire un dépot de bilan.
Si les trois ont réussit à se réunir c'est uniquement parcequ'ils ont fait des sacrifices au niveau tune.

C'est que t'as pas du comprendre comment fonctionne la NBA.
La plaie de la NBA c'est justement au contraire que les franchises, surtout les mauvaises, veulent avoir au moins une super star, parceque ça fait des highlights, et ça vend des maillots, donc ils superpayent un joueur qui venant du ghetto est bien content de s'assurer assez de tune pour sa fammille et lui pour le reste de sa vie, même si ça saborde grandement les chances de gagner quoi que ce soit.

Et c'est un peu l'hopital qui se moque de la charité, la moitié de l'effectif de Dallas est constitué d'anciens all stars

En fait ce qui est reproché au heat c'est de vouloir gagner en choississant la facilité de toucher moins de tune.
c'est vraiment nimporte quoi

Gasol au Grizlies
Artest l'a plus ou moins été à Houston
Odom l'a plus ou moins été aux Clippers
Fisher l'a plus ou moins été à Golden State

Déjà, Artest et Odom, c'est un peu n'importe quoi. Mais alors Fisher "presque franchise player" aux Warriors, magnifique .

je vois pas en quoi c'est nawak pour artest et odom
ce type de joueurs dans des équipes faibles deviennent leader assez facilement
et fisher est un leader naturel

à mon avis tu sous estimes l'impact de ces joueurs

d'ailleurs des mecs comme Joe Johnson et Rudy Gay sont Franchise player, parcequ'ils font des grosses stats et des highlights, sauf qu'au final on voit que avec Rudy Gay blessé Memphis est meilleur, et ces gars là on jamais passé une demi final de conférence

perso je suis pour les Mavs mais je vois Miami gagner en 5 matchs, 6 matchs Grand maximum avec une pluie de LF pour le Heat qui va faire très mal aux veilles jambes de Dallas sur le jeu en pénétration

Ah, je te prie de m'excuser, en fait tu n'as juste pas compris ce qu'était un franchise player. Y'a pas de mal .

A priori pas de rediff' vu qu'ils vont faire un Canal NBA les lendemains des matchs.
Je préférais l'année dernière où C+ Sport rediffusait le lendemain le match...
 
A moins que ce soit dispo sur le C+ à la demande.

c'est pourtant pas moi qui ai omis Gasol comme franchise player alors qu'il l'a été pendant toute sa carrière aux grizzlies

et pour les autres j'ai dis quasi-franchise player, pas franchise player

d'ailleurs à mon avis t'as jamais vu jouer Artest à Houston ni Odom aux clippers et au Heat

et on peut voir aussi comment Bosh c'est fait chier dessus et décrédibilisé son ex statut de franchise player, juste parcequ'il joue avec 2 joueurs encore plus forts, alors que son niveau n'a pas spécialement baissé par rapport à Toronto, donc ça montre bien que tout est relatif dans le statut de franchise player.

Le franchise player, c'est le mec sur qui l'équipe repose. Je te rappelle qu'il y avait Yao (et parfois T-Mac ) à Houston, qu'il y a eu Elton Brand aux Clippers, et J-Rich ou Baron Davis aux Warriors.
Dans ta liste, le seul franchise player, c'est Gasol. Fisher, il a jamais été mieux que la 3ème option de son équipe (et encore), et les deux autres, c'est des bons joueurs dans un collectif mais ils sont très loin de pouvoir être considérés comme des franchise player en puissance. Sauf dans une équipe délabrée.

Ouais ok. T'as raison, sans Kobe et Pau, Fisher serait sans doute le franchise player des Lakers en fait, ça doit être ça.

 
ah oui joli...
 
comparer Arstest, Odom, et Fisher à James, Wade et Bosh    
 
et sinon concernant ton "c'est l'hopital qui se moque de la charité" en parlant de Dallas, je t'ai souligné en gras, ce qui pourrait te servir d'indice dans ta phrase...
 

 
et voilà tu as tout résumé
 

je dois te rappeller encore une fois que j'ai dit quasi-franchise player pour que t'arrête de tenter de prouver inutilement que ces trois là ne sont pas des franchises player ?  

quand tu vois le heat, avec chalmers llgauskas dampier hasleem jones miller, ils ont toujours été loin du statut de "quasi-franchise" player
si tu vois ce que je veux dire

ma remarque avait surtout pour but de montrer que tu minimisais à mon sens trop le rôle de ces joueurs vu que le but était de montrer que Kobe était quasi seul

Lebron était tout de même plus seul aux cavs que kobe au lakers

Ouais je suis d'accord. Kobe et Gasol en franchise player, Odom et Artest n'ont jamais dû porter une franchise sur leurs épaules. Fisher est (très) important dans le vestiaire mais c'est tout.

en même temps, Bosh

 
l'air de rien on se moque, mais il a de bonne stats  
 
18.7 sur cette saison régulière...
 
Mieux que Odom l'année où il était à Miami d'ailleurs... 'fin moi j'dis ça  

 
Euh je pense pas qu'il les comparait ^^

 
je vois pas comment tu peux en arriver à la conclusion que je compare arest odom et fisher à james wade et bosh, faudrait faire des efforts de lecture

 
ouais, ils jouraient même le titre

 
euh il était un peu entrain de dire que les lakers avait fait la même chose que Miami en prenant 4 franchise players.
 
pour moi c'est une comparaison.  
 
Histoire de dire que ben non finalement Miami n'a rien fait de très différent des autres équipes. Mais ceci dit le Heat a tellement de haters qu'il lui faut bien un fanboy ça équilibre    
 
Y'a juste un critère en plus qu'il faudrait prendre en compte quand on compare ce Miami aux autres équipes : c'est le nombre de futurs Hall of famers qui jouent ensemble au meilleur moment de leur carrière (comprendre "alors qu'ils sont encore assez jeunes, mais plus trop non plus" ).  
 
 

 
j'ai jamais dis que kobe était seul.
 
Mais Gasol même si c'est un bon joueur il est loin d'être le meilleur à son poste et c'est pas un FP "évident".
 
Là on parle quand même de :
 
LBJ meilleur 3 de la ligue
Wade un des meilleurs 2 de la ligue (ya que kobe devant pour moi)
Bosh un des meilleurs 4 de la ligue (là on va dire dans le top 5 car ce poste est assez fourni et que ya plein de styles de jeu différents)
 
Alors bon tu m'excusera mais Fischer...
 
Enfin si pour toi Miami est une équipe qui a du style tant mieux.

Nous y voilà, ca faisait un moment que tu attendais de la placer celle la  

 
Lol faut pas associer chaque message, relis convenablement je pense que tu comprendras ce qu'il voulait dire, faut arrêter vos gueguerres les amis, chacun son équipe
 
Par contre j'ai tropppppppp de mal à comprendre quel est le crime capital à jouer ensembles au meilleur moment de sa carrière... Perso je trouve ça plus intelligent ? Je suis le seul ?
 

 
Lol vous vous acharnez sur lui mais j'ai pas l'impression qu'il dise des atrocités ? Je suis peut-être aussi un fanboy