Reprise du message précédent :
http://www.nba.com/2010/news/02/18 [...] l?rss=true
 
mcgrady à sacramento contre martin!

puis tmac a ny contre jeffries ensuite.

c'est le mollet à première vue..

ça c'est pas sûr, non?

Bien joué Houston ! se débarasser d'un Mc Grady perclus de blessure et récupérer Kevin Martin, chapeau !
 
sinon :
 
Jamison (Washington) > cleveland
Ilgauskas (Cleveland) > Washington
 
Bon coup pour les Cavs

Les Cavs récupèrent également Telfair, quelle équipe maintenant

 
Et le pire, c'est qu'à mon avis, ils seraient capables de ne même pas être en finale des PO.
 
Perso, je ne les sens pas, vu qu'ils étaient dans les mêmes conditions l'année dernière et on a vu ce que ça a donné en PO. Orlando va les arrêter.

Mouais bof. Martin a un très gros contrat, il est lui aussi souvent blessé et les Rockets ont lâché dans l'échange Carl Landry qui est l'un des meilleur 6ème homme de la ligue. Incompréhensible.

Kevin Martin reste un super scoreur, et Houston cherchait un extérieur capable de marquer des points depuis un moment. il fallait bien lacher un joueur correct en échange, sacramento n'allait pas le donner.
mais c'est clair que Houston aime bien les joueurs qui se blessent facilement.
 
 
dans l'échange de Jamison, les Clippers ont bien géré. ils ont la place pour signer un contrat max cet été. avec Davis, Gordon, Griffin et Kaman, ça fait une super base.  
domage que Griffin ne joue pas un peu à la fin de la saison, on aurait pu voir le vrai potentiel de l'équipe.
de toutes les équipes qui vont proposer un contrat a Lebron, c'est peu etre l'équipe avec l'un des meilleur projet sportif.

Ben à leur place, j'aurai conclu direct l'échange qui était annoncé avec Phila il y a une quinzaine de jours (T-Mac + Ariza contre Iguodala et Dalembert). Là je ne suis vraiment pas convaincu qu'ils y gagnent. Landry est une grosse perte.

iguodala est un peu plus cher (presque 2 millions de plus par saison) et il score nettement moins. mais c'est vrai que pour Houston qui a eu plein de saisons gachées par les blessures, prendre un joueur qui ne jouent que 6O matchs en moyenne, c'est pas génial.
et puis dans l'échange avec philla, il y avait Dalembert et ces 12 millions de l'année prochaine. si yao revient bien, il aurait servi a rien, et meme entre scola et landry, il aurait fallu choisir.
Houston a de quoi re-signer Scola et meme prendre un autre joueur correct a coté.
le 5 : Brooks, Martin, Ariza, Scloa et Yao peu etre vraiment pas mal.  

 
A la place de Steve Kerr t'aurais dealé Stoudemire contre Ilgauskas et Hickson.
 
 

Ah oui ça c'est clair.

Houston aurait aussi pu garder T-Mac et avoir du cash pour cet été .

Qu'est que vous pensez de T-Mac aux kings? (le côté sportif pas le trade)

 
sérieusement ?
 
et après, Nash contre Beno Udrih ?

C'était aussi une possibilité effectivement.

C'est 21h00 apparemment.
 
Dernier transfert : Tyrus Thomas débarque à Charlotte.

Oui, j'avais mal calculé . Chicago avait récupéré Hakim Warrick, ils lui font de la place, bien ouèj' .
Et les Kings voudraient David Lee contre T-Mac .

s'ils prennent les contrats de Curry et de Jeffries, pourquoi pas.
 
est ce que Lee a le droit de refuser un trade (comme nate robinson) ?

Euh ouais, bonjour l'entubage : en faisant ça, non seulement ils n'ont Lee que pour la fin de saison, ce qui ne leur sert à rien vu qu'ils n'iront pas en PO de toute façon, et en plus ils se tapent deux tocards pour 18M$ la saison prochaine .
Le seul intérêt de T-Mac, c'est même plus l'espoir qu'il retrouve un niveau correct, mais uniquement de libérer de la place dans le salary cap cet été. En partant de ça, soit les Kings le gardent et tentent de chopper des bons FA (avec Evans voire Casspi, ça peut être intéressant comme base pour l'avenir), soit ils essaient de récupérer des bons joueurs pas chers (Gallinari à NY ). Mais là, ils sont en position de force, ils n'ont pas intérêt à prendre en charge des gros contrats inutiles.

j'ai mis sans savoir ce que les Kings propose. et comme tous les fans des knicks, je veux que curry et jeffries bougent, mais personne ne se fera avoir.
 
apparament l'offre des kings c'est :  Tmac + Landry contre Lee.  

Ah ça oui, malheureusement, je vois pas comment ils pourront s'en débarasser avant 2011 .
Je sais pas pourquoi mais je sens que les Knicks vont se faire avoir cet été. C'est pas ce que je leur souhaite, attention, j'aime bien les Knicks . Mais je pense qu'ils n'arriveront pas à signer un des trois gros (LBJ, Wade ou Bosh). Mais bon, il reste du beau monde derrière, je sens bien J.Johnson à NY.

je préfère qu'ils ne signent personne l'été prochain plutot que johnson.  il y a chris paul et Durant qui seront dispo un jour ou l'autre.
 
dans la rumeur Tmac a new york, il y aurait 15 joueurs de concernés, sur 3 équipes.

ce bronx si ça se fait

new york devrait lacher jordan Hill pour que Houston prenne le contrat de Jeffries.
c'est correct.
 

Euh ouais, enfin ils vont pas attendre indéfiniment non plus .

Mais c'est pas fait T-Mac aux Kings ? Ils veulent récupérer qui de Houston, les Knicks ?

tant que rien n'est signé ils peuvent encore changer...ils seraient en train d'essayer de faire marcher le deal à 3 - l'agent de tmac le veut à NY, pas à sacramento.

 
ça fait tellement longtemps maintenant, ils ne sont plus a 1 ou 2 ans près.
si c'est pour signer des joueurs corrects mais sans plus et que l'équipe soit moyenne pendant 5 ans, vaut mieux attendre.

Qu'il va vouloir prouver à tout prix qu'il n'est pas la buse qu'on attend, et qu'il va rendre l'équipe encore moins bonne en bouffant un max de ballons .

Larry Hugues  

Tmac, ça sent le Marbury en puissance ce trade, j'espere que je me trompe.

Houston s'en sort pas mal je trouve

rien à voir, tmac c'est un gros contrat qui disparait en fin d'année, pas un qu'ils ont signé eux-mêmes pour mille ans.

ils avaient Hugues dont le gros contrat finissait à la fin de l'année, donc je pense qu'en même qu'il y a un pari sportif sur ce trade...

Non non, c'est juste qu'ils dégagent encore plus de place avec T-Mac qu'avec Hughes .

ils espèrent surement que tmac va bien jouer (il a pas le choix s'il veut signer un contrat cet été... ), mais c'est pas le 1er objectif...

exact Jeffries out en plus ...
 

 
yes mais je le vois mal depasser les 10 points / match, si il est pas blessé ...

pas mal le 5 de ny avec lee dessous harrington pour ecarter le jeu et tmac et house a l'aile. par contre qui mene? dyhon?

lui ou robinson, sans oublier chandler et gallinari, y ' a des bon joueurs

edit: ya rodriguez pour la mene maintenant

edit: jaivais pas vu le trade qui envoi robinson a boston

Robinson aux Celtics, le petit bonhomme va tater du Playoff (et sa clause personnelle a son contrat, du million de dollar supplementaire si il joue des Playoffs)